Entre avanços e lacunas: Avaliação de ações de puericultura na atenção primária de saúde no leste maranhense
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2026.51.16460Palavras-chave:
Atenção Primária a Saúde, Avaliação de Serviços de Saúde, Puericultura, Satisfação do UsuárioResumo
Objetivo: Analisar as ações de puericultura na Atenção Primária à Saúde (APS) no leste maranhense, a partir do olhar de pais e cuidadores. Método: Estudo de caráter descritivo e avaliativo, com abordagem quantitativa, realizado no município de Caxias, Maranhão. Utilizou-se como instrumento Primary Care Assessment Tool (PCATool), versão criança, validado pelo Ministério da Saúde, para avaliar os atributos essenciais e derivados da APS, incluindo acesso de primeiro contato, longitudinalidade, integralidade, coordenação do cuidado, orientação familiar, orientação comunitária e competência cultural. Resultados: Evidenciou-se uma avaliação globalmente positiva das ações de puericultura, com escores elevados na maioria dos atributos analisados. O grau de afiliação ganha destaque ao apresentar os maiores valores, indicando forte vínculo entre usuários e serviços de saúde. Por outro lado, os atributos relacionados à coordenação do cuidado e à integralidade obtiveram menores escores, apontando limitações na continuidade do acompanhamento e na oferta ampliada de serviços voltados à saúde infantil. Conclusão: Apesar da avaliação favorável da puericultura na APS, persistem fragilidades importantes, especialmente no que se refere à integração entre os serviços e à abrangência das ações ofertadas. Os resultados reforçam a necessidade de fortalecimento na articulação da rede de atenção, com enfoque na ampliação de estratégias que garantam cuidado contínuo e integral às crianças.
Referências
1 Marques et al. Attributions of primary care in child health care. Braz J Implantol Health Sci. 2023;5(3):192-200..
2 Starfield B. Is primary care essential? Lancet. 1994;344(8930):1129-33.
3 Flores et al. Childcare in primary health care: perspectives and multiprofessional approaches. Salão do Conhecimento, Unijui. 2021.
4 Sousa WE Amancio, et al. Follow-up strategy for children under two years of age in primary health care. Braz J Develop. 2020;6(9):69443-53.
5 Ferraz S.V. Low adherence to childcare consultations in a family health unit in the interior of Alagoas. 2021.
6 Fernandes et al. Childcare in Brazil: definition, history and achievements. Rev Ibero-Americana Humanidades, Ciências e Educação. 2023;9(06):1-10.
7 Marinho MJM, Lima, Silva, et al. Collective childcare for children aged 3 to 5 years with a multiprofessional team: experience report. Rev Multidisciplinar em Saúde. 2021.
8 Silva PL Ribeiro da, Aleluia ÍRS, Santana AF de, Ribeiro LT. Evaluation of childcare in the Family Health Strategy in a municipality seat of a health macro-region. Physis: Rev Saúde Coletiva. 2024;34.
9 Tavares MNM, et al. Nursing consultation in childcare in the Family Health Strategy: integrative review. Nursing (São Paulo). 2019;22(256):3144-9.
10 Rezer F, Souza TV de, Faustino WR. Difficulties of those responsible for children in adherence to childcare. J Health NPEPS. 2020;5(1):338-50. Available from: http://dx.doi.org/10.30681/252610104301
11 Zanatta E, Siega C, Hanzen I, Carvalho L. Nursing consultation in childcare for Haitian children: difficulties and possibilities. Rev Baiana Enferm. 2020;34:55-60.
12 Vieira DS, Soares AR, Lucena DBA, Santos NCCB, Nascimento JA, Reichert APS. Factors influencing nurses' practice in childcare consultations in primary care. Rev Baiana Enferm. 2023;37.
13 Ribeiro W, et al. Childcare in primary health care: the caregiver's perception of the nursing consultation. Rev Saúde Coletiva. 2019.
14 Canejo MIB de M, Silva TM Lima, Lima AP Esmeraldo. Nursing records in childcare consultations. Enferm Foco. 2021;12(2):43-9.
15 Martins DOMC, et al. Adherence to children's childcare consultations: an intervention in the Family Health Strategy. Rev APS. 2021;24(2):115-24.
16 Flores-Quispe MDP, Silva Duro SM, Facchini LA, Barros NBR, Tomasi E. Trends in the quality of child health care in the first week of life in Primary Care in Brazil. Cien Saude Colet. 2024;29.
17 Nascimento LCF, Ferreira TLS, Araújo DV, Andrade FB. Evaluation of the childcare program in Primary Health Care. Rev. APS. 2019; Jul/Sep;22(3).
18 Tavares MNM, et al. Nursing consultation in childcare in the Family Health Strategy: integrative review. Nursing (São Paulo). 2019;22(256):3144-9.
19 Almeida RN et al. User satisfaction with services offered in primary health care in planned basic units. APS EM REVISTA. 2024;6(1):1-10.
20 Monteiro MGA et al. Nursing consultation in childcare from the perspective of mothers assisted by the family health strategy. Revista Baiana de Enfermagem.
21 Santos C, Piran C, Dias J, Shibukawa B, Ivanowski R.; Furtado M. Characterization of children attended in childcare in primary health care. Revista Nursing. 2021.
22 Miranda NS et al. Nurses' role in childcare for children up to one year of age. Brazilian Journal of Health Review. 2020;3(6):17729-17754.
23 Nunes LO et al. Importance of local management for primary health care based on Alma-Ata. Revista Panamericana de Salud Pública. 2018;42:1-2.
24 Gontijo TL et al. Evaluation of primary care: the users' point of view. Saúde em Debate. 2017;41(114):741-752.
25Harzheim, E., et al. “Evaluation of the Primary Health Care in Brazil: A National Cross-Sectional Study.” Revista de Saúde Pública, 2019.
26Kringos, D. S. et al. “Building primary care in a changing Europe.” European Observatory on Health Systems and Policies Series, 2015.
27 Oliveira MM de et al. Evaluation of Primary Health Care in Northeastern Brazil: challenges and perspectives. Ciência & Saúde Coletiva. 2020.
28 United Nations Development Programme (UNDP); Institute for Applied Economic Research (IPEA); João Pinheiro Foundation (FJP). Atlas of Human Development in Brazil – 2013. Brasília: UNDP/IPEA/FJP, 2013.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Andréa Karla de Souza Gouveia, Rosângela Nunes Almeida, Ana Carla Marques da Costa, Francisca Chaves Moreno, Maria Rita Pereira Moura, Lucas Santos Ribeiro, Suelane Gabriel Mesquita, José Henrique Sampaio Batista , Vanessa Lorena da Silva Oliveira, Ana Letícia Araújo Portela Morais, Joseneide Teixeira Câmara
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.
