ESTUDO COMPARATIVO DE TESTES DE ESFORÇO PARA AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE FUNCIONAL EM UM INDIVÍDUO COM LESÃO MEDULAR
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2009.16.43-52Resumo
A capacidade funcional de indivíduos com traumatismo raquimedular deve ser avaliada de forma precisa e completa para elaborar-se um plano terapêutico adequado. O objetivo deste estudo foi comparar o desempenho cardiorrespiratório de um indivíduo paraplégico em diferentes testes de esforço, bem como avaliar a influência do suporte de peso corporal (SPC) no teste com a esteira ergométrica. O paciente foi avaliado com o uso do cicloergômetro de membros superiores e na esteira ergométrica, sendo nesta com Suporte Parcial de Peso Corporal (SPPC) e Suporte Total de Peso Corporal (STPC). Observou-se que o cicloergômetro ainda foi o melhor instrumento de avaliação, o qual detectou um maior consumo de oxigênio (15,93 ml/kg.min). Comparando-se, porém, os dois testes de esteira, com SPPC e STPC, verificamos que o SPPC proporcionou maior consumo de oxigênio (12,41 e 8,33 ml/kg.min respectivamente). Os mesmos resultados foram encontrados nas outras variáveis analisadas. Assim, o cicloergômetro mostrou melhores resultados, porém o SPPC é uma boa alternativa para se avaliar a capacidade funcional máxima de pacientes portadores de lesão medular que realizem deambulação com órteses, principalmente em pacientes com potencial para marcha que necessitam de treinamento, quando se faz necessária uma avaliação precisa da sua condição e do treinamento a ser prescrito.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.
