Artesanato e desenvolvimento territorial: uma análise do APL da Associação de Produtores Nov’arte em Novo Airão, Amazonas, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.21527/2237-6453.2026.64.18315Palavras-chave:
Artesanato amazônico, cultura, desenvolvimento localResumo
O artigo analisa a contribuição do Arranjo Produtivo Local (APL), da Associação de Produtores Nov’Arte, no processo de desenvolvimento territorial sustentável, no município de Novo Airão, no estado do Amazonas. O estudo busca compreender o artesanato amazônico como atividade econômica, social, cultural e ambiental, destacando seu papel na geração de trabalho, na valorização dos saberes tradicionais e no fortalecimento da identidade territorial. Para além, investiga como Arranjo Produtivo Local, contribui para o desenvolvimento territorial sustentável, por meio da organização coletiva, cooperação, governança e as políticas públicas voltadas ao fortalecimento do setor artesanal. A pesquisa adota abordagem qualitativa, de caráter descritivo e exploratório, sustentada por coleta de dados primários obtidos mediante questionário semiestruturados e relato do presidente da Associação, além de análise bibliográfica e documental de políticas públicas brasileiras para APLs. O referencial teórico articula os conceitos de desenvolvimento territorial, Arranjo Produtivo Local e a valorização dos recursos socioculturais amazônicos. Os resultados evidenciam que o artesanato amazônico desempenha papel estratégico na inclusão produtiva e na dinamização da economia local, ao integrar cultura, turismo, meio ambiente e geração de renda. A Associação de Produtores Nov’Arte apresenta-se como importante mecanismo de organização dos artesãos, favorecendo a comercialização, a valorização da identidade cultural e a preservação de conhecimentos tradicionais. Contudo, persistem desafios relacionados ao acesso a mercados, capacitação, logística, financiamento e ampliação das políticas públicas voltadas ao setor. Conclui-se que o Arranjo Produtivo Local do artesanato contribui significativamente para o desenvolvimento territorial sustentável de Novo Airão, promovendo fortalecimento econômico, valorização cultural, cooperação social e uso sustentável dos recursos locais, reforçando a necessidade de ampliar as políticas públicas e as estratégias de governança territorial.
Referências
ABRAMOVAY, R. O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Fortaleza: Economia Aplicada, 2003.
ALEXANDRE J, RIZZO I, GARCIA, F. Caminhos de Barro: nossa história. 1. ed., Campos dos Goytacazes, EDUENF, 2020.
AMAZONAS. Diário Oficial do Estado do Amazonas. Edição nº 31.178, Poder Executivo, Decreto nº 26.957, Intitui o Núcleo Estadual de Arranjo Produtivo Local. Imprensa Oficial do Estado do Amazonas, 2007. p 1. Disponível em: https://diario.imprensaoficial.am.gov.br/ acesso: 9 de set. 2026.
AMAZONAS. Diário Oficial do Estado do Amazonas. Edição nº 33.193, Poder Executivo, Decreto nº 36.601, Reinstitui o Núcleo Estadual de Arranjo Produtivo Local. Imprensa Oficial do Estado do Amazonas, 2015. p 6 e 7. Disponível em: https://diario.imprensaoficial.am.gov.br/ acesso: 9 de set. 2026.
AMAZONAS. Plano de Desenvolvimento Preliminar – APL de Artesanato. Manaus: NEAPL/AM, 2008. O documento registra a atuação do NEAPL/AM e sua articulação institucional com órgãos estaduais, incluindo a então Secretaria de Estado de Planejamento e Desenvolvimento Econômico (SEPLAN). Disponível em: https://www.gov.br/empresas-e-negocios/pt-br/portais-desconhecidos/observatorioapl/biblioteca-apl/planos-de-desenvolvimento-dos-apls/pdp-apl-artesanato-am-ok.pdf. Acesso: 13 de mai. 2026.
ASHEIM, B T.; ISAKSEN, A; TRIPPL, M. Advanced Introduction to Regional Innovation Systems. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2019.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BECKER, B K. Geopolítica da Amazônia. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 53, p. 71-86, 2005.
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. 6. ed. São Paulo: Perspectiva, 2007.
BOISIER, S. Desarrollo (local): ¿de qué estamos hablando? In BARQUERO, A; MADOERY, O (Org.). Transformaciones globales, instituciones y políticas de desarrollo local. Rosario: Homo Sapiens Ediciones, 2001.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Portaria Interministerial nº 200, de 2 de agosto de 2004. Institui o Grupo de Trabalho Permanente para Arranjos Produtivos Locais – GTP APL. Brasília: MDIC, 2004. Acesso: 13 de mai. 2026.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Núcleo Estadual de Arranjos Produtivos Locais do Estado do Amazonas (NEAPL/AM). Observatório Brasileiro de APLs, 2024. Disponível em: Observatório Brasileiro de APLs – Amazonas. Acesso: 13 de mai. 2026.
CANCLINI, N G. Culturas híbridas: estratégias para entrar e sair da modernidade. 4. ed. São Paulo: EDUSP, 2015.
CASSIOLATO, J E; LASTRES, H M M. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 19, n. 1, p. 34-45, 2005.
CASTILHO M. A; DORSA A. C; SANTOS M. C. L. F; OLIVEIRA, M. M. G. 2017. Artesanato e saberes locais no contexto do desenvolvimento local. Interações, 2017. Disponível em: https://interacoes.ucdb.br/interacoes/article/view/1518 Acesso: 24 de mar. 2026
CRESWELL, J W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
DALLABRIDA, V. R. Desenvolvimento territorial: políticas públicas brasileiras, experiências internacionais e a indicação geográfica como referência. São Paulo: LiberArs, 2020.
DIAS, F. M.; VIEIRA, J. de C. Fatores determinantes para o desenvolvimento de arranjos produtivos locais no Brasil: uma análise territorial das políticas e parcerias institucionais. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, [S. l.], v. 17, n. 6, p. e7581, 2024. DOI: 10.55905/revconv.17n.6-190. Disponível em: https://ojs.revistacontribuciones.com/ojs/index.php/clcs/article/view/7581. Acesso: 13 de mai. 2026.
DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. 3. ed. São Paulo: Hucitec, 2000.
ELKINGTON, J. 25 Years Ago I Coined the Phrase “Triple Bottom Line”. Here's Why It's Time to Rethink It. Harvard Business Review, Boston, 2018.
ELKINGTON, J. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone Publishing, 1997.
GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, Chicago, v. 78, n. 6, p. 1360-1380, 1973.
HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.
HALL, S. A identidade cultural na pós-modernidade. 11. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2006.
LEAL FILHO, W.; WALL, T.; SALVIA, A. L.; OZUYAR, P.; BRANDLI, L. L.; AZUL, A. M; SHARIFI, A. Mapping the Implementation of the United Nations Sustainable Development Goals. Sustainable Development, v. 33, supl. 1, p. 561-576, 2025.
LEFF, E. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade e poder. Petrópolis: Vozes, 2001.
LUNDVALL, B-Å. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers, 1992.
MINAYO, M C de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2021.
OECD; UNDP. Investing in Climate for Growth and Development: The Case for Enhanced NDCs. Paris: OECD Publishing, 2025.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). Trabalhar para um futuro mais promissor: Comissão Mundial sobre o Futuro do Trabalho. Genebra: OIT, 2019. Acesso: 17 de jun. 2026.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 8: Trabalho decente e crescimento econômico. Brasília: ONU Brasil, [s.d.]. Disponível em: ONU Brasil – ODS 8. Acesso: 17 de jun. 2026.
OSTROM, E. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
PORTER, M. A vantagem competitiva das nações. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
PORTO-GONÇALVES, C W. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
PURVIS, B.; MAO, Y.; ROBINSON, D. Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. Sustainability Science, v. 14, n. 3, p. 681-695, 2019.
PUTNAM, R. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 5. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.
RODDRIGUES A. Rede Artesanato Brasil. Território, Sustentabilidade e Artesanato. 28 jan. 2022. Disponível em: https://redeartesanatobrasil.com.br/2022/01/28/territorio-e-artesanato/. Acesso: 13 de mai. 2026.
SACHS I. Desenvolvimento: includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond, 2004.
SAMPIERI, R., C, C., LUCIO, M. Definições dos enfoques quantitativo e qualitativo, suas semelhanças e diferenças. Porto Alegre, RS: Penso, (2013).
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4. ed. São Paulo: EDUSP, 2006.
SCHNEIDER, S. A abordagem territorial do desenvolvimento rural e suas articulações externas. Sociologias, Porto Alegre, n. 11, p. 88-125, 2004.
SCHNEIDER, S; GAZOLLA, M. Os atores do desenvolvimento rural e territorial na América Latina. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2022.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SINGER, P. Introdução à Economia Solidária. Fundação Perseu Abramo. São Paulo: 2002
VEIGA, J. E. da. Desenvolvimento sustentável: o desafio do século XXI. 3. ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2010.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
VIOLIN, F. L.; NACHIF, D A.; CASTILHO, M. A. de. Artesanato sustentável e o ambiente natural: análise preliminar no estado do Mato Grosso do Sul. Observatorio de la Economía Latinoamericana, Málaga, ago. 2019. Disponível em: https://www.eumed.net/rev/oel/2019/08/artesanato-sustentavel.html?utm_source=chatgpt.com Acesso: 13 de mai. 2026.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Paula Francinette de Lima Monari, Argemiro Luís Brum, Euselia Paveglio Vieira, Jorge Oneide Sausen, Nelson José Thesing
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Desenvolvimento em Questão, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de 2025): Os autores mantêm os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem a Revista Desenvolvimento em Questão o direito de primeira publicação.
