Avaliação de uma política pública de produtividade sob a perspectiva dos implementadores

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2026.64.17828

Palavras-chave:

Implementação de Políticas Públicas, Desenvolvimento Regional, Análise Fatorial, Análise de Correspondência

Resumo

As políticas públicas de produtividade têm assumido papel central nas estratégias contemporâneas de desenvolvimento regional, ao articular competitividade econômica, inovação e sustentabilidade em contextos territoriais marcados por heterogeneidade produtiva e institucional. Apesar de sua crescente relevância, a efetividade dessas políticas depende, em grande medida, dos processos de implementação, nos quais diretrizes formais são traduzidas e adaptadas às realidades organizacionais locais. Nesse sentido, este estudo analisa os resultados do Programa DF Mais Produtivo a partir da percepção de seus implementadores. Os dados foram obtidos a partir de 26 questionários respondidos pelos consultores técnicos do programa e analisados por meio da Análise Fatorial e Análise de Correspondência. Os resultados indicaram maior impacto nas dimensões de produtividade e engajamento dos empresários, impactos intermediários associados à inovação, imagem e satisfação dos consultores, e impactos relativamente menores nas dimensões de sustentabilidade e engajamento dos colaboradores. Os resultados ensejam que a efetividade do programa está fortemente associada à mediação técnica, à aprendizagem organizacional e à capacidade adaptativa dos implementadores. Conclui-se que avaliar políticas públicas de produtividade a partir da arena de implementação contribui para uma compreensão mais abrangente dos mecanismos institucionais que sustentam o desenvolvimento regional, reforçando o papel estratégico dos intermediários na tradução das políticas em resultados concretos.

Referências

ABDUL HAMID, Ahmad Shukri et al. A critical reflection on professionalism and policy entrepreneur roles of street-level bureaucrats. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities, v. 8, n. 10, 2023. DOI: https://doi.org/10.47405/mjssh.v8i10.2555.

ABIDIN, Zainal; MAJID, Jamaluddin; HAMID, Nurasiah. MSME business performance: affecting factors of networking, work culture and reputation. Jurnal Minds: Manajemen Ide dan Inspirasi, v. 10, n. 1, p. 173-186, 2023. DOI: https://doi.org/10.24252/minds.v10i1.34973.

AGGER, Annika; DAMGAARD, Bodil. Interactive policy processes: a challenge for street-level bureaucrats. Scandinavian Journal of Public Administration, v. 22, n. 3, p. 89-108, 2018. DOI: https://doi.org/10.58235/sjpa.v22i3.11410.

BRÁS, Gonçalo Rodrigues; ROBAINA, Margarita. Public policy supporting innovation for sustainable development. Frontiers in Sustainability, v. 5, n. 1465493, 2025. DOI: https://doi.org/10.3389/frsus.2024.1465493.

BROOKS, Stephanie P. et al. Leveraging intermediaries’ skillsets to build implementation research and practice infrastructure: a qualitative case study. Implementation Science Communications, v. 6, n. 80, 2025. DOI: https://doi.org/10.1186/s43058-025-00765-2.

CHACON, Suely Salgueiro; NASCIMENTO, Verônica Salgueiro do. Para além do (pré)conceito e do discurso: proposta de avaliação de políticas públicas com base na sustentabilidade. Revista Aval, v. 4, n. 18, p. 63-87, 2020.

CHANDAD, Amina; BENCHEKROUN, Mohamed Amine; ABAKOUY, Mostafa. Lean human resource management and production performance: a quantitative study using multivariate analysis and structural equation modeling. African Scientific Journal, v. 3, n. 34, p. 84-103, 2026. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18391930.

CHANIAGO, Harmon. The effect innovation cloning to small business success: entrepreneurial perspective. Journal of Innovation and Entrepreneurship, v. 11, n. 52, p. 1-18, 2022. DOI: https://doi.org/10.1186/s13731-022-00245-0.

CHEN, Corrine Keke. Lean strategy implementation in SME manufacturing in developing countries: a systematic literature review. International Journal of Lean Six Sigma, p. 1-24, 2026. DOI: https://doi.org/10.1108/ijlss-06-2025-0161.

EIRÓ, Flávio. Translating politics into policy implementation: welfare frontline workers in polarised Brazil. International Journal of Law in Context, v. 18, n. 3, p. 303-316, 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/S1744552322000258.

FERRAZ, Alexandre Sampaio. Avaliação de políticas públicas para inclusão produtiva. Revista Brasileira de Avaliação, v. 12, n. 2, e121523, 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.4322/rbaval202312015.

FINK, Simon et al. Konflikte und Handlungsspielraum von Akteuren in der Implementation europäischer Energiemarktrichtlinien. Der moderne Staat, v. 15, n. 2, p. 311–330, 2022. DOI: https://doi.org/10.3224/dms.v15i2.10.

GOFEN, Anat et al. Negotiated compliance at the street level. Public Administration, v. 97, n. 1, p. 195-209, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12557.

GOYAL, Nihit; TAEIHAGH, Araz; HOWLETT, Michael. Whither policy innovation? Mapping conceptual engagement with public policy in energy transitions research. Energy Research & Social Science, v. 89, p. 102632, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102632.

GUO, Yi; LI, Shengchao. A policy analysis of China’s sustainable rural revitalization: integrating environmental, social and economic dimensions. Frontiers in Environmental Science, v. 12, e1436869, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2024.1436869.

HADDAD, Carolina R.; WISE, Emily; ARNOLD, Erik. When theory meets practice in transformative innovation policy evaluation. Research Evaluation, v. 33, p. 1–17, 2024. DOI: https://doi.org/10.1093/reseval/rvae059.

HAGELUND, Anniken. The activating profession. International Journal of Public Sector Management, v. 29, n. 7, p. 725–739, 2016. DOI: https://doi.org/10.1108/IJPSM-02-2016-0036.

HAIR JR., Joseph F. et al. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

JANNUZZI, Paulo de Martino. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público, v. 56, n. 2, p. 137-160, 2005.

KASTELLI, Ioanna; MAMICA, Lukasz; LEE, Keun. New perspectives and issues in industrial policy for sustainable development. Review of Evolutionary Political Economy, v. 4, p. 1-25, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s43253-023-00100-2.

KRUK, Marina Nikolaevna; PERDOMO MILLÁN, Anabel; TORRES BATISTA, Yordanis. Evaluation of the efficiency of implementation of a sustainable development program. Sustainability, v. 17, n. 21, p. 9441, 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/su17219441.

LEYTON NAVARRO, Cristian. Traducciones de los equipos locales en la implementación de programas sociales en Chile. Rumbos TS, v. 18, n. 29, p. 165-187, 2023. DOI: https://doi.org/10.51188/rrts.num29.747.

LIKERT, Rensis. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, v. 22, n. 140, p. 1–55, 1932.

LIPSKY, Michael. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public service. 1st ed. New York: Russell Sage Foundation, 1980.

LIU, Lu; WANG, Yahua. How street-level bureaucrats collaborate for policy entrepreneurship: insights from anti-poverty policy implementation in China. Administration & Society, v. 55, n. 9, p. 1791-1818, 2023. DOI: https://doi.org/10.1177/00953997231187082.

LUTFI, Abdalwali et al. Green Environmental Management System to Support Environmental Performance: what factors influence SMEs to adopt green innovations? Sustainability, v. 15, n. 1, 10645, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/su151310645.

MALHOTRA, Naresh K. Investigación de mercados: un enfoque aplicado. México: Pearson Educación, 2004.

MAZZEI, Micaela; STEINER, Artur. What about efficiency? Geoforum, v. 118, p. 38-46, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.12.002.

MUSAIGWA, Misheck. The role of leadership in managing change. International Review of Management and Marketing, v. 13, n. 6, p. 1-9, 2023. DOI: https://doi.org/10.32479/irmm.13526.

NOWAK, Radoslaw M. How resistance to change impairs innovation. Journal of Strategy and Management, v. 16, n. 4, p. 609–629, 2023. DOI: https://doi.org/10.1108/JSMA-08-2022-0144.

JOVANOVIĆ, Ivona et al. Lean transformation success: the role of management and employee engagement. Management: Journal of Sustainable Business and Management Solutions in Emerging Economies, v. 29, n. 3, 2024. DOI: https://doi.org/10.7595/management.fon.2023.0012.

PESCE, Danilo; NEIROTTI, Paolo. Balancing cognitions and emotions to advance lean corporate programs. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 72, p. 363-377, 2024. DOI: https://doi.org/10.1109/tem.2024.3522570.

PESTANA, Maria Helena; GAGEIRO, João Nunes. Análise de dados para ciências sociais – a complementaridade do SPSS. 4. ed. Lisboa: Edições Silabo, 2005.

PISÁR, Peter; ĎURČEKOVÁ, Ina; KŘÁPEK, Milan. Effectiveness of public support for business innovation from EU funds: case study in Slovakia. The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, v. 14, n. 1, p. 261–283, 2021. DOI: https://doi.org/10.2478/nispa-2021-0010.

PLÜMER, Sandra; SCHIFFERS, Maximilian. Dynamics of policy change: conceptualising policy change and stability in a transforming society. dms – der moderne staat, v. 15, n. 2, p. 275-292, 2022. DOI: https://doi.org/10.3224/dms.v15i2.15.

SALAZAR JR., Antonio D. The role of discretion and street-level deliberative practices in the COVID-19 crisis response: lessons from the Philippines. Australian Journal of Public Administration, v. 84, n. 4, p. 646-669, 2024. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8500.12671.

SARFATI, Gilberto. Estágios de desenvolvimento econômico e políticas públicas de empreendedorismo e de micro, pequenas e médias empresas (MPMEs) em perspectiva comparada. Revista de Administração Pública, v. 47, n. 1, p. 25-48, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122013000100002.

SCOTT, Victoria C.; TEMPLE, Jasmine; JILLANI, Zara. Development of the Technical Assistance Engagement Scale: a modified Delphi study. Implementation Science Communications, v. 5, n. 84, 2024. DOI: https://doi.org/10.1186/s43058-024-00618-4.

SEVÄ, Mikael. O papel decisivo dos burocratas de nível de rua na gestão ambiental. 2015. Tese (Doutorado) – Luleå tekniska universitet, Luleå, 2015.

SOUZA, Talita Aline Prado de. A importância do endomarketing para o aumento da produtividade na organização. Faculdade Sant’Ana em Revista, Ponta Grossa, v. 6, n. 1, p. 20-46, 2022.

THORÉN, Katarina H. "Activation policy in action": a street-level study of social assistance in the Swedish welfare state. 2008. Tese (Doutorado) – The University of Chicago, Chicago, 2008.

TORRES, Luis F. et al. Perception of shop floor employees regarding senior management support in lean projects and its relationship with initiatives success. Revista de Administração da UFSM, Santa Maria, v. 15, n. 1, p. 1-14, 2022. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465964550.

Downloads

Publicado

2026-08-20

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Avaliação de uma política pública de produtividade sob a perspectiva dos implementadores. (2026). Desenvolvimento em Questão, 24(64), e17828. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2026.64.17828