Impacto do Sistema Único de Segurança Pública (SUSP): Modelo de governança tridimensional em segurança pública

Autores

  • Rodrigo Cesar de Melo Universidade de Brasília – UnB. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Gestão Pública / Ministério da Justiça e Segurança Pública https://orcid.org/0009-0002-3472-101X
  • Alexandre Nascimento de Almeida Universidade de Brasília – UnB. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Gestão Pública, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciências Ambientais e Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Gestão e Regulação de Recursos Hídricos / Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq (Nível 2) https://orcid.org/0000-0002-9113-0729

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2025.62.16181

Palavras-chave:

avaliação de políticas públicas, pesquisa com especialistas, criminalidade

Resumo

O Sistema Único de Segurança Pública (SUSP) no Brasil marcou uma mudança significativa na abordagem de combate às mortes violentas, especialmente entre 2018 e 2022. Este período viu um ponto de inflexão notável no indicador de mortes violentas, indicando um potencial impacto positivo do SUSP. Para entender o funcionamento do SUSP e seu efeito na segurança pública, foi realizada uma pesquisa com especialistas, adotando-se a técnica de análise de conteúdo para avaliação dos dados. Segundo os especialistas, o sucesso do SUSP decorre da adesão a um modelo de Governança Tridimensional em Segurança Pública. Este modelo compreende três dimensões principais: 1) Foco na redução da violência; 2) Integração entre órgãos de segurança pública; e 3) Atuação com profissionais experientes em segurança pública. A compreensão da estrutura de governança do SUSP fornece informações valiosas para moldar futuras políticas e intervenções no domínio da segurança pública.

Referências

ALTINDAG, D. T. Crime and international tourism. Journal of Labor Research, v. 35, p. 1-14, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s12122-014-9174-8

BAPTISTA, G. C. Análise de políticas públicas, subjetividade e poder: matrizes e intersecções teóricas. Psicologia USP, v. 23, n. 1, p. 45-67, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65642012000100003

BAYLEY, D. H. Padrões de Policiamento: Uma Análise Internacional Comparativa, v. 1, n. 1. Edusp, 2001.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BATEMAN, T. S.; SNELL, S. A. Administração. AMGH Editora, 2013.

BECK, U. Sociedade de Risco: Rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2011.

BELTRÃO, H. Programa nacional da desburocratização. Revista de Administração Pública, v. 15, n. 3, p. 92-119, 1981.

BOCK, C. A. do P.; LIMA JÚNIOR, H. de S. A atuação integrada das forças de segurança pública no Brasil a partir de 2019 e os impactos na ordem pública e na defesa nacional, 2021. Disponível em: <https://repositorio.esg.br/handle/123456789/1491>. Acesso em: 26 fev. 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília – DF, 1988.

BRASIL. Decreto nº 1.796, de 24 de janeiro de 1996. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e Funções Gratificadas do Ministério da Justiça e dá outras providências, 1996.

BRASIL. Decreto nº 4.053, de 13 de dezembro de 2001. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções Gratificadas do Ministério da Justiça, e dá outras providências, 2001.

BRASIL. Lei nº 11.473, de 10 de maio de 2007. Dispõe sobre cooperação federativa no âmbito da segurança pública e revoga a Lei no 10.277, de 10 de setembro de 2001, 2007.

BRASIL. Decreto nº 8.668, de 11 de fevereiro de 2016. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do Ministério da Justiça, 2016.

BRASIL. Avaliação de políticas públicas: guia prático de análise ex post. v. 2. Brasília: Casa Civil da Presidência da República, 2018a.

BRASIL. Lei no 13.675 de 11 de junho de 2018. Disciplina a organização e o funcionamento dos órgãos responsáveis pela segurança pública, 2018b.

BRASIL. Plano e Política Nacional de Segurança Pública e Defesa Social. Sistema Único de Segurança Pública. Brasília: Ministério da Segurança Pública, 2018c.

BRASIL. Estratégia Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão, 2018d.

BRASIL. Decreto nº 9.662, de 1º de janeiro de 2019. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2019.

BRASIL. Decreto nº 10.822, de 28 de setembro de 2021. Institui o Plano Nacional de Segurança Pública e Defesa Social 2021-2030, 2021a

BRASIL. Relatório de Gestão 2020. Brasília: MSJP, 2021b.

BRASIL. Guia Informativo Programa Nacional de Fortalecimento da Gestão Municipal de Segurança Pública (CidadeSusp). Ministério da Justiça e Segurança Pública, Secretaria Nacional de Segurança Pública, 2022a.

BRASIL. Relatório de Gestão 2021. Brasília: MSJP, 2022b.

BRASIL, M. G. M. Formação e inteligência policial: desafios à política pública de segurança. O Público e o Privado, v. 2, n. 4, p. 141-163, 2020.

BUENO, N. The dilemma of public security and business competitiveness: What scholars have to say to policymakers about it? Revista do Sistema Único de Segurança Pública, v. 1, n. 1, p. 197-2007, 2021. DOI: https://doi.org/10.56081/2763-9940/revsusp.v1n1.a12

BURLAMAQUI, P. de O. Contingência e Estrutura de Oportunidades no Processo Decisório da Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro: o caso da Política de Pacificação. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2020.

CABRAL, M. A. K. Planejamento estratégico e alinhamento institucional na área de segurança pública: o caso do sistema de segurança pública do Distrito Federal. Debates em Administração Pública, IDP, n. 9, 2020.

CAMPOS, M. de S.; ALVAREZ, M. C. Políticas Públicas de Segurança, Violência e Punição no Brasil (2000-2016). In: MICELI, S.; MARTINS, C. B. (org.). Sociologia brasileira hoje. Cotia: Ateliê Editorial, p. 143-213, 2017.

CERQUEIRA, D.; SOARES, R. R. The welfare cost of homicides in Brazil: accounting for heterogeneity in the willingness to pay for mortality reductions. Health economics, v. 25, n. 3, p. 259-276, 2016. DOI: https://doi.org/10.1002/hec.3137

CNI. Confederação Nacional da Indústria. Segurança pública: a importância da governança. Brasília: CNI, 2018.

COSTA, A. T. M. Segurança pública, redes e governança. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2013.

EISNER, M.; NIVETTE, A. How to Reduce the Global Homicide Rate to 2 per 100,000 by 2060. In: Loeber, Rolf; Welsh, Brandon C (eds), The Future of Criminology, New York, Oxford Academic, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199917938.003.0028

EVANS, P. O Estado como problema e solução. Lua Nova: revista de cultura e política, v. 28/29, p. 107-156, 1993. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64451993000100006

FIGUEIRA, M. G. A construção de um sistema nacional de informações em segurança pública: os desafios de implementação de uma agenda. 205 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional) – Universidade de Brasília, Brasília, 2015.

GOLDSTEIN, H. On problem-oriented policing: the Stockholm lecture. Crime science, v. 7, n. 1, p. 1-9, 2018. DOI: https://doi.org/10.1186/s40163-018-0087-3

IGLESIAS, C. B. Para onde vamos. Análises de políticas públicas de segurança cidadã na América Latina. Washington DC: Woodrow Wilson Center, 2013.

IGLESIAS, C. B.; EHRLICH, H. F. Seguridad Ciudadana en América Latina miradas críticas a procesos institucionales. Santiago do Chile: Instituto de Asuntos Públicos, 2016.

IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada. Agenda 2030 - ODS: Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 2018. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8855/1/Agenda_2030_ods_metas_nac_dos_obj_de_desenv_susten_propos_de_adequa.pdf>. Acesso em: 24 fev. 2024.

LOPES da SILVA JÚNIOR, A. O modelo brasileiro de segurança pública e a 1ª Conferência Nacional de Segurança Pública. 274 f. Tese (Doutorado em Sociologia) – Faculdade de Ciência e Letras – UNESP, Araraquara, São Paulo, 2014.

LOPES da SILVA JÚNIOR, A. Ensaio sobre a luta das ciências policiais no campo científico: um estudo comparado. Revista do Sistema Único de Segurança Pública, v. 1, n. 1, p. 173-184, 2021. DOI: https://doi.org/10.56081/2763-9940/revsusp.v1n1.a10

LOTTA, G. S.; OLIVEIRA, V. E. de; CAVALCANTE, P. Do insulamento burocrático à governança democrática: Transformações institucionais e a burocracia no Brasil. In: X Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, Belo Horizonte. Anais [...]. Minas Gerais, 2016.

LOUREIRO, M. R.; ABRUCIO, F. L.; ROSA, C. A. Radiografia da alta burocracia federal brasileira: o caso do Ministério da Fazenda. Revista do Serviço Público, v. 49, n. 4, p. 46-82, 1998. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v49i4.400

MOYO, B.; ZIRAMBA, E. The impact of crime on inbound tourism to South Africa: An application of the bounds test. African security review, v. 22, n. 1, p. 4-18, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/10246029.2012.737815

O'CONNELL, P. E. Using performance data for accountability: the New York City Police Department's CompStat model of police management. PricewaterhouseCoopers Endowment for the business of government, 2001.

SAPORI, L. F.; ANDRADE, S. C. P. de. Integração policial em Minas Gerais: desafios da governança da política de segurança pública. Civitas – Revista de Ciências Sociais, v. 8, n. 3, p. 428-453, 2008.

PETERS, B. G.; PIERRE, J. Comparative governance: Rediscovering the functional dimension of governing. Cambridge University Press, 2016.

PIRES, E. H. F. Burocratas nas políticas de justiça e segurança pública: um retrato do quadro de pessoal na administração pública federal brasileira. 157 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Governança e Desenvolvimento) – Escola Nacional de Administração Pública, Brasília, 2021.

PERF. Police Executive Research Forum. Excellence in problem-oriented riented policing the 2001 herman goldstein award winners. Washington: Police Executive Research Forum, 2001.

RODAS, S. Cabe ao Judiciário, e não às Forças Armadas, resolver conflito entre os Poderes, 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-jun-07/entrevista-raul-jungmann-ex-ministro-defesa-seguranca-publica/>. Acesso em: 24 fev. 2024.

SINESP. Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública. Incidência Criminal Brasil por Município (2018-2022) – homicídios dolosos. Microsoft Power BI, 2023. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjhhMDMxMTUtYjE3NC00ZjY5LWI5Y2EtZDljNzBlNDg2ZjVkIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 24 fev. 2024.

SOUZA, L. A. F. de. Políticas de segurança pública no estado de São Paulo: situações e perspectivas a partir das pesquisas do Observatório de Segurança Pública da UNESP [online]. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.

TONRY, M. H.; GHIROTTI, J. C.; MORRIS, N. Policiamento moderno. São Paulo: EdUSP, 2003.

UNODOC. United Nations Office on Drugs and Crime. Global Study on Homicide. Vienna: United Nations, 2019.

WEBER, M. Ciência e Política: Duas vocações. São Paulo: Martin Claret, 2015.

VASCONCELOS, A. C. D. de A. O legado dos grandes eventos para a segurança pública no Brasil. 120 f. Dissertação (Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento) – Instituto de Economia Aplicada, Brasília, 2018.

Downloads

Publicado

2025-03-20

Como Citar

de Melo, R. C., & de Almeida, A. N. (2025). Impacto do Sistema Único de Segurança Pública (SUSP): Modelo de governança tridimensional em segurança pública. Desenvolvimento Em Questão, 23(62), e16181. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2025.62.16181

Edição

v. 23 n. 62 (2025): 2025

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Desenvolvimento em Questão

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).