Em defesa dos direitos sociais: A luta pela proteção e pela liberdade em cenários voláteis
DOI:
https://doi.org/10.21527/2317-5389.2024.24.15170Palavras-chave:
Democracia, Cidadania, Direitos Sociais, IgualdadeResumo
A proposta do estudo é discutir sobre as repercussões que incidem sobre os direitos sociais a partir de uma concepção assentada nas relações constituídas entre Estado e sociedade, tomando como ponto de partida o regime democrático brasileiro e as utopias, os quais supostamente instigam o sujeito social a almejar não apenas o atendimento das demandas iminentes, mas, também, que seja possível desenvolver mecanismos visando ao fortalecimento da cidadania. Neste particular, a adoção de consistente processo participativo-democrático, a ratificação da esfera pública como espaço capaz de promover consensos e a necessidade de repactuar resistências e mobilizações com vistas a demarcar o território sociopolítico são medidas inadiáveis sob um contexto de volatilidade. Conclui-se que o sistema compromete a liberdade, a igualdade e a proteção do sujeito social, e produz o aprofundamento das fissuras sociais, especialmente em relação aos grupos mais vulneráveis, privando-os dos serviços públicos indispensáveis à equalização das suas demandas.
Referências
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2012.
AKHMADDHIAN, S.; RITONGA, M.; SAHIB, A.; FAUZI; CHAUHAN, R. Democracy As A Value And Democracy As A Procedure. European Journal of Molecular & Clinical Medicine, v. 7, n. 11, p. 1891-1897, set., 2020.
ALT, J. E. Twenty years of transparency research. Public Sector Economics, v. 43, n. 1, p. 5–13, 2019. DOI: https://doi.org/10.3326/pse.43.1.2
ARAÚJO, L. J. C.; GUIMARÃES, J. C. Participação institucionalizada na saúde à luz da CF/88: contribuições para o debate. Sociedade em Debate (Pelotas), v. 27, n. 1, p. 30-48, jan./abr., 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.47208/sd.v27i1.2886
ARENDT, H. A condição humana. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.
BADO, A. B. Is Democracy in Crisis? Towards a Substantive Democracy. Promotio Iustitiae, v. 130, n. 2, p. 81-87, jul./dez., 2020.
BAUMAN, Z. O mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
BEHRING, E. R. Estado no Capitalismo: notas para uma leitura crítica do Brasil recente. In.: BOSCHETTI, I.; BEHRING, E. R.; LIMA, R. L. Marxismo, política social e direitos. São Paulo: Cortez, 2018.
BOBBIO, N. Estado, governo, sociedade: fragmentos de um dicionário político. 21. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2018.
BOSCHETTI, I. Crítica marxista do Estado Social e dos direitos no capitalismo contemporâneo. In.: BOSCHETTI, I.; BEHRING, E.; LIMA, R. L. Marxismo, política social e direitos. São Paulo: Cortez, 2018.
BRENNINKMEIJER, A. Interfaces: How to Connect Effectively with Citizens. Public Administration Review, v. 77, n. 1, p. 10–11, jan./fev., 2017. DOI https://doi.org/10.1111/puar.12682
BRONZO, C.; MENDES, M. C.; REZENDE, E. Os serviços socioassistenciais como mecanismos de proteção: explorando efeitos e limites. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 24, n. 77, p. 1-17, jan./abr., 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.12660/cgpc.v24n77.72476
CARNEIRO, R.; BRASIL, F. D. Controle social e as novas instituições participativas: um panorama do caso brasileiro pós-1988. In: V Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas, 2014, Madri. Anais… V Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas. Madri (ESP): GIGAPP/INAP, 2014.
CHAUI, M. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. São Paulo: Cortez, 2007.
COPATTI, L. C. A efetivação da cidadania através da participação no poder local. Perspectiva, Erechim. v. 34, n. 126, p. 85-100, jun., 2010.
CREMONESE, D. A Difícil Construção da Cidadania no Brasil. Desenvolvimento Em Questão, v. 5, n. 9, p. 59–84, jan./jun., 2007. DOI: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2007.9.59-84
CUCCINIELLO, M.; PORUMBESCU, G. A.; GRIMMELIKHUIJSEN, Stephan. 25 years of transparency research: evidence and future directions. Public Administration Review, v. 77, n. 1, p. 32–44, jan./fev., 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12685
DAHL, R. A. Poliarquia: Participação e oposição. São Paulo: Edusp, 1997.
DENHARDT, R. B.; CATLAW, T. J. Teorias da Administração Pública. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2017.
GIDDENS, A. Modernidade e Identidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002.
GOLDSMITH, A. A. Making the World Safe for Partial Democracy? Questioning the Premises of Democracy Promotion. International Security, v. 33, n. 2, p. 120-147, out., 2008. DOI: https://doi.org/10.1162/isec.2008.33.2.120
HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública: investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
HARVEY, D. O neoliberalismo: história e implicações. 5. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2014.
LANDEMORE, H. Deliberative Democracy as Open, Not (Just) Representative Democracy. The American Academy of Arts and Sciences, v. 146, n. 3, p. 51-63, jul./set., 2017. DOI:10.1162/DAED_ a_00446
LAVINAS, L. Pobreza e exclusão: traduções regionais de duas categorias da prática. Econômica, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 25-59, jun., 2002.
LEROY, R S. D., BRUNOZI JÚNIOR, A. C.; ÁVILA, L. A. C. Are more Transparent Countries also more Democratic? Journal of Accounting, Management and Governance, v. 24, n. 1, p. 130-147, jan./abr., 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.51341/1984-3925_2021v24n1a8
LIPOVETSKY, G. A sociedade pós-moralista: o crespúsculo do dever e a ética indolor dos novos tempos democráticos. Barueri, SP: Manole, 2005.
LOXTON, J. Authoritarian Vestiges in Democracies. Journal of Democracy, v. 32, n. 2, p. 145-158, abr., 2021. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0025
MIGUEL, L. F. Desigualdades inevitáveis e restrição da democracia no pensamento elitista. In.: MIGUEL, L. F. Desigualdades e democracia: o debate da teoria política. São Paulo: Editora Unesp, 2016.
MORBINI, F. K.; MELO, J. A. M. H. A educação como elemento essencial à participação popular e construção da cidadania. Revista Humanidades & Inovação, v. 7, n. 19, p. 103-113, ago., 2020. DOI: https://orcid.org/0000-0001-6952-2067
OLIVEIRA, F. Prefácio. In.: RAICHELIS, R. Esfera pública e conselhos de Assistência Social: caminhos da construção democrática. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2015.
PEDERIVA, J. H.; PEDERIVA, P. L. M. Responsividade democrática na democracia brasileira. Revista Serviço Público, Brasília, v. 67, (Especial), p. 85-110, dez., 2016. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v67i0.1042
PEREIRA, L. C. B. A democracia não está morrendo: foi o neoliberalismo que fracassou. Revista Lua Nova, n. 111, p. 51-79, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-051079/111
PIKETTY, T. Capital e ideologia. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.
PIMENTA, S. G.; ANASTASIOU, L. G. C. Docência no ensino superior. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
PINZANI, A.; REGO, W. L. Pobreza: um conceito complexo e multifacetado. In: Apostila de Materiais do Curso de Especialização em Educação, Pobreza e Desigualdade Social. Módulo I: Pobreza e Cidadania. Brasília, 2016. Disponível em <http://catalogo.egpbf.mec.gov.br/modulos/pdf/modulo1.pdf>. Acesso em 12 jul. 2021.
RAICHELIS, R. Esfera pública e conselhos de Assistência Social: caminhos da construção democrática. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2015.
REES, A. M. T. H. Marshall and the progress of citizenship. In.: BULMER, M.; REES, A. M. Citizenship Today: The contemporary relevance of T. H. Marshall. New York, USA: Routledge, 2016. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203996607. Disponível em <https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203996607/citizenship-today-martin-bulmer-anthony-rees>. Acesso em 13 jul. 2021.
REZZOAGLI, B.; PANIS, A. C.; CANÇADO, J. P. G., LEÓN, A. J. C. Privatización y corrupción: una revisión sistemática de la literatura. Revista Política Y Sociedad, v. 58, n. 1, p. 1-17, jan./abr., 2021. DOI: https://doi.org/10.5209/poso.65281
RODRIGUES, M. A. V. Democracia vs. Eficiência: como alcançar equilíbrio em tempo de crise financeira. Revista de Administração Pública, v. 51, n. 1, p. 88-104, jan./fev., 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7612165400
RUBIO, P. F.; DÍAZ, T. J. Convergencia Deliberativa: La participación ciudadana en el cambio constitucional, Chile 2016. Polis Revista Latinoamericana, v. 20, n. 58, p. 78-103, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.32735/S0718-6568/2021-N58-1579
SALVADOR, E. Fundo público, crise e financeirização da previdência social. In.: SALVADOR, E.; BEHRING, E.; LIMA, R. L. Crise do capital e fundo público: implicações para o trabalho, os direitos e a política social. São Paulo: Cortez, 2019.
SANTOMÉ, J. T. A educação em tempos de neoliberalismo. Porto Alegre: Artmed, 2003.
SANTOS, B. S. Pela Mão de Alice: o social e o político na Pós-modernidade.14. ed. São Paulo: Cortez, 2013.
SCHÖN, D. A. Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2000.
SILVEIRA, J. I. Assistência social em risco: conservadorismo e luta social por direitos. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 130, p. 487-506, set./dez., 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.120
STUCKLER, D.; BASU, S. A Economia Desumana: como as políticas públicas afetam a nossa saúde. Rio de Janeiro: Best Business, 2022.
VASCONCELOS, C. R. D.; ARAÚJO, J. A. Q. C., OLIVEIRA, C. P. Direitos humanos, educação e desigualdade social no Brasil. Revista Humanidades & Inovação, v. 7, n. 19, p. 90-102, ago., 2020.
VERGARA, S. C.; VIEIRA, M. M. F. Sobre a dimensão tempo espaço na análise organizacional. Revista de Administração Contemporânea, v. 9, n. 2, p. 103-119, 2005.
WARREN, M. E.; GASTIL, J. Can Deliberative Minipublics Address the Cognitive Challenges of Democratic Citizenship? The Journal of Politics, v. 77, n. 2, p. 562-574, fev., 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/680078
WELZEL, C. Why The Future Is Democratic. Journal of Democracy, v. 32, n. 2, p. 132-144, abr., 2021. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0024
WILLIAMS, A. R. O caráter multifacetado da pobreza: a relação entre concepção e intervenção. Dissertação de Mestrado (Mestrado em Política Social). 149 f. Universidade Federal do Espírito Santo – UFES, Vitória, 2007.
ZUCCOLOTTO, R.; TEIXEIRA, M. A. C. Budget transparency: Reasons of mismatch between the Brazilian states. Organizações & Sociedade, v. 24, n. 82, p. 390–411, jul./set., 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-9240822
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Direitos Humanos e Democracia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direitos Humanos e Democracia do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direitos Humanos e Democracia e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direitos Humanos e Democracia respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos Humanos e Democracia é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.
