Índice Multidimensional da Ativação do Patrimônio Territorial: A dimensão natural e seus componentes

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2023.59.14548

Palavras-chave:

(Bio)Geodiversidade, Agroecossistemas, Vulnerabilidade Ambiental Urbana, Cesta de Bens e Serviços Territoriais, Política de Estado para a Sustentabilidade

Resumo

A dimensão natural é apenas uma das dimensões inerentes ao tema desenvolvimento, considerado multidimensional por definição. Pensar e agir nos processos de desenvolvimento territorial requer equipes multi/interdisciplinares, para evitar falsas e equivocadas interpretações que assumem o desenvolvimento como sinônimo de crescimento econômico. O texto propõe lançar luzes, pistas, sobre um conjunto de componentes e variáveis pertinentes à dimensão natural, que podem orientar processos de desenvolvimento nos territórios. Para tal, valeu-se de revisão bibliográfica e sistematização das vivências da equipe de pesquisadores. Na abordagem da dimensão natural a equipe propôs cinco componentes: (Bio)Geodiversidade, Agroecossistemas, Vulnerabilidade Ambiental Urbana, Cesta de Bens e Serviços Territoriais, Política de Estado para a Sustentabilidade. Cada componente consiste em um conjunto de variáveis, com seus respectivos instrumentos de coleta de dados e escala de classificação. O esforço empreendido caminhou em direção à proposição de uma matriz de componentes e variáveis para a mensuração de um Índice que representa a Dimensão Natural (IDN) nos processos de desenvolvimento territorial.

Referências

ADGER, W. N. Vulnerability. Global Environmental Change, [S.l.], v. 16, n. 3, p. 268-281, 2006. Disponível em: https://www.projectenportfolio.nl/images/4/41/Adger_2006.pdf. Acesso em: abr. 2023.

ACSELRAD, H. Vulnerabilidade ambiental, processos e relações. ENCONTRO NACIONAL DE PRODUTORES E USUÁRIOS DE INFORMAÇÕES SOCIAIS, ECONÔMICAS E TERRITORIAIS, 2., 2006. Rio de Janeiro. Comunicação [...].Rio de Janeiro: Fibge, 2006. V. 5.

ALTIERI, M. A. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. 2. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000. 110 p.

ALTIERI, M. A. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Guaíba: Agropecuária, 2002. 592 p.

ÁLVAREZ, E. G. et al. El cesto de bienes y servicios territoriales: un útil de diagnóstico aplicado a la Wilaya Argelina de Ain Témouchent. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, Universidad Complutense de Madrid, v. 34, n. 1, p. 105-128, 2014.

ÁVILA, R. D.; MALHEIROS, T. F. O Sistema Municipal de Meio Ambiente no Brasil: avanços e desafios. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 21, n. 3, p. 33-47, 2012.

BARCELLOS, F. C.; OLIVEIRA, S. M. M. C. Nova fonte de dados sobre risco ambiental e vulnerabilidade social. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM AMBIENTE E SOCIEDADE – ENANPPAS, 4., 2008. Brasília. Anais […]. Brasília: ANPPAS, 2008.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Lei nº 14.119, de 13 de janeiro de 2021. Institui a Política Nacional de Pagamento por Serviços Ambientais; e altera as Leis nºs 12, de 24 de julho de 1991, 8.629, de 25 de fevereiro de 1993, e 6.015, de 31 de dezembro de 1973, para adequá-las à nova política. Brasília, DF, 2021.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Brasília, DF, 1981. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6938.htm. Acesso em: 5 abr. 2023.

BRILHA, J. Património geológico e geoconservação: a conservação da natureza na sua vertente geológica. Braga: Palimage Editores, 2005, 190 p.

BRILHA, J. Inventory and quantitative assessment of Geosites and Geodiversity Sites: a review. Geoheritage, v. 8, n. 2, p. 119-134, 2016.

BURSTRÖM, F.; KORHONEN, J. Municipalities and industrial ecology: reconsidering municipal environmental management. Sustainable Development, v. 9, n. 1, p. 36-46, 2001.

CAMPAGNE, P.; PECQUEUR, B. Le développement territorial: une réponse émergente à la mondialisation. Paris: Charles Léopold Mayer, 2014. 267 p.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável: conceitos de agroecologia. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 3, n. 2, p. 13-16, abr./jun. 2002.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. Brasília, DF: MDA; SAF; Dater; IICA, 2004. 166 p.

CARRARA, M. L. Dificuldade de aprendizagem e vulnerabilidade social sob a percepção da comunidade escolar. 2016. 28 f. Trabalho (Conclusão de Curso de Especialização em Educação e Direitos Humanos) – Universidade do Sul de Santa Catarina, Santa Catarina, 2016.

CAZELLA, A. A.; BONNAL, P.; MALUF, R. S. (org.). Agricultura familiar: multifuncionalidade e desenvolvimento territorial no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad X, 2009. 305 p.

CAZELLA, A. A. et al. A construção de um território de desenvolvimento rural: recursos e ativos territoriais específicos. Redes, Santa Cruz do Sul, v. 24, n. 3, p. 49-74, set./dez. 2019.

CAZELLA, A. A. et al. O enfoque da “Cesta de bens e serviços territoriais”: seus fundamentos teóricos e aplicação no Brasil. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 16, n. 3, p. 193-206, set./dez. 2020.

CORRÊA, R. L. O espaço urbano. São Paulo: Editora Ática, 2000.

COSTA, M. C. L. Arranjo familiar e a vulnerabilidade na Região Metropolitana de Fortaleza. In: DANTAS, Eustógio; COSTA, Maria Clélia L. (org.). Vulnerabilidade socioambiental na Região Metropolitana de Fortaleza. Fortaleza: Edições UFC, 2009.

DENARDIN, V. F.; SULZBACH, M. T. O capital natural na perspectiva da economia. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM AMBIENTE E SOCIEDADE – ENANPPAS, 6., 2012. Belém. Anais [...]. Belém: ANPPAS; Ufpa, 2012. p. 1-16.

DENARDIN, V. F. Desenvolvimento territorial e estratégias de valorização da origem de bens alimentares. In: WILKINSON, J.; MASCARENHAS, G. C. C. (org.). O sabor da origem. Porto Alegre: Escritos do Brasil, 2016. p. 51-72.

DENARDIN, V. F.; SULZBACH, M. T. Ativação de recursos territoriais: processos de desenvolvimento no espaço rural. In: CURY, M. J. F.; SAQUET, M. A. (org.). Territórios e territorialidades: a práxis na construção do desenvolvimento. Cascavel: Edunioste, 2019. p. 67-82.

DENARDIN, V. F. et al. Abordagem territorial do desenvolvimento: dimensão natural e contribuições para o diagnóstico e prospecção de cenários. G&DR – Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 18, n. 1, p. 61-83, jan-abr/2022.

DESCHAMPS, M. V. Vulnerabilidade socioambiental na Região Metropolitana de Curitiba. 2004. 192 f. Tese (Doutorado em Meio Ambiente) – Universidade Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento, Curitiba, 2004.

EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Marco referencial em agroecologia. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006. 70 p.

GAMBA, C. Avaliação da vulnerabilidade socioambiental no município de São Paulo. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM AMBIENTE E SOCIEDADE – ENANPPAS, 5., 2010. Florianópolis. Anais […]. Florianópolis: ANPPAS, 2010.

GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. 3. ed. Porto Alegre: UFRGS, 2005. 653 p.

GLON, E.; PECQUEUR, B. (dir.). Au coeur des territoires créatifs: proximités e ressources territoriales. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2016. 295 p.

GRIZENDI, L. T. Condições de moradia e risco: representações sociais de técnicos e moradores da periferia de Juiz de Fora. 2003. 114 f. Dissertação (Mestrado em Serviço Social) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003.

HARTE, M. J. Ecology, sustainability, and environment as capital. Ecological Economics, v. 15, n. 2, p. 157-164, nov. 1995.

HAUWERMEIREN, S. V. Manual de Economía Ecológica. Santiago: Rosa Moreno, 1998. 265 p.

HIRCZAK, M. et al. Le modèle du panier de biens: grille d’analyse et observations de terrain. Économie Rurale. Agricultures, Alimentations, Territoires, n. 308, p. 55-70, nov./dez. 2008.

HOGAN, D. J.; MARANDOLA JR., E. Para uma conceituação interdisciplinar da vulnerabilidade. In: CUNHA, J. M. P. (org.). Novas metrópoles paulistas: população, vulnerabilidade e segregação. Campinas: Nepo; Unicamp, 2006. p. 23-50.

JEAN, B. Le développement territorial durable: une nouvelle approche de développement rural. Meio Ambiente e Desenvolvimento, v. 33, p. 115-127, abr. 2015.

KAZTMAN, R. et al. Vulnerabilidad, activos y exclusión social en Argentina y Uruguay. Santiago: OIT, 1999. 106 p. (Documentos de Trabajo, 107).

KHATOUNIAN, C. A. A reconstrução ecológica da agricultura. Botucatu: Agroecológica, 2001. 348 p.

KLEIN, J. L.; PECQUEUR, B. (dir.). Les living lab: une perspective territoriale. Paris: L’Harmattan, 2020. 290 p.

LEME, T. N. Os municípios e a política nacional do meio ambiente. Revista Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 35, p. 26-52, jul./dez. 2010.

MASERA, O.; ASTIER, M.; LOPEZ-RIDUARA, S. Sustentabilidadd y manejo de recursos naturales: el marco de evaluación MESMIS. México, DF: Mundi-Prensa; Gira; Unam, 1999. 101 p.

MILANO, M. Z.; CAZELLA, A. A. Da governança da Indicação Geográfica à governança da Cesta de Bens e Serviços Territoriais: uma análise a partir da Teoria dos Comuns. Revista Raízes, Campina Grande, v. 42, n. 1, p. 74-92, 2022.

MMA. Ministério do Meio Ambiente. Marco legal e tratados internacionais. Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/epanb/item/15017-marco-legal-e-tratados-internacionais.html. Acesso em: 5 abr. 2023.

MOLLARD, A. Qualité et développement territorial: une grille d’analyse théorique à partir de la rente. Économie Rurale, v. 263, n. 261, p. 16-34, 2001.

MORAES, J. L. A. Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) como instrumento de política de desenvolvimento sustentável dos territórios rurais: o Projeto Protetor das Águas de Vera Cruz, RS. Sustentabilidade em Debate, Brasília, v. 3, n. 1, p. 43-56, jan./jun. 2012.

PECQUEUR, B. Qualité et développement territorial: l’hypothèse du panier de biens et de services territorialisés. Économie Rurale, n. 261, p. 37-49, 2001.

PECQUEUR, B. Le développement territorial: une nouvelle approche des processus de développement pour les économies du Sud. In: ANTHEAUME, B.; GIRAUT, F. (ed.). Le territoire est mort: vive les territoires! Une refabrication au nom du développement. Paris: IRD, 2005. p. 295-316.

PRIMAVESI, A. M. Agroecologia, ecosfera, tecnosfera e agricultura. São Paulo: Nobel, 1997.

SCHNEIDER, S. Mercados e agricultura familiar. In: MARQUES, F. C.; CONTERATO, M. A.; SCHNEIDER, S. (org.). Construção de mercados e agricultura familiar. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2016. p. 93-140.

SHARPLES, C. Concepts and Principles of Geoconservation. Tasmania: Tasmanian Parks & Wildlife Service, 2002. 79 p.

SOSA, M. B.; JAIME, A. M. R.; LOZANO, D. R A.; ROSSET, P. M. Revolução agroecológica: o movimento de camponês a camponês da ANAP em Cuba. São Paulo: Expressão Popular, 2012. 152 p.

SOUSA, J. S. et al. Os municípios brasileiros e a gestão ambiental: estrutura e articulação institucional. Guaju – Revista Brasileira de Desenvolvimento Territorial Sustentável, v. 8, 2022.

SPOSITO, M. E. B. O desafio metodológico da abordagem interescalar no estudo de cidades médias no mundo contemporâneo. Cidades, v. 3, n. 3, p. 143-157, 2006.

TOMINAGA, L. K.; SANTORO, J.; AMARAL, R. (org.). Desastres naturais: conhecer para prevenir. São Paulo: Instituto Geológico, 2009. 196 p.

TURNER, R. K. et al. Environmental economics: an elementary introcuction. New York: Harvester Wheastsheaf, 1994. 328 p.

TURNES, V. A. et al. Monitoramento de uma cesta de bens e serviços: a construção de um painel de indicadores. Revista Raízes, Campina Grande, v. 42, n. 1, p. 224-240, 2022.

VIEIRA, P. et al. (org.). Desenvolvimento territorial sustentável no Brasil: subsídios para uma política de fomento. Florianópolis: Aped; Secco, 2010. 488 p.

Publicado

2023-07-24

Como Citar

Denardin, V. F., Junior, N. F., Cazella, A. A., Lopes, P. R., & Alves, C. L. B. (2023). Índice Multidimensional da Ativação do Patrimônio Territorial: A dimensão natural e seus componentes. Desenvolvimento Em Questão, 21(59), e14548. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2023.59.14548

Edição

Seção

PROPOSTA EPISTÊMICO-TEÓRICO-METODOLÓGICA REFERENCIADA NO PATRIMÔNIO TERRITORIAL