Inova RS: Desafios e perspectivas no desenvolvimento de programas fomentados pelo poder público para o desenvolvimento inovador no Rio Grande do Sul

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.60.15828

Palavras-chave:

Inova RS, Inovação, Estado, Políticas públicas, Legislação

Resumo

A inovação é um componente vital na estratégia de empresas e governos, moldando a competitividade e os avanços tecnológicos. O papel da inovação para respostas às demandas atuais é hoje palco de discussão em diferentes esferas. Neste cenário, o objetivo do presente estudo é analisar o impacto de programas fomentados pelo poder público para o desenvolvimento de sistemas de inovação, concentrando-se no Programa Inova RS. A pesquisa busca identificar tanto as potencialidades quanto as dificuldades geradas pelo estímulo de programas como o Inova RS. O estudo justifica-se diante do baixo investimento do Brasil em inovação, evidenciado por rankings internacionais, e pela necessidade de modernização das políticas públicas, diretrizes responsáveis por orientar a operacionalização de programas como o de objeto de estudo. Através de um estudo exploratório e descritivo, abordamos lacunas existentes na compreensão de programas de inovação e na gestão eficaz dos recursos destinados a esses programas. A abordagem do estudo foi qualitativa, utilizando-se como meios (i) revisão bibliográfica, (ii) análise de documentos legais e (iii) entrevistas com gestores do Programa Inova RS. Os dados foram analisados a partir da técnica proposta por Bardin (2011). O estudo identificou como desafios principais a volatilidade política e a desconfiança nas instituições, fatos que dificultam a adesão. Recomendações incluem sensibilização da sociedade, criação de ecossistemas de inovação e reestruturação do suporte público à inovação, destacando a revisão legislativa e parcerias com Instituições de Ensino Superior (IES) como caminhos a serem percorridos. O estudo propôs recomendações relevantes para o Inova RS, destacando a necessidade de esforços colaborativos entre os atores envolvidos, especialmente a sociedade, enfatizando seu papel crucial no sucesso das políticas públicas de inovação, bem como de seus programas derivados.

Referências

ALBERTI, Ricardo et al. O respeito de avaliação e o respeito de reconhecimento, peças essenciais para a governança. Revista de Gestão e Secretariado, v. 14, n. 7, p. 11172-11186, 2023.

ALMEIDA DIAS, M. C. The challenges for innovation in school management in small companies. Revista on line de política e gestão educacional, v. 22, n. 1, p. 424-438, 2018.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução: Luiz Antero Reto, Augusto Pinheiro, São Paulo: edições 70, 2011.

BARRICHELLO, A.; SANTOS, E. G.; MORANO, R. S.; Determinant and priority factors of innovation for the development of nations. Innovation and Management Review, v. 17, n. 3, p. 307-320, 2020.

BENETTI, J. R. C. B.; BRITO, L. C.; ALBERTI, R. Trajetória de vida e carreira: um estudo em lideranças negras na região sul do Brasil. Administração de Empresas em Revista, v. 2, n. 33, p. 113-137, 2023.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação. Plano de ação para a promoção da inovação tecnológica: 2018-2022/ Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, 2018.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC). Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2022. Brasília. 2018. Disponível em: http://www.finep.gov.br/images/a-finep/Politica/16_03_2018_Estrategia_Nacional_de_ Ciencia_Tecnologia_e_Inovacao_2016_2022.pdf. Acesso em 14 de ago. 2021.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 10.973, de 02 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e a pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília, Brasil, 02 dez. 2004. Publicado no diário oficial da União.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica [...]. Brasília, Brasil, 11 jan. 2016. Publicado no diário oficial da união.

BRENNER BARRETO MIRANDA, A. L. et al. Relação entre investimentos em pesquisa e desenvolvimento (P&D) e relatórios de sustentabilidade: Uma análise global. Innovar, v. 29, n. 72, p. 131–146, 2019.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Sistemas de Inovação: Políticas e Perspectivas. Parcerias Estratégicas. n. 8, 2000.

COSTA, D. L. C. Cultura organizacional, liderança transformacional e work-life balance: análise sobre a inovação em serviços. Tese, 209 f., Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade Regional de Blumenau, 2020.

COSTA, H. C. M. O.; TERRA, B. R. C. S. S. R.; GOUVEIA, T. M. O. A. Uma análise do Modelo de Avaliação de Projetos de Inovação para Obtenção de Capital de Risco Público do Programa Governamental CRIATEC I - BNDES à Luz dos Modelos Teóricos Contábeis para Mensuração de Intangíveis. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 16, n. 1, p. 1-26, 2021.

FERASSO, M.; TAKAHASHI, A. R. W.; GIMENEZ, F. A. P. Innovation ecosystems: a meta-synthesis. International Journal of Innovation Science, v. 10, n. 4, p. 495-518, 2018.

FIGUEIREDO, P. N.; COHEN, M. Explaining early entry into path-creation technological catchup in the forestry and pulp industry: Evidence from Brazil. Research Policy, v. 48, n. 7, p. 1694-1713, 2019.

GALDINO, E.; VILHA, A. M. The contribution of the Senai Institutes of Innovation in the business innovation environment: A case study of the institutes of the State of São Paulo. International Journal of Professional Business Review, v. 4, n. 1, p. 1-13, 2019.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2010.

IBGE. Pesquisa Inovação Tecnológica (PINTEC 2003-2005). Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2008.

IBGE. Pesquisa Inovação Tecnológica (PINTEC 2006-2008). Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2010.

INOVA RS. Programa Rio Grande do Sul de Apoio ao Desenvolvimento da Inovação. 2020. Disponível em: https://programainova.rs.gov.br/inicial. Acesso em: 17 nov. 2022.

JEONG, H. et al. What types of government support on food smes improve innovation performance? Sustainability (Switzerland), v. 13, n. 16, 2021.

JESUS, M. A. S. et al. Eco-innovation assessment of biodigesters technology: an application in cassava processing industries in the south of Brazil, Parana state. Clean Technologies and Environmental Policy, 2021.

JIANG, C. L. et al. The effectiveness of government subsidies on manufacturing innovation: Evidence from the new energy vehicle industry in China. Sustainability (Switzerland), v. 10, n. 6, 2018.

JIANG, C. L. et al. Government Subsidies and Enterprise Innovation: Evidence from China's Photovoltaic Industry. Discrete dynamics in nature and society, 2021.

JOAQUIM, B. Evolução dos marcos legais, dispêndios e incentivos fiscais para a inovação e os fatores limitantes de uso pelas empresas. Dissertação, 77 f., Programa de Pós-Graduação em Tecnologias da Informação e Comunicação, Universidade Federal de Santa Catarina, 2020.

JUGEND, D. et al. Relationships among open innovation, innovative performance, government support and firm size: Comparing Brazilian firms embracing different levels of radicalism in innovation. Technovation, p. 64-65, 2018.

MAÇONETTO, Marcelo Regula. Políticas públicas em inovação: Um estudo comparativo entre as estratégias empregadas no Programa de Inovação Tecnológica (PIT) e no Programa Primeira Empresa Inovadora (PRIME). 2010. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

MAZZUCATO, M. The Entrepreneurial State. Londres: Demos, 2011.

MOTA, K. A importância da inovação para a sobrevivência das organizações. Gestão para transformação. 2008. Disponível em: https://fnq.org.br/comunidade/a-importancia-da-inovacao-para-a-sobrevivencia-das-organizacoes. Acesso em: 10 ago. 2021.

MULLER, P. Les politiques publiques. Paris: Presses Universitaires de France, 2003.

NASCIMENTO, D. E.; LABIAK JUNIOR, S. Ambientes e dinâmicas de cooperação para inovação. Curitiba: Aymará, 2011.

NASCIMENTO, Revenli Fernanda; CANTERI, Maria Helene Giovanetti; KOVALESKI, João Luiz. Impacto dos sistemas de recompensas na motivação organizacional: revisão sistemática pelo método PRISMA. Revista Gestão & Conexões, v. 8, n. 2, p. 44-58, 2019.

OCDE - Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico. O sistema de inovação do serviço público do Brasil conclusões preliminares da OCDE. Brasília, 2020. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3628?mode=full. Acesso em: 25 ago. 2021.

OLIVEIRA, J. et al. Technological Parks: Economic Leverage of the Environment. Revista Produção e Desenvolvimento, v. 3, n. 3 2017.

PANISSON, César et al. Políticas públicas que subsidiam o desenvolvimento de empresas de base tecnológica: um estudo de multicasos. 2017.

PITCE – Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior. Diretrizes de política industrial, tecnológica e de comércio exterior. Brasília. 2003. Disponível em: http://www.abdi.com.br/?q=system/files/diretriz_politica_industrial.pdf. Acesso em: 23 jun. 2021.

RIO GRANDE DO SUL. Lei Complementar nº 15.639, de 31 de maio de 2021.

RODRIGUEZ, A; DAHLMAN, C; SALMI, J. Knowledge and innovation for competitiveness in Brazil. Washington, DC: The Insternational Bank for Reconstruction and Development; World Bank, 2008.

SOBERÓN, Karla Paola et al. Acesso a recursos para inovação: um estudo no parque científico-tecnológico da Feevale. Revista da Micro e Pequena Empresa, v. 14, n. 3, p. 36-53, 2020.

SALERNO, M. S.; KUBOTA, L. C. Políticas de Incentivo à Inovação Tecnológica no Brasil. Cap. 1: Estado e Inovação. IPEA, Brasília, p 13 - 64, 2008.

SCHUMPETER, J. A. A Teoria do Desenvolvimento Econômico: uma investigação sobre lucros, capital, credito, juro e o ciclo econômico. 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

SCHUMPETER, J. A. The meaning of rationality in the social sciences. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft. Journal of Institutional and Theoretical Economics, n. 4, p. 577-593, 1984.

SCHUMPETER, J. A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: Abril Cultural, 1988.

SEBERINO, A. C. et al. Desenvolvimento de um plano comunicacional do programa Inova RS Região dos Vales. Mostra de Extensão, Ciência e Tecnologia da Unisc, n. 1, p. 195, 2020.

SEBRAE – Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas de Santa Catarina. “Critérios de classificação de empresas: MEI - ME – EPP”. Santa Catarina: Portal Eletrônico do SEBRAE, 2020.

SILVA LEAL, E. D. et al. Assessment of the impacts of innovation grants in brazilian states. Brazilian journal of operations & production management, v. 16, n. 1, 104-112, 2019.

SILVA, M. V. G.; QUANDT, C. O. Defense system, industry and academy: The conceptual model of innovation of the brazilian army. Journal of Technology Management and Innovation, v. 14, n. 1, p. 53-62, 2019.

SILVA, N.; BEURET, J. E.; MIKOLASEK, O.; FONTENELLE, G.; MARTINS, I. Modelo teórico de análise de políticas públicas e desenvolvimento: um exemplo de aplicação na piscicultura. Revista de Economia Agrícola, São Paulo, v.54, n. 2, p.43-66, jul./dez, 2007.

Downloads

Publicado

2024-07-08

Como Citar

Bertol, M. E., Fritz Filho, L. F., de Medeiros, J. F., Angonese, R., & Andreatta , T. . (2024). Inova RS: Desafios e perspectivas no desenvolvimento de programas fomentados pelo poder público para o desenvolvimento inovador no Rio Grande do Sul. Desenvolvimento Em Questão, 22(60), e15828. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.60.15828

Edição

Seção

Artigos