Inova RS: Challenges and perspectives in the development of programs promoted by the public authorities for innovative development in Rio Grande do Sul

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.60.15828

Keywords:

Inova RS, Innovation, State, Public policy, Legislation

Abstract

Innovation is a vital component in the strategy of companies and governments, shaping competitiveness and technological advances. The understanding of innovation has evolved, reflected in the public policies of different countries and states, such as the case of Rio Grande do Sul and its Inova RS program. The objective of this study is to analyze the impact of public policies on the development of innovation systems, focusing on the Inova RS Program. The research seeks to identify both the potential and the difficulties generated by stimulating public policies in this specific context. The study is justified given Brazil's low investment in innovation, evidenced by international rankings, and the need to modernize public policies, this study is justified. It seeks to address existing gaps in the understanding of innovation policies and the effective management of resources allocated to these policies. The research is classified as exploratory and descriptive. A qualitative approach was adopted, using bibliographical review, analysis of legal documents, interviews with managers of the Inova RS Program and Bardin's content analysis technique (2011). The study identified challenges in the effective use of government programs for innovation, such as the Inova RS Program, such as political volatility and distrust in institutions as factors that affect their adherence. Recommendations include raising awareness among society, creating innovation ecosystems and restructuring public support for innovation, highlighting legislative review and partnerships with Higher Education Institutions (HEIs) as paths to be taken. The study proposed relevant recommendations for Inova RS, highlighting the need for collaborative efforts between the actors involved, especially society, emphasizing its crucial role in the success of public innovation policies.

References

ALBERTI, Ricardo et al. O respeito de avaliação e o respeito de reconhecimento, peças essenciais para a governança. Revista de Gestão e Secretariado, v. 14, n. 7, p. 11172-11186, 2023.

ALMEIDA DIAS, M. C. The challenges for innovation in school management in small companies. Revista on line de política e gestão educacional, v. 22, n. 1, p. 424-438, 2018.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução: Luiz Antero Reto, Augusto Pinheiro, São Paulo: edições 70, 2011.

BARRICHELLO, A.; SANTOS, E. G.; MORANO, R. S.; Determinant and priority factors of innovation for the development of nations. Innovation and Management Review, v. 17, n. 3, p. 307-320, 2020.

BENETTI, J. R. C. B.; BRITO, L. C.; ALBERTI, R. Trajetória de vida e carreira: um estudo em lideranças negras na região sul do Brasil. Administração de Empresas em Revista, v. 2, n. 33, p. 113-137, 2023.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação. Plano de ação para a promoção da inovação tecnológica: 2018-2022/ Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, 2018.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC). Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2022. Brasília. 2018. Disponível em: http://www.finep.gov.br/images/a-finep/Politica/16_03_2018_Estrategia_Nacional_de_ Ciencia_Tecnologia_e_Inovacao_2016_2022.pdf. Acesso em 14 de ago. 2021.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 10.973, de 02 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e a pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília, Brasil, 02 dez. 2004. Publicado no diário oficial da União.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica [...]. Brasília, Brasil, 11 jan. 2016. Publicado no diário oficial da união.

BRENNER BARRETO MIRANDA, A. L. et al. Relação entre investimentos em pesquisa e desenvolvimento (P&D) e relatórios de sustentabilidade: Uma análise global. Innovar, v. 29, n. 72, p. 131–146, 2019.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Sistemas de Inovação: Políticas e Perspectivas. Parcerias Estratégicas. n. 8, 2000.

COSTA, D. L. C. Cultura organizacional, liderança transformacional e work-life balance: análise sobre a inovação em serviços. Tese, 209 f., Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade Regional de Blumenau, 2020.

COSTA, H. C. M. O.; TERRA, B. R. C. S. S. R.; GOUVEIA, T. M. O. A. Uma análise do Modelo de Avaliação de Projetos de Inovação para Obtenção de Capital de Risco Público do Programa Governamental CRIATEC I - BNDES à Luz dos Modelos Teóricos Contábeis para Mensuração de Intangíveis. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 16, n. 1, p. 1-26, 2021.

FERASSO, M.; TAKAHASHI, A. R. W.; GIMENEZ, F. A. P. Innovation ecosystems: a meta-synthesis. International Journal of Innovation Science, v. 10, n. 4, p. 495-518, 2018.

FIGUEIREDO, P. N.; COHEN, M. Explaining early entry into path-creation technological catchup in the forestry and pulp industry: Evidence from Brazil. Research Policy, v. 48, n. 7, p. 1694-1713, 2019.

GALDINO, E.; VILHA, A. M. The contribution of the Senai Institutes of Innovation in the business innovation environment: A case study of the institutes of the State of São Paulo. International Journal of Professional Business Review, v. 4, n. 1, p. 1-13, 2019.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2010.

IBGE. Pesquisa Inovação Tecnológica (PINTEC 2003-2005). Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2008.

IBGE. Pesquisa Inovação Tecnológica (PINTEC 2006-2008). Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2010.

INOVA RS. Programa Rio Grande do Sul de Apoio ao Desenvolvimento da Inovação. 2020. Disponível em: https://programainova.rs.gov.br/inicial. Acesso em: 17 nov. 2022.

JEONG, H. et al. What types of government support on food smes improve innovation performance? Sustainability (Switzerland), v. 13, n. 16, 2021.

JESUS, M. A. S. et al. Eco-innovation assessment of biodigesters technology: an application in cassava processing industries in the south of Brazil, Parana state. Clean Technologies and Environmental Policy, 2021.

JIANG, C. L. et al. The effectiveness of government subsidies on manufacturing innovation: Evidence from the new energy vehicle industry in China. Sustainability (Switzerland), v. 10, n. 6, 2018.

JIANG, C. L. et al. Government Subsidies and Enterprise Innovation: Evidence from China's Photovoltaic Industry. Discrete dynamics in nature and society, 2021.

JOAQUIM, B. Evolução dos marcos legais, dispêndios e incentivos fiscais para a inovação e os fatores limitantes de uso pelas empresas. Dissertação, 77 f., Programa de Pós-Graduação em Tecnologias da Informação e Comunicação, Universidade Federal de Santa Catarina, 2020.

JUGEND, D. et al. Relationships among open innovation, innovative performance, government support and firm size: Comparing Brazilian firms embracing different levels of radicalism in innovation. Technovation, p. 64-65, 2018.

MAÇONETTO, Marcelo Regula. Políticas públicas em inovação: Um estudo comparativo entre as estratégias empregadas no Programa de Inovação Tecnológica (PIT) e no Programa Primeira Empresa Inovadora (PRIME). 2010. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

MAZZUCATO, M. The Entrepreneurial State. Londres: Demos, 2011.

MOTA, K. A importância da inovação para a sobrevivência das organizações. Gestão para transformação. 2008. Disponível em: https://fnq.org.br/comunidade/a-importancia-da-inovacao-para-a-sobrevivencia-das-organizacoes. Acesso em: 10 ago. 2021.

MULLER, P. Les politiques publiques. Paris: Presses Universitaires de France, 2003.

NASCIMENTO, D. E.; LABIAK JUNIOR, S. Ambientes e dinâmicas de cooperação para inovação. Curitiba: Aymará, 2011.

NASCIMENTO, Revenli Fernanda; CANTERI, Maria Helene Giovanetti; KOVALESKI, João Luiz. Impacto dos sistemas de recompensas na motivação organizacional: revisão sistemática pelo método PRISMA. Revista Gestão & Conexões, v. 8, n. 2, p. 44-58, 2019.

OCDE - Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico. O sistema de inovação do serviço público do Brasil conclusões preliminares da OCDE. Brasília, 2020. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3628?mode=full. Acesso em: 25 ago. 2021.

OLIVEIRA, J. et al. Technological Parks: Economic Leverage of the Environment. Revista Produção e Desenvolvimento, v. 3, n. 3 2017.

PANISSON, César et al. Políticas públicas que subsidiam o desenvolvimento de empresas de base tecnológica: um estudo de multicasos. 2017.

PITCE – Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior. Diretrizes de política industrial, tecnológica e de comércio exterior. Brasília. 2003. Disponível em: http://www.abdi.com.br/?q=system/files/diretriz_politica_industrial.pdf. Acesso em: 23 jun. 2021.

RIO GRANDE DO SUL. Lei Complementar nº 15.639, de 31 de maio de 2021.

RODRIGUEZ, A; DAHLMAN, C; SALMI, J. Knowledge and innovation for competitiveness in Brazil. Washington, DC: The Insternational Bank for Reconstruction and Development; World Bank, 2008.

SOBERÓN, Karla Paola et al. Acesso a recursos para inovação: um estudo no parque científico-tecnológico da Feevale. Revista da Micro e Pequena Empresa, v. 14, n. 3, p. 36-53, 2020.

SALERNO, M. S.; KUBOTA, L. C. Políticas de Incentivo à Inovação Tecnológica no Brasil. Cap. 1: Estado e Inovação. IPEA, Brasília, p 13 - 64, 2008.

SCHUMPETER, J. A. A Teoria do Desenvolvimento Econômico: uma investigação sobre lucros, capital, credito, juro e o ciclo econômico. 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

SCHUMPETER, J. A. The meaning of rationality in the social sciences. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft. Journal of Institutional and Theoretical Economics, n. 4, p. 577-593, 1984.

SCHUMPETER, J. A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: Abril Cultural, 1988.

SEBERINO, A. C. et al. Desenvolvimento de um plano comunicacional do programa Inova RS Região dos Vales. Mostra de Extensão, Ciência e Tecnologia da Unisc, n. 1, p. 195, 2020.

SEBRAE – Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas de Santa Catarina. “Critérios de classificação de empresas: MEI - ME – EPP”. Santa Catarina: Portal Eletrônico do SEBRAE, 2020.

SILVA LEAL, E. D. et al. Assessment of the impacts of innovation grants in brazilian states. Brazilian journal of operations & production management, v. 16, n. 1, 104-112, 2019.

SILVA, M. V. G.; QUANDT, C. O. Defense system, industry and academy: The conceptual model of innovation of the brazilian army. Journal of Technology Management and Innovation, v. 14, n. 1, p. 53-62, 2019.

SILVA, N.; BEURET, J. E.; MIKOLASEK, O.; FONTENELLE, G.; MARTINS, I. Modelo teórico de análise de políticas públicas e desenvolvimento: um exemplo de aplicação na piscicultura. Revista de Economia Agrícola, São Paulo, v.54, n. 2, p.43-66, jul./dez, 2007.

Published

2024-07-08

How to Cite

Bertol, M. E., Fritz Filho, L. F., de Medeiros, J. F., Angonese, R., & Andreatta , T. . (2024). Inova RS: Challenges and perspectives in the development of programs promoted by the public authorities for innovative development in Rio Grande do Sul. Development in Question Journal, 22(60), e15828. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.60.15828

Issue

Section

Artigos