Agricultura camponesa e soberania alimentar: Viés de sustentabilidade

Autores

  • Valdenir de Souza Coutinho Rede Estadual de Educação (SEDUC-MT) / Universidade do Estado do Mato Grosso – UNEMAT https://orcid.org/0000-0003-1708-3773
  • Ernandes Sobreira Oliveira Junior Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT. Faculdade de Administração e Ciências Contábeis (FACC). / Universidade do Estado do Mato Grosso – UNEMAT. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciências Ambientais https://orcid.org/0000-0002-6953-6917
  • Liliane Cristine Schlemer Alcântara Universidade do Estado do Mato Grosso – UNEMAT. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciências Ambientais e em Gestão e Regulação de Recursos Hídricos https://orcid.org/0000-0001-8502-720X

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2025.62.16036

Palavras-chave:

Soberania alimentar, Agricultura camponesa, Bibliometria, Questões Socioambientais

Resumo

A agricultura camponesa e a soberania alimentar são questões sociais que, de alguma maneira e potencialmente, trazem consequências significativas para a dinâmica social e ambiental entre as classes camponesas. Este artigo visa analisar os aspectos socioambientais e a soberania alimentar no contexto da agricultura camponesa. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica com método bibliométrico e abordagem qualitativa, descritiva/exploratória. Realizou-se um inventário por meio de consulta eletrônica no Portal de Periódicos CAPES, nas bases de dados da Scopus e Catálogo de Teses e Dissertações, que constituem o estado da arte da referida temática. Nas estratégias de busca, utilizaram-se as palavras-chave "food sovereignty" e "peasant" na base Scopus e "peasant agriculture" e "food sovereignty" no Catálogo de Tese e Dissertação, resultando cento e onze (111) artigos, quatro (4) teses e quatro (4) dissertações, que após análise resultou em cinquenta e quatro artigos (54), quatro (4) teses e quatro (4) dissertações. Os resultados apontam que as questões socioambientais, soberania alimentar e agricultura camponesa são assuntos debatidos mundialmente por movimentos camponeses, acadêmicos, ONGs, ativistas, entre outros, e atualmente encontra-se em grandes desafios frente a modernização no campo. A modernização do campo não trouxe apenas benefícios, mas também consequências negativas ao meio ambiente, como perda da biodiversidade e alteração dos recursos naturais. O modelo de agricultura camponesa contribui para a agrobiodiversidade local e desempenha um papel importante na segurança alimentar. Os camponeses são protagonistas da agroecologia, e suas lutas somam-se a várias conquistas.

Referências

ALKON, A. H; MARES, T. M. Food sovereignty in US food movements: Radical visions and neoliberal constraints. Agriculture and Human Values, v. 29, n. 3, p. 347-359, 2012. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10460-012-9356-z. Acesso em: 10 jul. 2023.

ALTIERI, M. A. Agroecologia, agricultura camponesa e soberania alimentar. Revista NERA, [s.v], n. 16, p. 22-32, 2012. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1362. Acesso em: 10 jul. 2023.

ANDERSON, C. R; MAUGHAN, C.; PIMBERT, M. P. Transformative agroecology learning in Europe: bulding consciousness skills and collective capacity for food severeignty. Agriculture and Human Values, v. 36, n. 3, p. 531-547, 2019. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-19400-9_2. Acesso em: 02 dez. 2023.

BONI, V. De Agricultoras a camponesas: O movimento de mulheres camponesas de Santa Catarina e suas práticas. 2012. Tese (Doutorado em Sociologia Política) - Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012. Disponível em: https://necat.paginas.ufsc.br/files/2011/10/Valdete-Boni.pdf Acesso em: 10 jul. 2023.

BRASIL. Decreto nº 7.794, de 20 de agosto. Institui a Política Nacional da Agroecologia e Produção Orgânica. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 21 ago 2012, n. 162, p. 4. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7794.htm Acesso em: 31 maio. 2023.

BRENT, Z. W. Territorializing local public policy: Building social muscle, sustaining participation in food system transformation. Environment and Planning C: Politics and Space, v. 41, n. 1, p. 3-19, 2023. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/23996544221112590. Acesso em: 02 dez. 2023.

CLAEYS, P. Food Sovereignty and the Recognition of New Rights for Peasants at the UN: A Critical Overview of La Via Campesinas Rights Claims over the Last 20 Years. Globalizations, v. 12, n. 4, p. 452-465, 2015. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14747731.2014.957929. Acesso em: 02 dez. 2023.

CLAEYS, P. The rise of new rights for peasants. From reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory, v. 9, n. 3-4, p. 386-399, 2018. Disponível em: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003029632-14/rise-new-rights-peasants-reliance-ngo-intermediaries-direct-representation-priscilla-claeys. Acesso em: 2 dez. 2023.

CLAEYS, P.; PUGLEY, D. D. Peasant and indigenous transnational social movements engaging with climate justice. Canadian Journal of Development Studies, v. 38, n. 3, p. 325-340, 2017. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02255189.2016.1235018. Acesso em: 02 dez. 2023.

CRUZ, Stéfanny Nóbrega da; FERREIRA, Lara Cristine Gomes. The agroecological Interinstitutional fair: altenatives for the construction of food soverignty in the metropolitan region of Goiânia. Ateliê Geográfico, v. 15. n. 2, p. 137-161, 2021. Disponível em: https://revistas.ufg.br/atelie/article/view/66864. Acesso em: 02 dez. 2023.

NASCIMENTO, F. S. do; CALLE-COLLADO, Á.; BENITO, R. M. Social and solidarity economy and agroecology in family agriculture cooperatives in Brazil as a form of development of sustainable agriculture. CIRIEC-España Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, [s.v], n. 98, p. 189-211, 2020. Acesso em: 02 dez. 2023.

DUNFORD, R. Converging on food sovereignty: transnational peasant activism, pluriversality and counter-hegemony. Globalizations, v. 17, n. 5, p. 782-796, 2020. Disponível: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14747731.2020.1722494. Acesso em: 02 dez. 2023.

EHLERT, J.; VOßEMER, C. Food sovereignty and conceptualization of agency: A methodological discussion. Austrian Journal of South-East Asian Studies, v. 8, n. 1, p. 7-26, 2015. Disponível: https://aseas.univie.ac.at/index.php/aseas/article/view/2614. Acesso em: 02 dez. 2023.

FERREIRA, J. E. B. Questão Agrária, soberania e segurança alimentar e resistência camponesa por meio da agroecologia no leste de Mato Grosso do Sul. 2022. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Pós-Graduação em Geografia, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, 2022.

FERNANDES, B. M. Via campesina. In: CALDART, R. S.; PEREIRA, I. Brasil; ALENTEJANO, P.; FRIGOTTO, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2012. p. 767-770. Disponível em: https://www.epsjv.fiocruz.br/sites/default/files/l191.pdf. Acesso em: 02 dez. 2023.

FIGUEROA, F; PUENTE-URIBE, M. B.; LEDESMA, D. A. et al. Integrating Agroecological Food Production, Ecological Restoration, Peasants’ Wellbeing, and Agri-Food Biocultural Heritage in Xochimilco, Mexico City. Sustainability, v. 14, n. 15, p. 9641- , 2022. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/14/15/9641. Acesso em: 02 dez. 2023.

FRIGOTTO, G. Educação politécnica. In: CALDART, R.; PEREIRA, I. B. ALENTEJANO, P.; FRIGOTTO, Gaudêncio. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2012.

GONÇALVES, S. Campesinato, Resistência e Emancipação: o modelo agroecológico adotado pelo MST no Estado do Paraná. 2008. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Regional e Planejamento Ambiental) - Programa de Pós-Graduação em Geografia, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, São Paulo, 2008

HEIS, A. The alternative agriculture network is an and its struggle for food sovereignty - a food regime perspective of agricultural relations of production in Northeast Thailand. Austrian Journal of South-East Asian Studies, v. 8, n. 1, p. 67-86, 2015. Disponível em: https://aseas.univie.ac.at/index.php/aseas/article/view/2617. Acesso em: 02 dez. 2023.

LA VIA CAMPESINA. Tlaxcala: Declaração da Via Campesina. TlaxcalaVia Campesina, 1996.

LARKING, E. Mobilising for food sovereignty: The pitfalls of international human rights strategies and an exploration of alternatives. International Journal of Human Rights, v. 23, n. 5, p. 758-777, 2019. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13642987.2017.1314645. Acesso em: 02 dez. 2023.

LOKHANDWALA, Z. Peasants' Rights as New Human Rights: Promises and Concerns for Agrobiodiversity Conservation. Asian Journal of International Law, v. 12, n. 1, p. 105-120, 2022. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/asian-journal-of-international-law/article/peasants-rights-as-new-human-rights-promises-and-concerns-for-agrobiodiversity-conservation/9C941F919D57A635B77237D5B905B391. Acesso em: 02 dez. 2023.

MACHADO, A. T.; SANTILLI, J.; MAGALHÃES, R. A agrobiodiversidade com enfoque agroecológico: implicações conceituais e jurídicas. Embrapa informação tecnológica: Brasília, DF. 2008. 98p. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/555963/1/machado01.pdf. Acesso em: 30 maio 2023.

MANN, A. Education for food sovereignty as transformative ethical practice. Policy Futures in Education, v. 17, n. 7, p. 862-877, 2019. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1478210318816251. Acesso em: 21 jul. 2023.

MBUNDA, R. The Developmental State and Food Sovereignty in Tanzania. Agrarian South, v. 5, n. 2-3, p. 265-291, 2016. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2277976017700210. Acesso em: 02 dez. 2023.

MENDES, M. F. Políticas públicas em assentamentos rurais: potencialidades e limitações do PAA e do PNAE em Mato Grosso. 2017. Tese (Doutorado em Geografia) - Instituto de Estudos Socioambientais (Iesa), Programa de Pós-Graduação em Geografia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2017.

MERCADO, G.; HJORTSO, C. N. Explaining the development policy implementation gap: A case of a failed food sovereignty policy in Bolivia. World Development, v. 166, [s.n], p. 1-15, 2023. Disponível em: https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X23000347. Acesso em: 02 dez. 2023.

MORENO-CALLES, A. I.; CASAS, A.; RIVERO-ROMERO, A. D.; ROMERO-AUTISTA, Y. A. et al. Ethnoagroforestry: Integration of biocultural diversity for food sovereignty in Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 12, n. 1, p. 1-21, 2016. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s13002-016-0127-6. Acesso em: 02 dez. 2023.

MICHELOTTI, F. RESIDÊNCIA AGRÁRIA. In Dicionário da Educação do Campo. CALDART, R. S.; PEREIRA, Isabel Brasil.; ALENTEJANO, P.; FRIGOTTO, G. (Orgs.). – Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2012, 788p.

NARANJO, S. Enabling food sovereignty and a prosperous future for peasants by understanding the factors that marginalise peasants and lead to poverty and hunger. Agriculture and Human Values, v. 29, n. 2, p. 231-246, 2012. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10460-011-9345-7. Acesso em: 02 dez. 2023.

OXFAM. Distribuição de terras na América Latina. Disponível em: https://www.oxfam.org.br/publicacao/menos-de-1-das-propriedades-agricolas-e-dona-de-quase-metade-da-area-rural-brasileira.Acesso em: 10/05/2024

PEÑA, K. Social movements, the state, and the making of food sovereignty in Ecuador. Latin American Perspectives, v. 43, n. 1, p. 221-237, 2016. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0094582x15571278. Acesso em: 02 dez. 2023.

PEREIRA, V. C. A conservação das variedades crioulas como prática de agricultores no Rio Grande do Sul. 2017. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural) – Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017.

PIMENTA, A. A.; PORTELA, A. R. M. R.; OLIVEIRA, C. B. de. et al. A bibliometria nas pesquisas acadêmicas. Scientia, v. 4, n. 7, p. 1-13, 2017. Disponível em: https://docplayer.com.br/137842425-A-bibliometria-nas-pesquisas-academicas.html. Acesso em: 01 maio. 2023.

PRAKASH, K.; ISHAN, K.; RAHUL, R. Declaração da ONU sobre os direitos dos camponeses, políticas nacionais e direitos florestais dos adivasis da Índia, The International Journal of Human Rights, v. 25, n. 7, p. 1184-1209, DOI: 10.1080/13642987.2021.1874940. Acesso em: 02 dez. 2023.

ROSSET, P.; VAL, V.; BARBOSA, L. P. et al. Agroecology and La Vía Campesina II. Peasant agroecology schools and the formation of a sociohistorical and political subject. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 43, n. 7-8, p. 531-550, 2019. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21683565.2019.1617222. Acesso em: 02 dez. 2023.

SUELA, S. C.; MORETO, E. R.; DE FREITAS, R. R. Bibliometria e seus Métodos de Pesquisa: Um Estudo nas Bases de Dados Scopus e Web of Science/Bibliometric and its Research Methods: A Scopus and Web of Science Database Study. Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho), Teresina, v. 18, n. 6, p. 151-168, 2021. Disponível em: http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2302. Acesso em: 02 dez. 2023.

TORRES, S. G.; ARIZA, F. A. P. Peasant women and food sovereignty: proposals for a better living, the experience of Inza, Cauca (Colombia). Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, n. 3, p. 1-21, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/resr/a/9cv83pfb5dgy4N5KVqXv9yk/abstract/?lang=pt. Acesso em: 02 dez.2023.

VALLEJO-ROJAS, V.; RIVERA-FERRE, M. G; RAVERA, F. A (re)configuração do sistema agroalimentar: o estudo de caso de uma rede agroecológica nos Andes Equatorianos. Agricultura e Valores Humanos, v. 39, n. 4, p. 1301-1327, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10460-022-10318-1. Acesso em: 07 mar. 2024.

VIA CAMPESINA BRASIL. Declaração de direitos dos camponeses e das camponesas. InSURgência: revista de direitos e movimentos sociais, Brasília, v. 9, n. 1, p. 681–708, 2023. DOI: 10.26512/revistainsurgncia. v9i1.46961. Acesso em: 01 maio. 2023.

YAMAKAWA, E. K.; KUBOTA, F. I.; BEUREN, F. H.; SCALVENZI, L. et al. Comparativo dos softwares de gerenciamento de referências bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero. Transinformação, v. 26, n. 2, p. 167-176, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/YCXRcdqjP6gGccddwgzwnCK/?lang=pt. Acesso em: 05 jan. 2023.

ZAMBRANO, J. L. A.; DA CRUZ, Denise Dias; PAULINO, Flavia de Oliveira. Impacts of the transition from family farming to monoculture farming on the eating habits of two cities in the Valle de Tenza, Boyacá - Colombia. Journal of Ethnic Foods, v. 9, n. 1, p. 1-15, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s42779-022-00137-4. Acesso em: 05 jan. 2023.

Downloads

Publicado

2025-01-02

Como Citar

Coutinho, V. de S., Oliveira Junior, E. S., & Alcântara, L. C. S. (2025). Agricultura camponesa e soberania alimentar: Viés de sustentabilidade. Desenvolvimento Em Questão, 23(62), e16036. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2025.62.16036

Edição

Seção

Artigos