EFETIVAÇÃO DAS DECISÕES DO SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS EM CASOS SENSÍVEIS: A RESPOSTA DO STF AOS CASOS GOMES LUND E BELO MONTE

EFFECTIVENESS OF THE DECISIONS OF THE INTER-AMERICAN SISTEM OF HUMAN RIGHTS IN SENSITIVE CASES: THE STF’S RESPONSE TO CASES GOMES LUND AND BELO MONTE

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2317-5389.2021.17.9767

Palavras-chave:

Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Casos Belo Monte e Julia Gomes Lund. Jurisprudência do STF.

Resumo

Este trabalho objetiva expor de que forma o Supremo Tribunal Federal (STF) procura justificar o não cumprimento
das decisões do Sistema Interamericano de Direitos Humanos nos casos sensíveis, utilizando o método de análise
qualitativa de conteúdo para verificar indutivamente argumentos empregados pelos ministros do STF que moldam
o comportamento do Estado e incorporá-los às categorias respectivas. Os resultados mostram que o Judiciário
brasileiro dá maior importância às questões referentes a assuntos político-institucionais de exercício do poder e da
governabilidade, pois no caso Belo Monte os argumentos das decisões priorizaram o desenvolvimento energético
do país em prejuízo aos danos causados às populações atingidas e, no caso Gomes Lund, a declaração de constitucionalidade
da Lei de Anistia impedindo os agentes dos crimes praticados à época da ditadura de serem processados
ou condenados criminalmente.

Biografia do Autor

Catarina Melo Cavalcante, Justiça Federal da Bahia, Subseção Judiciária de Paulo Afonso/BA.

Servidora pública lotada na Justiça Federal da Bahia, Subseção Judiciária de Paulo Afonso/BA. Especialista em Direito Público pela Faculdade Complexo Educacional Renato Saraiva (CERS).

Mikelli Marzzini Lucas Alves Ribeiro, Departamento de Ciência Política - Universidade Federal de Pernambuco

Professor Adjunto de Relações Internacionais no Departamento de Ciência Política da UFPE. Doutor em Ciência Política pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Mestre em Relações Internacionais pela Universidade Estadual da Paraíba (UEPB). graduado em Direito pela Universidade Estadual da Paraíba (UEPB). Ex-Professor do curso de Direito da Universidade do Estado da Bahia (UNEB). Membro do Núcleo de Pesquisa de Política Comparada e Relações Internacionais (NEPI) - UFPE. 

Downloads

Publicado

2021-09-02

Como Citar

Cavalcante, C. M., & Ribeiro, M. M. L. A. (2021). EFETIVAÇÃO DAS DECISÕES DO SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS EM CASOS SENSÍVEIS: A RESPOSTA DO STF AOS CASOS GOMES LUND E BELO MONTE: EFFECTIVENESS OF THE DECISIONS OF THE INTER-AMERICAN SISTEM OF HUMAN RIGHTS IN SENSITIVE CASES: THE STF’S RESPONSE TO CASES GOMES LUND AND BELO MONTE. Revista Direitos Humanos E Democracia, 9(17), 299–317. https://doi.org/10.21527/2317-5389.2021.17.9767

Edição

v. 9 n. 17 (2021): REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA

Seção

ARTIGOS

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direitos Humanos e Democracia do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direitos Humanos e Democracia e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.

b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direitos Humanos e Democracia respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.

f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.

g. A Revista Direitos Humanos e Democracia é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.