Enforceability of the urgency protective measures of the Maria da Penha Law in favor of transgender men and people in gender transition
DOI:
https://doi.org/10.21527/2317-5389.2024.23.14767Keywords:
Transgender men and people in gender transition, vulnerabilities, domestic violence, urgent protective measures, Structural LGBTphobiaAbstract
This article aims to demonstrate the full enforceability of the emergency protective measures of Maria da Penha Law in favor of transgender men and people in gender transition. To this purpose, data from queries to statistical research and jurisprudential evaluation will be used, as well as specialized bibliography analysis. Faced with widespread vulnerability of transgender people and the observation that they are often victims of domestic and family violence, it is worth analyzing the historically determined power relations between genders and inquire, based on the concept of gender identification and the comparison of Structural LGBTphobia with other systems of domination such as sexism and racism, the possibility of using urgent protective measures to benift the transgender men and people in transition. Based on the parameters and methods explained, the possibility of applying urgent protective measures in favor of transgender men and people in transition is defended, since not only the gender identification self-recognized by the individual should be analyzed, but also the way how they are seen by society and, mainly, by the family, aware of the biological origin and the transactional path, in real reproduction of a hierarchical system of domination and power embodied in structural LGBTphobia. The teleological interpretation of the norm that establishes the urgent protective measures allows its application in favor of transgender men and people in gender transition as a way of breaking the pattern of oppression, allowing a certain realignment of powers also to associated people, due to disrespect for the dentity of self-recognized gender, to the subordinated group (female gender).
References
BENEVIDES, Bruna G. Dossiê: assassinatos e violências contra travestis e transexuais brasileiras em 2022. Brasília, DF: Distrito Drag: Antra, 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. RHC n. 7.475/SP. Relator: ministro Vicente Leal. Julgado em: 1º set. 1998. DJ, 11 dez. 2000.
BRITO, Victor Manfrinato de. Direito da antidiscriminação e a homotransfobia como crime de racismo. In: IOTTI, Paulo (org.). O STF e a hermenêutica penal que gerou o reconhecimento da homotransfobia como crime de racismo (sem legislar nem fazer analogia). Bauru: Spessotto, 2022. p. 229- 285.
CARDOSO, João Gabriel et al. Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340/06), p. 285-372. In: VASCONCELOS, Rodrigo Ribeiro de (coord.). Direito penal das minorias e dos grupos vulneráveis. Salvador: Editora JusPodivum, 2019.
CENTRO DE REFERÊNCIA LGBT JANAÍNA DUTRA: relatório anual. Atividades e perfil da população LGBT atendida em 2020. Disponível em: https://www.fortaleza.ce.gov.br/images/0001/17_07_2021_RELAT%C3%93RIO_ANUAL_CRLGBTJD__2020_2.pdf. Acesso em: 13 maio 2023.
COMITÊ CEDAW. Recomendação Geral nº 35 sobre a violência de gênero contra as mulheres. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/09/769f84bb4f9230f283050b7673aeb063.pdf. Acesso em: 28 abr. 2023.
CONVENÇÃO DE BELÉM DO PARÁ. Disponível em: http://www.cidh.org/basicos/portugues/m.belem.do.para.htm. Acesso em: 29 abr. 2023.
DIAS, Maria Berenice. A Lei Maria da Penha na justiça. 8. ed. São Paulo: Editora Juspodivm, 2022.
FEDER, Sam. Revelação. Produção: Sam Feder e Amy Scholder. Documentário produzido pela Netflix, 2020.
FERNANDES, Valéria Diez Scarance. Lei Maria da Penha: o processo no caminho da efetividade. 4 ed. São Paulo: Editora Juspodivm, 2023.
GRUPO GAY DA BAHIA. Mortes violentas de LGBT+ no Brasil – 2019: relatório do Grupo Gay da Bahia. Disponível em: https://observatoriomorteseviolenciaslgbtibrasil.org/wp-content/uploads/2022/05/Relatorio-2019.pdf. Acesso em: 13 mar. 2023.
IOTTI, Paulo. STF não legislou nem fez analogia ao reconhecer homotransfobia como crime de racismo social e a população LGBTI+ como grupo racializado, enquanto raça social. Resposta às críticas. In: IOTTI, Paulo (org.). O STF e a hermenêutica penal que gerou o reconhecimento da homotransfobia como crime de racismo (sem legislar nem fazer analogia). Bauru/SP: Spessotto, 2022. p. 149-227.
JÚNIOR, Luís Irajá Nogueira de Sá. Aplicabilidade da Lei Maria da Penha em caso de violência contra a mulher transgênero. In: VIEIRA, Tereza Rodrigues (org.). Transgêneros. 1. ed. Brasília, DF: Zakarewicz, 2019. p. 613-627.
LAENA, Roberta. Fictícias: candidaturas de mulheres e violência política de gênero. Fortaleza: Editora Radiadora, 2020.
LEI MARIA DA PENHA É APLICÁVEL À VIOLÊNCIA CONTRA MULHER TRANS, DECIDE SEXTA TURMA. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/05042022-Lei-Maria-da-Penha-e-aplicavel-a-violencia-contra-mulher-trans—decide-Sexta-Turma.aspx. Acesso em: 2 maio 2023.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
MOIRA, Amara et al. Vidas trans: a luta de transgêneros brasileiros em busca de seu espaço social. Bauru: Astral Cultural, 2017.
MOREIRA, Adilson José. Pensando como um negro: ensaio de hermenêutica jurídica. São Paulo: Editora Contracorrente, 2019.
NASCIMENTO, Letícia Carolina Pereira do. Transfeminismo. São Paulo: Jandaíra, 2021.
PORTARIA 2.803 DO MINISTÉRIO DA SAÚDE. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt2803_19_11_2013.html. Acesso em: 22 maio 2023.
PEDRA, Caio Benevides. Direitos LGBT: a LGBTfobia estrutural e a diversidade sexual e de gênero no direito brasileiro. 1. ed. Curitiba: Appris, 2020.
PIOVESAN, Flávia. Temas de direitos humanos. 4. ed. São Paulo: Max Limonad, 2010.
PRINCÍPIOS DE YOGYAKARTA. Disponível em: http://www.clam.org.br/uploads/conteudo/principios_de_yogyakarta.pdf. Acesso em: 2 maio 2023.
QUINALHA, Renan. Movimento LGBTI+: uma breve história do século XIX aos nossos dias. Belo Horizonte: Autêntica, 2022.
RECOMENDAÇÃO GERAL Nº 19 CEDAW. Disponível em: https://www.enfam.jus.br/wp-content/uploads/2020/04/Recomendac%CC%A7a%CC%83o-19-CEDAW-1.2.pdf. Acesso em: 29 abr. 2023.
SANTOS, Jamille Bernardes da Silveira Oliveira dos; VIEIRA, Tereza Rodrigues. Crianças e adolescentes transgêneros em face dos limites do poder familiar. In: VIEIRA, Tereza Rodrigues (org.). Transgêneros. 1. ed. Brasília, DF: Zakarewicz, 2019. p. 63-74.
TIZIANI, Marcelo G. Análise básica do Provimento nº 73, de 28 de junho de 2018, do Conselho Nacional de Justiça. In: VIEIRA, Tereza Rodrigues (org.). Transgêneros. 1. ed. Brasília, DF: Zakarewicz, 2019. p. 363-376.
TRENTIM, Raynan Henrique Silva; VIEIRA, Tereza Rodrigues. Relações de gênero, diversidade sexual nas escolas e reconhecimento de direitos às pessoas trans. In: VIEIRA, Tereza Rodrigues (org.). Transgêneros. 1. ed. Brasília, DF: Zakarewicz, 2019, p. 145-161.
USO DO NOME SOCIAL DISPARA ENTRE ELEITORES TRANS E AINDA CONFUNDE CANDIDATOS. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/09/uso-do-nome-social-dispara-entre-eleitores-trans-e-ainda-confunde-candidatos.shtml. Acesso em: 3 maio 2023.
VIEIRA, Tereza Rodrigues. Transexualidade, transgênero, cisgênero e o bem-estar autodeterminado. In: DIAS, Maria Berenice (coord.). Diversidade sexual e direito homoafetivo. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017. p. 393-402.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Direitos Humanos e Democracia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in Revista Revista Direitos Humanos e Democracia agree to the following terms:
The works published in Revista Direitos Humanos e Democracia follow the license for journals and research in all environments, whether commercial or non-commercial, that make up the international scientific communication system. The journal is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The editorial team authorizes free access and wide distribution of the published content, provided that the source is cited, i.e., credit is given to the authors and Revista Direitos Humanos e Democracia, and the text is preserved in its entirety. Authors are allowed to deposit pre-print and post-print versions in institutional or thematic repositories or on their personal webpage (website, blog), as long as it is open access and without any embargo period.
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows sharing the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to enter into separate additional contracts for non-exclusive distribution of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal webpage) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).
