Construction of consensus as a democratic instrument for the realization of the human right to housing
DOI:
https://doi.org/10.21527/2317-5389.2024.24.15981Keywords:
Housing, Vulnerable, Multi-Door Courthouse, Conflicts, Consensus BuildingAbstract
The Right to Housing is a historical and fundamental struggle for the satisfaction of human rights. Housing is essential to ensure well-being and dignity, recognized as a social right by the Federal Constitution. The realization of this right faces challenges in various countries, including access to justice in issues such as evictions and land regularization. Multi-Door Courthouse, proposed by Frank Sander in 1976, seeks to prioritize self-resolution in disputes, allowing parties to have autonomy in choosing means of conflict resolution. This research advocates consensus as a conflict resolution technique and a democratic instrument to effectively realize the human right to housing, highlighting the importance of stimulating its application. Article 3 of the Civil Procedure Code encourages the consensual resolution of conflicts, in addition to conciliation and mediation methods. The research uses a descriptive and bibliographic method, based on books, articles, and published news. Adopting the consensus-building procedure in housing-related conflicts, from the perspective of Multi-Door Courthouse, enables the realization of the Human Right to Housing.
References
BRASIL, Decreto nº 592, DE 6 DE JULHO DE 1992. Atos Internacionais. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Disponível em: http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/DEC%20592-1992?OpenDocument. Acesso em: 02 jun.2023.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 02 jun. 2023.
BRASIL. Lei n° 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm>. Acesso em: 02 jun. 2023.
BRASIL. Lei n° 7.347 de 24 de julho de 1985. Disciplina a Ação Civil Pública. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7347orig.htm>. Acesso em: 02 jun. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/images/atos_normativos/resolucao/resolucao_125_29112010_11032016162839.pdf>. Acesso em: jun. 2017.
CARMO, Michelly Eustáquia do; GUIZARDI, Francini Lube. O conceito de vulnerabilidade e seus sentidos para as políticas públicas de saúde e assistência social. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 34, n. 3, p.1-14, mar. 2018.
DIDIER, Fredie e Hermes ZANETI JR. "Justiça multiportas e tutela constitucional adequada: autocomposição em direitos coletivos." Civil Procedure Review 7.3, P. 59-99, 2016.
FILHO, Carlos Almeida. A Realização do direito humano à moradia [livro eletrônico]. 1ª Edição. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2023.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2021 Área territorial brasileira 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: < https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/am.html> Acesso em: 9 jun. 2023.
LAUTIER, Bruno. O consenso sobre as políticas sociais na américa Latina, negação da democracia?. Caderno crh, v. 23, p. 353-368, 2010.
MELO, Kelly. Acordo Mediado Pela Defensoria Evita Remoção Forçada De 3,5 Mil Famílias De Comunidade Indígena, Em Manaus. 24 de abril de 2023. Disponível em: <https://defensoria.am.def.br/2023/04/24/acordo-mediado-pela-defensoria-evita-remocao-forcada-de-35-mil-familias-de-comunidade-indigena-em-manaus/>. Acesso em 10 jun. 2023.
MELO, Kelly. Defensoria Conclui Acordo Para Desocupação Por Venezuelanos De Prédio No Centro De Manaus. 19 de setembro de 2022. Disponível em: https://defensoria.am.def.br/2022/09/19/defensoria-conclui-acordo-para-desocupacao-por-venezuelanos-de-predio-no-centro-de-manaus/. Acesso em 10 jun. 2023
MENEZES, Rafael Lessa V. de Sá. Crítica do Direito à Moradia e das Políticas Habitacionais. Editora Lumen Juris. Rio de Janeiro,2017.
MIRAGEM, Bruno. Princípio da vulnerabilidade: perspectiva atual e funções no direito do consumidor contemporâneo. Sociedade de consumo, proteção do consumidor e desenvolvimento: comemoração dos 30 anos do Código de Defesa do Consumidor. São Paulo: GEN: Forense, 2020.
MOLLER, Guilherme Christen. A Gestão De Conflitos Para O Brasil A Partir Da Perspectiva Pragmático-Sistêmica E A Utilização Do Modelo Do Tribunal Multiportas Como Proposta, Revista Brasileira de História do Direito 4.2, p. 37-55, 2018.
NETO, João Luiz Lessa. O novo CPC adotou o modelo multiportas!!! E agora?!. In: Revista de Processo, vol. 244, ano 40. São Paulo: RT, p. 427-441, jun. 2015.
ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU. Disponível em: http://www.onu-brasil.org.br/documentos . Acesso em :16 junho de 2023.
Plataforma de Mapeamento Nacional de Conflitos pela Terra e Moradia. Disponível em: < https://mapa.despejozero.org.br/> . Acesso em: 9 jun. de 2023.
SALES, Alessander Wilckson Cabral e Vladia Pinto Vidal de OLIVEIRA. A construção de consensos como instrumento eficaz de gestão de conflitos socioambientais. Pensar-Revista de Ciências Jurídicas, 2017.
SARLET, Ingo Wolfgang. O direito fundamental à moradia na Constituição: algumas anotações a respeito de seu contexto, conteúdo e possível eficácia. Revista de Direito do Consumidor 46, 193-244, 2003.
SARLET, Ingo Wolfgang. Curso de direito constitucional. 7ª Edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
SCOTT, Juliano Beck et al. O conceito de vulnerabilidade social no âmbito da psicologia no Brasil: uma revisão sistemática da literatura. Psicologia em Revista, v. 24, n. 2, p. 600-615, 2018.
SOUZA, Luciane Moessa de. Resolução consensual de conflitos coletivos envolvendo políticas públicas. 1ª Edição – Brasília, DF: Fundação Universidade de Brasília/ FUB, 2014.
VASCONCELOS, Carlos Eduardo de. Mediação de conflitos e práticas restaurativas. 8ª Edição. Rio de Janeiro: Método, 2023.
VASCONCELOS, Fernando A.; MAIA, Maurílio Casas. A tutela do melhor interesse do vulnerável: uma visão a partir dos julgados relatados pelo Min. Herman Benjamin (STJ). Revista de Direito do Consumidor, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Human Rights and Democracy Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direitos Humanos e Democracia do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direitos Humanos e Democracia e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direitos Humanos e Democracia respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos Humanos e Democracia é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.
