A dicotomia entre racionalidade neoliberal e crise ambiental contemporânea: Flutuações na era das incertezas
DOI:
https://doi.org/10.21527/2317-5389.2024.23.15317Palavras-chave:
Direito ambiental, Direitos humanos, Neoliberalismo, Sustentabilidade, TranshumanismoResumo
A presente investigação trata do tema da crise ambiental contemporânea a partir da racionalidade neoliberal. Nesse sentido, o problema da presente pesquisa dá-se a partir das seguintes indagações: Qual a prognóstico futuro na relação entre racionalidade neoliberal e crise ambiental? Quais os desafios a serem enfrentados e quais medidas e/ou instrumentos político-jurídicos devem ser propostos na tentativa de garantir a dignidade humana, proteção ao meio ambiente, crescimento econômico e sustentabilidade? Os objetivos são: conceitualizar e contextualizar o neoliberalismo na sociedade contemporânea desde as situações micro – como sujeito e sociedade – até as relações macro – Estados; esclarecer prognósticos futuros com perspectivas neoliberais dentro da esteira das novas tecnologias e movimentos trans humanistas; situar a crise ambiental contemporânea como um problema político. A metodologia utilizada nesta pesquisa segue o método hipotético—dedutivo. Endente-se que, neoliberalismo intensifica abruptamente as problemáticas ambientais sendo necessário encontrar meios e soluções para proteção de direitos humanos e ambientais.
Referências
ANTONIOU, Michael. et al. Transgénicos: mitos y verdades. Chile: Earthopensource/Quimantú, 2014.
AYERRA, Carmen Madorrán. An eco-social perspective on transhumanism. Green European Journal. 16 Aug. 2019. Retrieved from: https://www.greeneuropeanjournal.eu/an-eco-social-perspective-on-transhumanism/ Access in: Oct. 31 2023.
BECK, Ulrich. The metamorphosis of the world: how climate change is transforming our concept of the world. Polity, 2016. Kindle edition.
CAHILL, Kevin; MCMAHON, Rob. Who owns the world: the surprising truth about every piece of land on the planet. New York: Grand Central Publishing, 2010. Available to Kindle edition.
CANAL RURAL. Mais lidas em 2021: “rei dos hectares”: veja quem são os nossos 3 maiores produtores agrícolas. 2021. Retrieved from https://www.canalrural.com.br/noticias/agricultura/mais-lidas-em-2021-rei-dos-hectares-veja-quem-sao-os-nossos-3-maiores-produtores-agricolas/. Access in: June 22 2023.
CENCI, Daniel Rubens. Nova ordem mundial e a vulnerabilidade da proteção jurídica ao meio ambiente. In: SEITZ, Ana Mirka et al. (Org.). América Latina e Caribe na encruzilhada ambiental. Ijuí: Editora Unijuí, 2011.
CLACK, Beverley. How to be a failure and still live well: a philosophy. New York: Bloomsbury Academic, 2020.
CLACK, Beverley. Constructing Death as a Form of Failure: Addressing Mortality in a Neoliberal Age. In: CHOLBI, Michael. Immortality and the philosophy of death. New York: Rowman & Littlefield International, 2015. p. 115-134.
CRARY, Jonathan. 24/7: late capitalism and the ends of sleep. New York; London: Verso, 2013.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. The new way of the world: on neoliberal society. Translated by Gregory Elliott. New York: Verso, 2013.
DATAREPORTAL. Essential Facebook statistics and trends for 2023. 2023. Retrieved from: https://datareportal.com/essential-facebook-stats#:~:text=Number%20of%20Facebook%20users%20in,)%3A%202.989%20billion%20(April%202023)&text=Number%20of%20people%20who%20use,)%3A%202.037%20billion%20(April%202023). Access in: July 31 2023.
DEFRIES, Ruth. The big ratchet: how humanity thrives in the face of natural crisis. New York: Basic Books, 2014.
GIDDENS, Anthony. The politics of climate change. USA: Polity Press, 2011.
GREGURIC, Ivana. Philosophical issues of human cyborgization and the necessity of prolegomena on cyborg ethics. Croatia: Information Science Reference, 2021.
HAN, Byung-Chul. The burnout society. Stanford, California: Stanford University Press, 2015a.
HAN, Byung-Chul. The transparency society. Translated by Erik Butler. Standford, California: Standford University Press, 2015b.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Common wealth. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2009.
HERBERT, David. Becoming God: transhumanism and the quest for cybernetic immortality. Canada: Sola Scriptura Ministries International, 2014.
KAWANISHI, Paulo Noboru de Paula; LOURENÇÃO, Gil Vicente Nagai. Humanos que queremos ser. Humanismo, ciborguismo e pós-humanismo como tecnologias de si. Dossiê Trabalhos em Linguística Aplicada, 58. May./Aug. 2019. Retrieved from: https://www.scielo.br/j/tla/a/fzkbcKZ8nZzfzqfJFkDCBhf/?lang=pt. Access in: July 26 2023.
KAGAN, Shelly. Death. New Haven and London: Yale University Press, 2012.
KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
MANZOCCO, Roberto. Transhumanism – engineering the human condition: history, philosophy and current status. New York: Springer, 2019.
MASI, Domenico de. O ócio criativo. Rio de Janeiro: Sextante, 2000.
MASI, Domenico de. O futuro do trabalho. Milão: Unb, 1999.
MASI, Domenico de. O trabalho no século XXI: fadiga, ócio e criatividade na sociedade pós-industrial. Rio de Janeiro: Editora Sextante, 2022.
MORIN, Edgar. O homem e a morte. Trad. João Guerreiro Boto e Adelino dos Santos Rodrigues. Portugal: Publicações Europa-América, 1970.
NORMAN, Donald A. Design for a better world: meaningful, sustainable, humanity centered. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2023.
PINKER, Steven. The enlightenment now: the case for reason, science and humanism. United Kingdom: Penguin Random Science, 2019.
RIECHMANN, J. Cultivos e alimentos transgênicos: um guia prático. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.
SAAVEDRA, Fernando Estenssoro. A geopolítica ambiental global do século 21: os desafios para a América Latina. Ijuí: Editora Unijuí, 2019.
SAAVEDRA, Fernando Estenssoro. História do debate ambiental na política mundial 1945-1992. Trad. Daniel Rubens Cenci. Ijuí: Editora Unijuí, 2014.
SAFATLE, Vladimir; JUNIOR, Nelson da Silva; DUNKER, Christian (org.) Neoliberalismo como gestão do sofrimento psíquico. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.
SANTOS, Agripino. Tecnonatureza, transumanismo e pós-humanidade: o direito na hiperaceleração biotecnológica. Salvador: Editora Podivm, 2020.
STURZA, Janaína Machado; CENCI, D. R.; TONEL, R. Saúde e narcóticos ecológicos: agrotóxicos como ameaça à segurança alimentar e ao meio ambiente. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 19, n. 44, p. 321-341, maio/ago. 2022. Retrieved from: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/1600. Access in: June 22, 2023.
STURZA, Janaína Machado; TONEL, Rodrigo. The fundamental human right to health: the conjuncture life and death through a sociojuridical reflection on the phenomenon of suicide. Revista Thesis Juris. v. 8, n. 2, p. 227-243, 2020. DOI: 10.5585/rtj.v8i2.13706. Retrieved from: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/13706 Access in: October 30 2023.
THE GUARDIAN. Bill gates is the biggest private owner of farmland in the united states. why? 2021. Retrieved from: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/05/bill-gates-climate-crisis-farmland. Access in: July 22 2023.
TONEL, R.; STURZA, J. M. Far beyond from the obstacles and adversities in times of pandemic: the effects of Covid-19 on humanity's mental health. In: MARTINI, Sandra Regina; WINGERT, Márcia Ribeiro; MAGLIACANE, Alessia J. (org.). Pandemic in Mercosur: perspectives for a debate. 1. ed. Paris: Classi Edizioni, 2020. p. 44-60. V. 1.
UN ENVIRONMENT PROGRAMME. Towards sustainable desalination. 2 May 2019. Retrieved from: https://www.unep.org/news-and-stories/story/towards-sustainable-desalination. Access in: July 25 2023.
WEBB, Amy. The big nine: how the tech titans and their thinking machines could warp humanity. New York: PublicAffairs, 2019.
WELZER, Harald. Guerras climáticas: por que mataremos e seremos mortos no século 21. Trad. William Lagos. São Paulo: Geração Editorial, 2010.
WORLDOMETERS. China population. 2020. Retrieved from: https://www.worldometers.info/world-population/china-population/. Access in: July 31 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Direitos Humanos e Democracia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Direitos Humanos e Democracia, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença: Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem a Revista Direitos Humanos e Democracia o direito de primeira publicação.
