Internações intensivas por neoplasias no Brasil: Análise da série história de 2001 a 2020

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.15094

Palavras-chave:

Unidade de Terapia Intensiva, Hospitalização, Neoplasias

Resumo

O objetivo do estudo foi analisar a magnitude das taxas de internação intensiva por neoplasia no Brasil, segundo diagnóstico de internação, regiões, sexo e faixa etária no período de 2001 a 2020. Método: Estudo ecológico de séries temporais, que analisou as taxas de internação em unidade de terapia intensiva pelo Sistema Único de Saúde por neoplasias. As taxas foram padronizadas e analisadas de maneira descritiva e por meio da análise de tendência. Resultados: Em 20 anos, houve aumento nas taxas para todos os Estados. O Brasil e as Regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste não apresentaram tendência, já o Norte e Nordeste apresentaram crescimento. A população acima dos 60 anos apresenta as maiores taxas de internação. Ambos os sexos apresentaram tendência crescente, a razão entre eles decresceu. Entre as neoplasias, as malignas de órgãos digestivos prevaleceram. Conclusão: Observou-se crescimento das taxas de internações intensivas oncológicas no país, sem identificação de tendência, relacionada à extensa série histórica. São necessários mais estudos que descrevam as internações intensivas no Brasil, a fim de contribuir para a criação de estratégias de redução da hospitalização e diminuição de gastos.

Referências

1. Silva JA, Costa SMS, Santos ME, Cerqueira JCO, et al. Profile of Intensive Care Patients in an Emergency Hospital. Rev Enferm UFPE on line. 2019:13(242359). doi 10.5205/1981-8963.2019.242359

2. Silveira RS, Martins CR, Lunardi VL, et al. A dimensão moral do cuidado em terapia intensiva. Cienc Cuid Saúde. 2014;13(20):327-34. doi: 10.4025/cienccuidsaude.v13i2.19235

3. Lentsck MH, Sato APS, Mathias TAF. Panorama epidemiológico de dezoito anos de internações por trauma em UTI no Brasil. Rev Saúde Pública. 2019;53(83):1-12. doi: http://dx.doi.org/10.11606/s1518-8787.2019053001178

4. Donoso MTV, de Souza MAF, de Mattos SS, Campos DM de P, Silqueira SM de F, Sharry S. A enfermagem nas unidades de terapia intensiva: o aparato tecnológico versus a humanização da assistência. R. Enferm. Cent. O. Min. [Internet]. 2017;7. doi: http://seer.ufsj.edu.br/recom/article/view/1883

5. Moreira RS. COVID-19: unidades de terapia intensiva, ventiladores mecânicos e perfis latentes de mortalidade associados à letalidade no Brasil. Cad. Saúde Pública. 2020:36(5)e00080020. doi: 10.1590/0102-311X00080020

6. Santos HLPC, Maciel FBM, Oliveira RS. Internações Hospitalares por Neoplasias no Brasil, 2008-2018: Gastos e Tempo de Permanência. Revista Brasileira de Cancerologia. 2020:66(3)e04992. doi: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2020v66n3.992

7. Machado AS, Machado AS, Guilhem D. Perfil das internações por neoplasias no Sistema Único de Saúde: estudo de séries temporais. Rev Saude Publica. 2021;55:83. doi: https://doi.org/10.11606/s1518- 8787.2021055003192

8. DATASUS - Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. TABNET: Óbitos por Ocorrência por Ano do Óbito segundo Capítulo CID-10 [Internet]. Brasil. Acesso em: 27/08/2022. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obt10uf.def

9. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Ministério da Saúde. ISBN 978-85-7318-389-4 [versão eletrônica]. Rio de Janeiro: INCA, 2019

10. Valle TD, Garcia PC. Critérios de admissão do paciente oncológico em Unidades de Terapia Intensiva de hospitais gerais. Rev Ciênc Med. 2018;27(2):73-84. doi: http://dx.doi.org/10.24220/2318-0897v27n2a4121

11. Gooch RA, Kahn JM. ICU bed supply, utilization, and health care spending: an example of demand elasticity. JAMA. 2014;311(6):567-568. doi:10.1001/jama.2013.283800

12. Hercos TM, Vieira FS, Oliveira MS, et al. O Trabalho dos Profissionais de Enfermagem em Unidades de Terapia Intensiva na Assistência ao Paciente Oncológico. Rev. Bras. Cancerol. [Internet]. 2014;60(1):51-8. doi: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2014v60n1.495

13. Elm E von, Altman DG, Egger M, et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008;61(4):344-349. doi:10.1016/j.jclinepi.2007.11.008

14. Williams MD, Braun LA, Cooper LM, et al. Hospitalized cancer patients with severe sepsis: analysis of incidence, mortality, and associated costs of care. Crit Care. 2004;8(5):291-298. doi: 10.1186/cc2893

15. Zheng B, Reardon PM, Kyeremanteng K. Costs and Outcomes of Patients Admitted to the Intensive Care Unit With Cancer. Journal of Intensive Care Medicine. 2020;36(2):1-7. doi: 10.1177/0885066619899653

16. Aseel K. AbuSara, Lama H. Nazer, Feras I. Hawari. ICU readmission of patients with cancer: Incidence, risk factors and mortality. Journal of Critical Care. 2019;51:84-87. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2019.02.008

17. Struzeck FC, Mikolajetz A, Reinhart K, Curtis RJ, Haase U, Rüddel DT, Dennler U, Hartog CS. Hospitalization and Intensive Therapy at the End of Life. Dtsch Arztebl Int. 2019;116(39):653-660. doi: 10.3238/arztebl.2019.0653

18. Gilardino R, Gallesio A, López MPA, et al. Cenário atual da estrutura das unidades de terapia intensiva na Argentina: resultados do inquérito de autoavaliação de unidades de terapia intensiva da Sociedad Argentina de Terapia Intensiva. Rev. bras. ter. intensiva. 2022;34(2)237-246. doi: 10.5935/0103-507X.20220021-pt

19. Torres VBLT, Soares M. Pacientes com neoplasias hematológicas internados nas unidades de terapia intensiva: novos desafios para o intensivista. Rev Bras Ter Intensiva. 2015;27(3):193-195. doi: 10.5935/0103-507X.20150040

20. Tillmann BW, Hallet J, Guttman MP, et al. A Population-Based Analysis of Long-Term Outcomes Among Older Adults Requiring Unexpected Intensive Care Unit Admission After Cancer Surgery. Ann Surg Oncol. 2021;28(12):7014-7024. doi: 10.1245/s10434-021-10705-8

21. Martins TDG, Weller M, Souza CSM, Batista JDL. Prevenção do câncer de mama na Atenção Primária à Saúde: uma análise sobre a atuação de enfermeiros. Saud Pesq. 2022:12(2). doi: 10.17765/2176-9206.2022v15n2.e10193

22. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Detecção precoce do câncer. Ministério da Saúde. ISBN 978-65-88517-22-2 [versão eletrônica]. Rio de Janeiro: INCA, 2021.

23. Besseling J, Reitsma J, Van Erkelens JA, et al. Use of Palliative Chemotherapy and ICU Admissions in Gastric and Esophageal Cancer Patients in the Last Phase of Life: A Nationwide Observational Study. Cancers (Basel). 2021;13(1):145. doi: 10.3390/cancers13010145

24. Jínek T, Adamčík L, Vrba R, Duda M, Škrovina M. Risk factors and post-operative complications after gastrectomy for cancer. Rozhl Chir. 2018;97(8):384-393. Disponível em: https://www.prolekare.cz/en/journals/perspectives-in-surgery/2018-8/risk-factors-and-post-operative-complications-after-gastrectomy-for-cancer-106391?hl=en

25. Ehlers LD, Pistone T, Haller SJ, Will Robbins J, Surdell D. Perioperative risk factors associated with ICU intervention following select neurosurgical procedures. Clin Neurol Neurosurg. 2020;192:105716. doi:10.1016/j.clineuro.2020.105716

26. Mazur-Hart DJ, Yaghi NK, Goh JL, Lin Y, Han S. Safety assessment of intraparenchymal central nervous system biopsies: Single institution healthcare value review. Journal of Clinical Neuroscience. 2021:87:112-115. doi: https://doi.org/10.1016/j.jocn.2021.02.008

27. Decavèle M, Dreyfus A, Gatulle N, et al. Clinical features and outcome of patients with primary central nervous system lymphoma admitted to the intensive care unit: a French national expert center experience. J Neurol. 2021;268(6):2141-2150. doi: 10.1007/s00415-021-10396-x

28. Coelho JCU, et al. Indication and treatment of benign hepatic tumors. ABCD Arq Bras Cir Dig. 2011;24(4):318-323. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-67202011000400013

29. Del Piccolo ND, Onkendi E, Nguyen J, et al. Outcomes of Minimally Invasive Versus Open Major Hepatic Resection. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020;30(7):790-796. doi: 10.1089/lap.2019.0615

30. Wabitsch S, Kästner A, Haber PK, et al. Laparoscopic Versus Open Liver Resection for Benign Tumors and Lesions: A Case Matched Study with Propensity Score Matching. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2019;29(12):1518-1525. doi: 10.1089/lap.2019.0427

Publicado

2025-05-26

Como Citar

Lentsck, M. H., Czaika, E. C., Malaquias, T. da S. M., Trincaus, M. R., Pelazza, B. B., Sangaleti, C. T., … Pitilin, E. de B. (2025). Internações intensivas por neoplasias no Brasil: Análise da série história de 2001 a 2020. Revista Contexto & Saúde, 25(50), e15094. https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.15094

Edição

Seção

Artigo Original