Social technology practices of a community association in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.21527/2237-6453.2022.58.11068Keywords:
Social technology. Community. Community Association.Abstract
This study discusses the Social Technology practices of the Taquaras District Community Association (TDCA), in the state of Santa Catarina, Brazil. Therefore, it analyzes the theoretical spectra of Social Technology (TS) and Community. Based on the writings of authors who make up the Social Technology Network (RTS), the categories of Social Technology were defined for the scrutiny of the TDCA community experience. The methodology used was a qualitative case study, with a descriptive focus, from the literature review. The research instruments have semi-structured and documentary interviews with TDCA managers and associates. Among the results, it was possible to observe that the association under study is composed of a large part of the community, which actively participates in the activities and, therefore, in the daily life of the association. From the analysis of the existing literature on the subject and as revealed by the presence (to a greater or lesser extent) of the seven constituent elements of the TS, the practice of Social Technology in the community actions of the TDCA became evident.
References
ANDION, C.; SERVA, M. Por uma visão positiva da sociedade civil: uma análise história da sociedade civil organizada no Brasil. Cayapa – Revista Venezolana de Economía Social, v. 4, n. 7, p. 7-24, 2004.
AVELINO, F. et al. Translocal empowerment in transformative social innovation networks. Journal of European Planning Studies, v. 28, n. 5, p. 955-977, 2020.
CARDOSO, Univaldo Coelho; CARNEIRO, Vânia Lúcia Nogueira; RODRIGUES, Edna Rabêlo Quirino. Associação Série Empreendimentos Coletivos. Brasília: Sebrae, 2014.
CASAGRANDE, J. L. A relação da práxis de comunidade orgânica nas organizações com sua performance e com a qualidade de vida de seus trabalhadores: um estudo de caso numa empresa de Santa Catarina. 2002. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2002
CRESWELL, J. W Projeto de Pesquisa: métodos qualitativos e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.
DAGNINO, R. et al. Suleando a retomada com tecnociência social. Florianópolis: Insular, 2018 (Série Tecnologia social, v. 6).
DAGNINO, R. Tecnologia social: contribuições conceituais e metodológicas. Campina Grande, PB: EDUEPB; Florianópolis, SC: Ed. Insular, 2009.
DAGNINO, R. Tecnologia Social: ferramenta para construir outra sociedade. Campinas: Unicamp, 2014.
DAGNINO, R.; THOMAS, H. Planejamento e políticas públicas de inovação: em direção a um marco de referência Latino-Americano. Planejamento e Políticas Públicas – PPP, n. 23, jun. 2001.
DIAS, R.; NOVAES, H. Contribuições da economia da inovação para reflexão acerca da Tecnologia Social. Florianópolis: Insular, 2014.
DUCOMBE, C.; SMIT, R. Culture, diversity and technology. In: KALTOFEN, C.; CARR, M.; ACUTO, M. (ed.). Technologies of International Relations. Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan, 2019.
EISENHARDT, K. M. Building theories from case study research. The Academy of Management Review, v. 14, n. 4, p. 532-550, out. 1989.
EPAGRI. Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina. Morango longe do solo. Agropecuária Catarinense, v. 31, n. 2, maio/ago. 2019.
FONSECA, R. Ciência, tecnologia e sociedade. In: REDE DE TECNOLOGIA SOCIAL – RTS (Brasil) (org.). Tecnologia social e desenvolvimento sustentável: contribuições da RTS para a formulação de uma Política de Estado de ciência, tecnologia e inovação. Brasília, DF: Secretaria Executiva da Rede de Tecnologia Social (RTS), 2010.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.
FRANZONI, G. B. Inovação social e tecnologia social: o caso da cadeia curta de agricultores familiares e a alimentação escolar em Porto Alegre/RS. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2015.
FREITAS, C.; SEGATTO, A. Ciência, tecnologia e sociedade pelo olhar da tecnologia social: um estudo a partir da teoria crítica da tecnologia. Cadernos EBAPE.BR, v. 12, n. 2, art. 7, abr./jun. 2014.
GLASER, B.; STRAUSS, A. The discovery of grounded theory. New York: Aldene de Gruyter, 1967.
GOERCK, C. et al. Cartilha do associativismo. 2015. Disponível em: http://w3.ufsm.br/estudosculturais/arquivos/incubacaocartilhas/CARTILHA%20ASSOCIATIVISMO.pdf. Acesso em: 9 abr. 2019.
GUZMÁN TOVAR, C. “Las ciencias sociales en América Latina desde las trayectorias y las experiencias científicas de sus investigadores”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS, v. 14, n. 41, p. 9-39, 2019.
ITS. Instituto de Tecnologia Social. Caderno Tecnologia Social: conhecimento e cidadania 1: Tecnologia Social, 2019a. Disponível em: http/::www.itsbrasil.org.br:sites:itsbrasil.w20.com.br:files:Digite_o_texto:Caderno_Serie_Conhecimento_e_Cidadania_-_Tecnologia_social_-_1.pdf. Acesso em: 23 maio 2019.
ITS. Instituto de Tecnologia Social. Declaração das ONGs: ciência e tecnologia com inclusão social. 2019b. Disponível em: http://www.itsbrasil.org.br/publicacoes/caderno/caderno-declaracao-das-ongs-ciencia-e- tecnologia-com-inclusao-social. Acesso em: 12 abr. 2019.
LOEBENS, B. Economia agrícola familiar e a centralização do capital. Florianópolis: Editora da UFSC, 2009.
LUKOVICS, M.; FISHSER, E. Socio-technical integration research in an Eastern European setting: distinct features, challenges and opportunities. Society and Economy, v. 39, n. 4, p. 1-28, out. 2017.
LUKOVICS, M. et al. Responsible research and innovation in contrasting innovation environments: Socio-Technical Integration Research in Hungary and the Netherlands. Technology in Society, v. 51, 2018.
MARRACH, L. Comunidade e sociedade: conceito e utopia. Raízes, a. XVIII, n. 20, p. 50-53, 1999.
MDA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br. Acesso em: 15 jun. 2019.
MDS. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Disponível em: http://www.mds.gov.br. Acesso em: 23 maio 2019.
MELLO, C. Trabalho, tecnologia e solidariedade. Florianópolis: Insular, 2018.
MENDOLA, W. Social work, social technologies, and sustainable community development. Journal of Technology in Human Service, v. 37, n. 2-3, 2019.
MOCELLIM, A. A comunidade: da sociologia clássica à sociologia contemporânea. Plural, Revista do Programa de Pós‑Graduação em Sociologia da USP, São Paulo, v. 17, n. 2, p. 105‑125, 2011.
NOVAES, H. T. Beyond appropriation of the means of production the socio-technical adequation process in recovered firms. 2005. 223 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, SP, 2005.
NOVAES, H. O fetiche da tecnologia. Organizações e Democracia, v. 5, n. 2, 2004.
ONU. Organização das Nações Unidas Brasil. Conheça os novos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. 2019. Disponível: https://nacoesunidas.org/conheca-os-novos-17-objetivos-de-desenvolvimento-sustentavel-da-onu/
RUTKOWSKI, J.; LIANZA, S. Sustentabilidade de empreendimentos solidários: que papel espera-se da tecnologia. In: LASSANCE JR, A. et al. Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2008.
RUTKOWSKI, J. E.; RUTKOWSKI, E. W. Expanding worldwide urban solid waste recycling: the Brazilian social technology in waste pickers inclusion. Waste Management & Research, v. 33, n. 12, p. 1.084-1.093, 2015.
SANTOS, R. A. Busca de uma participação social para além da avaliação de impactos da ciência-tecnologia na sociedade: sinalizações de práticas educativas CTS. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 2016.
SANTOS, R. A.; AULER, D. Práticas educativas CTS: busca de uma participação social para além da avaliação de impactos da Ciência-Tecnologia na Sociedade. Revista Ciência & Educação, v. 25, n. 2, 2019.
SCHMIDT, J. Comunidade e comunitarismo: considerações sobre a inovação da ordem sociopolítica. Ciências Sociais, Unisinos, v. 47, n. 3, 2011.
STRAUSS, A.; CORBIN, J. Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. Porto Alegre: ArtMed, 2008.
THOMAS, H. Políticas tecnológicas y tecnologías políticas: dinámicas de inclusión, desarrollo e innovación en América Latina. In: THOMAS, H.; ALBORNOZ, M. B.; PICABEA, F. (org.). Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2015.
THOMAS, H.; FRESSOLI, M. En búsqueda de una metodología para investigar tecnologías sociales. Campinas: Editora Kacco, 2009.
TONNIES, F. Comunidade e sociedade como entidades típico-ideais. In: FERNANDES, F. Comunidade e sociedade. São Paulo: Nacional, 1973.
VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
VINUTO, J. A. Amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, v. 22, n. 44, p. 203-220, 2014.
WELLMAN, Barry; BERKOWITZ, S. D. (org.). Social Structures. A Network Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
WUERGES, E. Empoderamento e conflitos em experiências de planejamento e ações de desenvolvimento: um estudo de caso no município de Rancho Queimado, SC. 2005. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
YIN, K. R. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Desenvolvimento em Questão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
