Income and access to consumer goods in rural households: An analysis from pluriactive and non-agricultural activities
DOI:
https://doi.org/10.21527/2237-6453.2022.58.12831Keywords:
Bens de Consumo Duráveis. Atividades Pluriativas e Não Agropecuárias. Rural.Abstract
Access to durable consumer goods is still limited in rural areas, especially in the Northeast. In view of this reality, the present article aims to analyze whether the greater income earned by pluriactive and non-agricultural activities is materialized in greater access to durable goods. Data were collected from the National Household Sample Survey (PNAD / IBGE), the families studied were agricultural, pluriactive and non-agricultural, from the Northeast and South regions, from 2002 to 2015. The methodology used was tabular analysis, rates growth of the time series and Kruskal-Wallis test. The results showed that, in general, non-agricultural families guaranteed the greatest access to consumer goods, however, rural families (regardless of the additivity practiced) give priority to more essential items, such as refrigerator, stove and television. The comparison between the Northeast and the South showed that the socioeconomic conditions of the region greatly influence these accesses with better results for the South. It is believed that to overcome this precarious situation that the rural still faces, action is necessary energy in the form of public policies to encourage non-agricultural activities.
References
AQUINO, J. R.; LACERDA, M. A. D. Magnitude e condições de reprodução econômica dos agricultores familiares pobres no semiárido brasileiro: evidências a partir do Rio Grande do Norte. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, suppl. 1, p. 167-188, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/resr/a/SpDBWKXmCLBf43kPc35MG4H/?lang=pt]. Acesso em: 10 jan. 2021.
BATISTA, E. Pobreza rural e políticas sociais nas sociedades contemporâneas: uma experiência no Brasil. Revista de Geografia e Ordenamento do Território, p. 109-134, 2018. Disponível em: http://cegot.org/ojs/index.php/GOT/article/view/2018.14.004: Acesso em: 5 jan. 2021.
BEZERRA, F. D. S. Dinâmica das ocupações e a "nova" ruralidade na região Norte do Brasil: desafios para uma agenda ampla de desenvolvimento rural. 2021. 222 f. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. DOI: http://doi.org/10.14393/ufu.te.2021.117. Acesso em: 3 mar. 2022.
BOURGUIGNON, F.; CHAKRAVARTY, S. The measurement of multidimensional poverty. The Journal of Economic Inequality, v. 1, p. 25-49, 2003. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1023913831342. Acesso em: 8 jan. 2021.
CRESWELL, John W.; CRESWELL, J. David. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Penso Editora, 2021.
CALDAS, R. M.; SAMPAIO, Y. S. B. Pobreza no nordeste brasileiro: uma análise multidimensional. Revista de Economia Contemporânea, v. 19, p. 74-96, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/198055271914
COSTA LIMA, Herlânder Cláudio; SUNGU, Kialanda João Ndombele. Pesquisa aplicada como factor de sucesso na concepção e materialização das políticas públicas a nível da governação local. Revista Científica Acertte, v. 2, n. 2, p. e2260-e2260, 2022.
CHASE, J. The place of pluriactivity in Brazil’s agrarian reform institutions. Journal of Rural Studies, n. 26, p. 85-93, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2009.07.001
DEL GROSSI, M. A Identificação da agricultura familiar no censo agropecuário 2017. Revista Necat – Revista do Núcleo de Estudos de Economia Catarinense, v. 8, n. 16, p. 46-61, 2019.
GIBBONS, J. D.; CHAKRABORTI, S. Nonparametric Statistical Inference. Nova York: Marcel Dekker Inc., 2003.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e estado no Brasil. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasília, v. 52, supl. 1, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600007
GRISA, C.; SCHENEIDER, S. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. Disponível em: http://www.ufrgs.br/pgdr/publicacoes/livros/outras-publicacoes/politicas-publicas-de-desenvolvimento-rural-no-brasil. Acesso em: 12 dez. 2020.
HIMANSHU, A.; LANJOUW, P.; MURGAI, R.; STERN, N. Non-Farm Diversification, Poverty, Economic Mobility and Income Inequality: A Case Study in Village India. Policy Research Working Paper, n. 6.451, 2013. Disponível em: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/15555/WPS6451.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 10 fev. 2021.
HOSSAIN, M. J.; DEBNAT H, A.; IMAM, M. F.; ISLAM, M. A.; ELAHI, F. Effects of Non-Farm Income on Poverty and Inequality in Rural Bangladesh. Bangladesh Journal of Agricultural Economics, v. 39, n. 1-2, p. 31-44, 2018. Disponível em: Effects of Non-Farm Income on Poverty and Inequality in Rural Bangladesh. Acesso em: 11 out. 2020.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2016. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101629.pdf. Acesso em: 10 fev. 2021.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Microdados. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD. 2015. Disponível em: www.ibge.gov.br
JANVRY, A.; SADOULET, E.; ZHU, N. The Role of Non-Farm Incomes in Reducing Rural Poverty and Inequality in China. Department of Agricultural & Resource Economics, UCB. 2005. Disponível em: https://ageconsearch.umn.edu/record/25043. Acesso em: 17 set. 2020.
KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 21, n. 3, p. 379-408, set./dez. 2004. Disponível em: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/cct/article/view/8702. Acesso em: 6 jan. 2021.
KAGEYAMA, A.; HOFFMANN, R. Pobreza no Brasil: uma perspectiva multidimensional. Economia e Sociedade, Campinas, v. 15, n. 1, p. 79-112, jan./jun. 2006. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8642922. Acesso em: 13 jan. 2021.
KRETER, A. C.; DEL-VECCHIO, R.; STADUTO, J. A. R. Condições habitacionais como um indicador de pobreza nas áreas rurais do Nordeste brasileiro. Revista Econômica do Nordeste, v. 46, p. 77-96, 2015.
LEMMI, A. The fuzzy approach to multidimensional poverty: the case of Italy in the 90s. In: INTERNATIONAL CONFERENCE – THE MANY DIMENSIONS OF POVERTY. Anais [...]. Brasília, 2005. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/312618499_The_fuzzy_set_approach_to_multidimensional_poverty_The_case_of_Italy_in_the_1990s. Acesso em: 21 jan. 2021.
MAT, S. H. C.; JALIL, A. Z. A.; HARUN, M. Non-Farm Income Improve the Poverty and Income Inequality Among Agricultural Household in Rural Kedah? Procedia Economics and Finance, v. 1, p. 269-275, 2012. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567112000317. Acesso em: 14 dez. 2020.
MESQUITA, D. F. S.; NASCIMENTO, C. A. do.; LIMA, P. V. P. S. Income and access to infrastructure in de rural households in northeast Brazil. International Journal of Development Research, v. 10, n. 8, Aug. 2020, p. 39.221-39.228. Disponível em: https://www.journalijdr.com/income-and-access-infrastructure-rural-households-northeast-brazil. Acesso em: 12 nov. 2020.
NASCIMENTO, C. A. Pluriatividade, pobreza rural e políticas públicas: uma análise comparada entre Brasil e União Européia. 2005. Tese (Doutorado) – Unicamp, Campinas, 2005.
NASCIMENTO, C. A.; AQUINO, J. R.; DELGROSSI, M. E. Tendências recentes da agricultura familiar no Brasil e o paradoxo da pluriatividade. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, n. 3, e240128, 2022.
OLIVEIRA, R. P.; AQUINO, J. R. A previdência rural e sua importância para as famílias pobres no nordeste: resultados de um estudo de caso no Rio Grande do Norte. Revista Econômica do Nordeste, v. 48, p. 115-130, 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/344399369_A_Previdencia_Rural_e_sua_importancia_para_as_familias_pobres_no_Nordeste_resultados_de_um_estudo_de_caso_no_Rio_Grande_do_Norte. Acesso em: 10 out. 2020.
POCHMANN, M.; SILVA, L. C. Concentração espacial da produção e desigualdades sociais. Rev. Bras. Estud. Urbanos Reg., São Paulo, v. 22, 2020. Disponível em: https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/6016. Acesso em: 7 jan. 2021.
ROCHA, S. Pobreza no Brasil – afinal de que se trata? 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2007.
SCHNEIDER, S.; CONTERATO, M. A.; KOPPE, L. R.; SILVA, C. B. C. A pluriatividade e as condições de vida dos agricultores familiares do Rio Grande do Sul. In: SCHNEIDER, S. (org.). A diversidade da agricultura familiar. 1. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006.
SEN, A. Poverty and Famines. An essay an entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press, 1981.
SEN, A. Poverty in the human development perspective: concept and measurement. Chapter, v. 1, p. 15-23, 1997.
SICSÚ, J. Governos Lula: a era do consumo? Brazil. J. Polit. Econ. (on-line), v. 39, n. 1, p. 128-151, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rep/a/GRkX8Xwf6QfkRVqwWKQQw3j/?lang=pt. Acesso em: 8 fev. 2021.
SILVA, A. F.; SOUSA, J. S.; ARAUJO, J. A. Evidências sobre a pobreza multidimensional na região Norte do Brasil. RAP. Revista Brasileira de Administração Pública, v. 51, p. 219-239, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/pHHZq8WzJYLLF53txPZ4pNJ/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 7 jan. 2021.
SOARES, S.; SÁTYRO, N. O Programa Bolsa Família: desenho institucional, impactos e possibilidades futuras. Brasília: Ipea, 2009. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=4980.Acesso em: 13 jan. 2021.
TAIWAO, A. O.; F. A. KUPONIYI. Assessment of the Involvement of Male Farmers in Non Farm Income Generating Activities in Ogo-Oluwa Local Government Area of Oyo-State. Nigerian Journal of Rural Sociology, v. 13, n. 3, jun. 2013. Disponível em: https://ageconsearch.umn.edu/record/285296/. Acesso em: 14 dez. 2020.
YAZBEK, M. C. Classes subalternas e assistência social. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
YAZBEK, M. C. Pobreza no Brasil contemporâneo e formas de seu enfrentamento. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 110, abr./jun. 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/X7pK7y7RFsC8wnxB36MDbyx/?lang=pt. Acesso em: 14 dez. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Desenvolvimento em Questão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
