Renda e acesso a bens de consumo nos domicílios rurais: uma análise a partir das atividades pluriativas e não agropecuárias

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2022.58.12831

Mots-clés :

Bens de Consumo Duráveis. Atividades Pluriativas e Não Agropecuárias. Rural.

Résumé

O acesso a bens de consumo duráveis ainda é limitado no meio rural, especialmente no Nordeste. Diante dessa realidade, o presente artigo tem como objetivo analisar se a maior renda auferida pelas atividades pluriativas e não agropecuárias concretiza-se no maior acesso a bens duráveis. Os dados foram coletados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD/IBGE). As famílias estudadas foram as agropecuárias, pluriativas e não agropecuárias, das Regiões Nordeste e Sul, no período de 2002 a 2015. A metodologia empregada foi a análise tabular, taxas de crescimento da série de tempo e teste de Kruskal-Wallis. Os resultados mostraram que, no geral, as famílias não agropecuárias garantiram os maiores acessos aos bens de consumo, contudo as famílias rurais (independentemente da aditividade praticada) dão prioridade a itens mais essenciais, como geladeira, fogão e televisão. A comparação entre o Nordeste e o Sul mostrou que as condições socioeconômicas da região influenciam, sobremaneira, em tais acesos com melhores resultados para a Região Sul. Acredita-se que para superar essa situação de precariedade com que o rural ainda se depara, é necessária a ação energética do Estado na forma de políticas públicas de incentivo às atividades não agropecuárias.

Références

AQUINO, J. R.; LACERDA, M. A. D. Magnitude e condições de reprodução econômica dos agricultores familiares pobres no semiárido brasileiro: evidências a partir do Rio Grande do Norte. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, suppl. 1, p. 167-188, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/resr/a/SpDBWKXmCLBf43kPc35MG4H/?lang=pt]. Acesso em: 10 jan. 2021.

BATISTA, E. Pobreza rural e políticas sociais nas sociedades contemporâneas: uma experiência no Brasil. Revista de Geografia e Ordenamento do Território, p. 109-134, 2018. Disponível em: http://cegot.org/ojs/index.php/GOT/article/view/2018.14.004: Acesso em: 5 jan. 2021.

BEZERRA, F. D. S. Dinâmica das ocupações e a "nova" ruralidade na região Norte do Brasil: desafios para uma agenda ampla de desenvolvimento rural. 2021. 222 f. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. DOI: http://doi.org/10.14393/ufu.te.2021.117. Acesso em: 3 mar. 2022.

BOURGUIGNON, F.; CHAKRAVARTY, S. The measurement of multidimensional poverty. The Journal of Economic Inequality, v. 1, p. 25-49, 2003. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1023913831342. Acesso em: 8 jan. 2021.

CRESWELL, John W.; CRESWELL, J. David. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Penso Editora, 2021.

CALDAS, R. M.; SAMPAIO, Y. S. B. Pobreza no nordeste brasileiro: uma análise multidimensional. Revista de Economia Contemporânea, v. 19, p. 74-96, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/198055271914

COSTA LIMA, Herlânder Cláudio; SUNGU, Kialanda João Ndombele. Pesquisa aplicada como factor de sucesso na concepção e materialização das políticas públicas a nível da governação local. Revista Científica Acertte, v. 2, n. 2, p. e2260-e2260, 2022.

CHASE, J. The place of pluriactivity in Brazil’s agrarian reform institutions. Journal of Rural Studies, n. 26, p. 85-93, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2009.07.001

DEL GROSSI, M. A Identificação da agricultura familiar no censo agropecuário 2017. Revista Necat – Revista do Núcleo de Estudos de Economia Catarinense, v. 8, n. 16, p. 46-61, 2019.

GIBBONS, J. D.; CHAKRABORTI, S. Nonparametric Statistical Inference. Nova York: Marcel Dekker Inc., 2003.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e estado no Brasil. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasília, v. 52, supl. 1, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600007

GRISA, C.; SCHENEIDER, S. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. Disponível em: http://www.ufrgs.br/pgdr/publicacoes/livros/outras-publicacoes/politicas-publicas-de-desenvolvimento-rural-no-brasil. Acesso em: 12 dez. 2020.

HIMANSHU, A.; LANJOUW, P.; MURGAI, R.; STERN, N. Non-Farm Diversification, Poverty, Economic Mobility and Income Inequality: A Case Study in Village India. Policy Research Working Paper, n. 6.451, 2013. Disponível em: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/15555/WPS6451.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 10 fev. 2021.

HOSSAIN, M. J.; DEBNAT H, A.; IMAM, M. F.; ISLAM, M. A.; ELAHI, F. Effects of Non-Farm Income on Poverty and Inequality in Rural Bangladesh. Bangladesh Journal of Agricultural Economics, v. 39, n. 1-2, p. 31-44, 2018. Disponível em: Effects of Non-Farm Income on Poverty and Inequality in Rural Bangladesh. Acesso em: 11 out. 2020.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2016. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101629.pdf. Acesso em: 10 fev. 2021.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Microdados. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD. 2015. Disponível em: www.ibge.gov.br

JANVRY, A.; SADOULET, E.; ZHU, N. The Role of Non-Farm Incomes in Reducing Rural Poverty and Inequality in China. Department of Agricultural & Resource Economics, UCB. 2005. Disponível em: https://ageconsearch.umn.edu/record/25043. Acesso em: 17 set. 2020.

KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 21, n. 3, p. 379-408, set./dez. 2004. Disponível em: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/cct/article/view/8702. Acesso em: 6 jan. 2021.

KAGEYAMA, A.; HOFFMANN, R. Pobreza no Brasil: uma perspectiva multidimensional. Economia e Sociedade, Campinas, v. 15, n. 1, p. 79-112, jan./jun. 2006. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8642922. Acesso em: 13 jan. 2021.

KRETER, A. C.; DEL-VECCHIO, R.; STADUTO, J. A. R. Condições habitacionais como um indicador de pobreza nas áreas rurais do Nordeste brasileiro. Revista Econômica do Nordeste, v. 46, p. 77-96, 2015.

LEMMI, A. The fuzzy approach to multidimensional poverty: the case of Italy in the 90s. In: INTERNATIONAL CONFERENCE – THE MANY DIMENSIONS OF POVERTY. Anais [...]. Brasília, 2005. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/312618499_The_fuzzy_set_approach_to_multidimensional_poverty_The_case_of_Italy_in_the_1990s. Acesso em: 21 jan. 2021.

MAT, S. H. C.; JALIL, A. Z. A.; HARUN, M. Non-Farm Income Improve the Poverty and Income Inequality Among Agricultural Household in Rural Kedah? Procedia Economics and Finance, v. 1, p. 269-275, 2012. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567112000317. Acesso em: 14 dez. 2020.

MESQUITA, D. F. S.; NASCIMENTO, C. A. do.; LIMA, P. V. P. S. Income and access to infrastructure in de rural households in northeast Brazil. International Journal of Development Research, v. 10, n. 8, Aug. 2020, p. 39.221-39.228. Disponível em: https://www.journalijdr.com/income-and-access-infrastructure-rural-households-northeast-brazil. Acesso em: 12 nov. 2020.

NASCIMENTO, C. A. Pluriatividade, pobreza rural e políticas públicas: uma análise comparada entre Brasil e União Européia. 2005. Tese (Doutorado) – Unicamp, Campinas, 2005.

NASCIMENTO, C. A.; AQUINO, J. R.; DELGROSSI, M. E. Tendências recentes da agricultura familiar no Brasil e o paradoxo da pluriatividade. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, n. 3, e240128, 2022.

OLIVEIRA, R. P.; AQUINO, J. R. A previdência rural e sua importância para as famílias pobres no nordeste: resultados de um estudo de caso no Rio Grande do Norte. Revista Econômica do Nordeste, v. 48, p. 115-130, 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/344399369_A_Previdencia_Rural_e_sua_importancia_para_as_familias_pobres_no_Nordeste_resultados_de_um_estudo_de_caso_no_Rio_Grande_do_Norte. Acesso em: 10 out. 2020.

POCHMANN, M.; SILVA, L. C. Concentração espacial da produção e desigualdades sociais. Rev. Bras. Estud. Urbanos Reg., São Paulo, v. 22, 2020. Disponível em: https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/6016. Acesso em: 7 jan. 2021.

ROCHA, S. Pobreza no Brasil – afinal de que se trata? 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2007.

SCHNEIDER, S.; CONTERATO, M. A.; KOPPE, L. R.; SILVA, C. B. C. A pluriatividade e as condições de vida dos agricultores familiares do Rio Grande do Sul. In: SCHNEIDER, S. (org.). A diversidade da agricultura familiar. 1. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2006.

SEN, A. Poverty and Famines. An essay an entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press, 1981.

SEN, A. Poverty in the human development perspective: concept and measurement. Chapter, v. 1, p. 15-23, 1997.

SICSÚ, J. Governos Lula: a era do consumo? Brazil. J. Polit. Econ. (on-line), v. 39, n. 1, p. 128-151, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rep/a/GRkX8Xwf6QfkRVqwWKQQw3j/?lang=pt. Acesso em: 8 fev. 2021.

SILVA, A. F.; SOUSA, J. S.; ARAUJO, J. A. Evidências sobre a pobreza multidimensional na região Norte do Brasil. RAP. Revista Brasileira de Administração Pública, v. 51, p. 219-239, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/pHHZq8WzJYLLF53txPZ4pNJ/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 7 jan. 2021.

SOARES, S.; SÁTYRO, N. O Programa Bolsa Família: desenho institucional, impactos e possibilidades futuras. Brasília: Ipea, 2009. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=4980.Acesso em: 13 jan. 2021.

TAIWAO, A. O.; F. A. KUPONIYI. Assessment of the Involvement of Male Farmers in Non Farm Income Generating Activities in Ogo-Oluwa Local Government Area of Oyo-State. Nigerian Journal of Rural Sociology, v. 13, n. 3, jun. 2013. Disponível em: https://ageconsearch.umn.edu/record/285296/. Acesso em: 14 dez. 2020.

YAZBEK, M. C. Classes subalternas e assistência social. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2009.

YAZBEK, M. C. Pobreza no Brasil contemporâneo e formas de seu enfrentamento. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 110, abr./jun. 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/X7pK7y7RFsC8wnxB36MDbyx/?lang=pt. Acesso em: 14 dez. 2020.

Téléchargements

Publié-e

2022-11-24

Comment citer

Mesquita, D. F. S. ., Nascimento, C. A. do, & Lima, P. V. P. S. . (2022). Renda e acesso a bens de consumo nos domicílios rurais: uma análise a partir das atividades pluriativas e não agropecuárias. Desenvolvimento Em Questão, 20(58), e12831. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2022.58.12831