Socioeconomic impacts of the Covid-19 pandemic and fires on tourism in the Mato Grossense pantanal

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.60.15142

Keywords:

Economy, Ecotourism, Environmental Impact, Environmental Sustainability, Rural Inns

Abstract

The tourism sector was significantly impacted during the most severe periods of the Covid-19 pandemic. Similarly, tourism in the Pantanal region was also affected, even more with the aggravation of fires during the dry seasons, which coincide with the local high season. The objective of the research was to analyze the socioeconomic impacts of the Covid-19 pandemic and forest fires on the lives of social actors in the tourism sector in the municipality of Poconé, located in the state of Mato Grosso, focusing on rural housing. The methodology presents a qualitative and descriptive approach. Research techniques included bibliographic research and documentary analysis of secondary data, as well as semi-structured interviews with rural inns owners. 2020 pandemic and fires contributed to business closures, staff layoffs and a subsequent reduction in tax revenue. In the final months of 2021, parallel to the start of vaccination efforts and the decline in deceases, the sector's economic data showed a positive trend of recovery in the socioeconomic aspects of the region, which was maintained in 2022, as evidenced by the resumption of international and national tourist visitation.

References

ANA. Agência Nacional de Águas. Elaboração de Estudos de Avaliação dos Efeitos da Implantação de Empreendimentos Hidrelétricos na Região Hidrográfica do Rio Paraguai: Turismo de Pesca na RHP. Brasília, 2020.

ARAÚJO, F. H. A.; FERNANDES, L. H. S. Lighting the populational impact of COVID-19 vaccines in Brazil. Fractals, v. 30, n. 3, p. 2250066, 2022. DOI: https://doi.org/10.1142/S0218348X22500669

ARTS, K. et al. Online and Offline Representations of Biocultural Diversity: A Political Ecology Perspective on Nature-Based Tourism and Indigenous Communities in the Brazilian Pantanal. Sustainability, v. 10, n. 10, p. 3643, 2018. DOI: doi:10.3390/su10103643

ASSAF, A. G.; KOCK, F.; TSIONAS, M. Tourism during and after COVID-19: An expert-informed agenda for future research. Journal of Travel Research, v. 61, n. 2, p. 454-457, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/00472875211017237

BENI, M. C. Análise estrutural do turismo. 14. ed. São Paulo: Senac, 2019.

BENI, M. C.; MOESCH, M. A teoria da complexidade e o ecossistema do turismo. Turismo: Visão e Ação, v. 19, n. 3, p. 430-457, 2017. DOI: doi.org/10.14210/rtva.v19n3.p430-457.

BUHALIS, D.; LAW, R. Progress in information technology and tourism management: 20 years on and 10 years after the Internet – The state of e Tourism research. Tourism Management, v. 29, n. 4, p. 609-623, 2008.

CHIARAVALLOTI, R. M.; HOMEWOOD, K.; ERIKSON, K. Sustainability and Land tenure: Who owns the floodplain in the Pantanal, Brazil? Land Use Policy, v. 64, p. 511-524. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.0

DE FREITAS JUNIOR, D. S. et al. Scientometric analysis of Ecotourism in the Pantanal wetlands. Research, Society and Development, v. 10, n. 11, p. e413101119375-e413101119375, 2021.

DUTRA, J. A. A.; ZANI, R. Uma análise das práticas de delivery de alimentos em tempos de pandemia do COVID-19. Almanaque Multidisciplinar de Pesquisa, v. 7, n. 2, 2020.

FERNANDES, J. F. A. et al. O Pantanal por elas: o trabalho da mulher pantaneira no turismo. Caderno Virtual de Turismo, v. 21, n. 1, p. 33-45, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.18472/cvt.21n1.2021.1833

FIOCRUZ. Fundação Oswaldo Cruz. Estudo analisa registro de óbitos por Covid-19 em 2020. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/estudo-analisa-registro-de-obitos-por-covid-19-em-2020#:~:text=Compartilhar%3A,ano%20passado%20e%20n%C3%A3o%20194.949. Acesso em: 16 ago. 2022.

GRIMM, I. J.; ALCÂNTARA, L.; SAMPAIO, C. A. C. Tourism under climate change scenarios: impacts, possibilities, and challenges. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, v. 12, p. 1-22, 2018. DOI: https://doi.org/10.7784/rbtur.v12i3.1354

IKEDA-CASTRILLON, S. K. et al. The Pantanal: A Seasonal Neotropical Wetland Under Threat. Disponível em: https://ecoa.org.br/wp-content/uploads/2022/05/Ikeda-Castrillon2022_ReferenceWorkEntry_ThePantanalASeasonalNeotropica.pdf. Acesso em: 4 jun. 2022.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Biomas e Sistema Costeiro-Marinho do Brasil – 1:250000. 2019. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/informacoes-ambientais/

-biomas.html?=&t=acesso-ao-produto. Acesso em: 21 jun. 2022.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE Cidades. 2021. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mt/pocone/panorama. Acesso em: 21 jun. 2022.

ICV. Instituto Centro de Vida. Balanço dos incêndios em Mato Grosso em 2020. 2021. Disponível em: https://www.icv.org.br/website/wp-content/uploads/2021/01/balancodosincendiosemmatogrossoem2020.pdf. Acesso em: 4 jul. 2022.

IMEA. Instituto Mato-Grossense Economia Agropecuária. Agronegócio no Brasil e Mato Grosso. 2018. Disponível em: https://www.imea.com.br/imea-site/view/uploads/relatorios-mercado/R405_Apresenta%C3%A7%C3%A3o_MT_e_Outlook_Portugu%C3%AAs.pdf. Acesso em: 19 jul. 2022.

IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Carta de Conjuntura número 50 1º trimestre 2021. Política Fiscal. Impactos da Pandemia sobre os resultados recentes das contas públicas. Disponível em:https://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2021/02/impactos-da-pandemia-sobre-os-resultados-recentes-das-contas-publicas/. Acesso em: 24 ago. 2022.

IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Sistema de informações sobre o mercado de trabalho no setor turismo. Brasília, DF, 2022. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/extrator/simt.html. Acesso em: 24 ago. 2022.

JUCEMAT. Junta Comercial do Estado de Mato Grosso. Empresas ativas no Estado. Acesso através da Lei de Acesso à Informação. Ouvidoria Geral – Controladoria Geral do Estado. Protocolo: 324755, 2022.

KRACHT, J.; WANG, Y. Examining the tourism distribution channel: evolution and transformation. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 2010.

LOHMANN, G. et al. O futuro do turismo no Brasil a partir da análise crítica do período 2000-2019. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, v. 16, 2022. DOI: https://doi.org/10.7784/rbtur.v16.2456.

LOZATO-GIOTART, J. P. Tourisme et environnement: priorites et limites pour quel optimum? une problematique incontournable. In: CHÁVEZ, E. S.; MORETTI, E. C. (org.). Apropriação e mercantilização da natureza na produção de territórios turísticos. Porto Alegre, RS: Totalbooks, 2021.

MARTINS, G. D.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação cientifica para ciências sociais aplicadas. São Paulo: Atlas, 2017.

MENEGASSO, J. D. et al. Turismo em áreas protegidas e os impactos da Covid-19. In: SUTIL, T.; LADWIG, N. I.; SILVA, J. G. S. (org.). Turismo em áreas protegidas. Criciúma, SC: Unesc, 2021.

MINISTÉRIO DO TURISMO. Índices de atividades turísticas de 2021. Disponível em: https://www.gov.br/pt-br/noticias/viagens-e-turismo/2022/02/indice-de-atividades-turisticas-fecha-2021-com-alta-superior-a-21-no-brasil. Acesso em: 2 jun. 2022.

MTE. Ministério do Trabalho e Emprego. Novo CAGED. Disponível em: http://pdet.mte.gov.br/component/content/article?id=1784. Acesso em: 16 maio 2022.

OIT. Organização Internacional do Trabalho. Recuperação incerta e desigual é esperada após crise sem precedentes no mercado de trabalho. 2021. Disponível em: https://www.ilo.org/brasilia/noticias/WCMS_767317/lang--pt/index.htm#:~:text=O%20setor%20mais%20afetado%20foi,e%20terceiro%20trimestres%20de%202020. Acesso em: 3 ago. 2022.

OMT. Organização Mundial do Turismo (2016). International Recommendations for Tourism Statistics (IRTS, 2008), New York, 2016.

OMT. Organização Mundial do Turismo. Pandemia transforma 2020 no pior ano para o setor de turismo internacional. 2020. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/106056-Pandemia-transforma-2020-no-pior-ano-para-o-setor-de-turismo-internacional. Acesso em: 24 ago. 2022.

OPAS. Organização Pan-Americana da Saúde. Histórico da pandemia de Covid-19. 2022. Disponível em: https://www.paho.org/pt/covid19/historico-da-Pandemia-covid-19. Acesso em: 15 jul. 2022.

PAULA, A. H. B. Cadeia produtiva do turismo: atrativos, transportes, hospedagem, alimentação, serviços, comercialização. São Paulo: Editora Senac, 2017.

PANOSSO NETTO, A. O que é turismo. São Paulo: Brasiliense, 2010.

RABELO, M. T. O. et al. Percepção dos atores sociais do turismo sobre o pulso de inundação do Pantanal (MT). Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur), v. 10, n. 3, 2017. DOI: https://doi.org/10.34024/rbecotur.2017.v10.6649

RAMOS, B. A.; BARTHOLO JUNIOR, R. D. S.; MELLO, R. Complementaridade da função turismo nos circuitos turísticos de Minas Gerais: um estudo do circuito turístico Campo das Vertentes. Pasos, v. 9, 2011.

RIBEIRO, M. A.; GONÇALVES, K. B.; OLIVEIRA, J. A. Turismo no Pantanal MS: entre a pandemia da Covid-19 e as queimadas. Geo Uerj, v. 39, p. 61.341, 2021.

RIBEIRO, M. A.; ALCÂNTARA, L. C. S.; SAMPAIO, C. A. C. Turismo e pantanal: as relações com os objetivos do desenvolvimento sustentável. Geo Uerj, n. 42, p. 66.165, 2023.

SAMPAIO, C. A. C.; ALCÂNTARA, L. C. S.; VIEIRA, P. H. F. Bem viver: repensando a criação de novos modos de vida na era pós-Covid-19. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 59, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v59i0.74145

SCÓTOLO, D.; PANOSSO NETTO, A. Contribuições do turismo para o desenvolvimento local. Cultur – Revista de Cultura e Turismo, v. 9, n. 1, p. 36-59, 2015.

SEDEC. Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico de Mato Grosso. Turismo em número. Fluxo dos aeroportos. Disponível em: https://datastudio.google.com/u/3/reporting/7d23ca70-84e8-4981-86d8-2f24080d15f3/page/p_0bhdshe4tc. Acesso em: 28 jul. 2022a.

SEDEC. Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico de Mato Grosso. Turismo em número. Dados do ISQN do turismo. Disponível em https://datastudio.google.com/u/3/reporting/21c16915-d1c2-482d-a7fe-97fad98da074/page/p_yfe5bpppsc. Acesso em: 28 jul. 2022b.

SEDEC. Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico de Mato Grosso. Turismo em número. Saldo dos empregos no turismo. Disponível em: https://datastudio.google.com/u/0/reporting/4fa9a754-c1af-45d9-8aee-73d84bf3f045/page/2rAPC. Acesso em: 28 jul. 2022c.

SEFAZ. Secretaria de Estado de Fazenda do Estado de Mato Grosso. Receitas: ICMS por CNAE. Disponível em: http://www5.sefaz.mt.gov.br/-/6847228-receita. Acesso em: 28 jul. 2022.

SEFAZ. Secretaria de Fazenda do Estado de Mato Grosso. ICMS Atividades características – turismo, municípios. Acesso através da Lei de Acesso à Informação. Ouvidoria Geral – Controladoria Geral do Estado. Protocolo: 316450.

SEPLAG. Secretaria de Estado Planejamento e Gestão de Mato Grosso. PIB Trimestral Estado de Mato Grosso, 1º Trimestre de 2021a. Disponível em: http://www.seplag.mt.gov.br/images/files/responsive/Planejamento/INFORMACOES_SOCIOECONOMICAS/PIB/PIB_MT_1TRI_2021.pdf. Acesso em: 28 jul. 2022.

SEPLAG. Secretaria de Estado Planejamento e Gestão de Mato Grosso. PIB Trimestral Estado de Mato Grosso, 4º Trimestre de 2021b. Disponível em: http://www.seplag.mt.gov.br/images/files/responsive/Planejamento/INFORMACOES_SOCIOECONOMICAS/PIB/PIB_4_TRI_2021.pdf. Acesso em: 28 jul. 2022.

SEMA. Secretaria de Estado de Meio Ambiente. Unidades de conservação. Disponível em: http://www.sema.mt.gov.br/site/index.php/unidades-de-conservacao. Acesso em: 28 jul. 2022.

SESC. Serviço Social de Comércio. RPPN Sesc Pantanal. Disponível em: https://www.sescpantanal.com.br/hotel.aspx?s=12&i=18#!p1_0. Acesso em: 28 jul. 2022.

SILGUEIRO, V. et al. Dimensions of the 2020 wildfire catastrophe in the Pantanal wetland: the case of the municipality of Poconé, Mato Grosso, Brazil. Research, Society and Development, v. 10, n. 15, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i15.22619

SORIANO, B. M. A. et al. Uso do fogo para o manejo da vegetação no Pantanal. Embrapa Pantanal –Documentos (INFOTECA-E), 2020.

TOMÁS, W. M. et al. Sustainability agenda for the Pantanal Wetland: perspectives on a collaborative interface for science, policy, and decision-making. Tropical Conservation Science, v. 12, 2019. DOI: 10.1177/1940082919872634

TORTATO, F. R. et al. Turismo de observação de mamíferos no Pantanal. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi – Ciências Naturais, v. 16, n. 3, p. 351-370, 2021.

UNIDADES DE CONSERVAÇÃO NO BRASIL. Parques. Disponível em: https://uc.socioambiental.org/pt-br/arp/600#municipios. Acesso em: 5 jul. 2022.

Published

2024-04-29

How to Cite

Ribeiro, M. A., Alcântara, L. C. S., & Sampaio, C. A. C. (2024). Socioeconomic impacts of the Covid-19 pandemic and fires on tourism in the Mato Grossense pantanal . Development in Question Journal, 22(60), e15142. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.60.15142

Issue

Section

Artigos