The territory beyond social construction: subject-universe synthesis and involvement in favor of life
DOI:
https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.61.16137Keywords:
territory, cosmos, popular involvement, lifeAbstract
It is interesting and intriguing how the concept and category of territory is increasingly diffused between different areas of knowledge and, in certain spatial and temporal situations, in political discourses and management strategies. Use, planning, management and development of the territory are highlighted, however, they are normally used in a superficial, confusing and inappropriate way given the complexity and indivisibility of society-nature-cosmos and time-space relationships. So, on this opportunity, we decided to discuss and reflect on the territory beyond its understanding as a social construction, highlighting two issues that we consider to be of high social and scientific relevance, that is, its breadth and indivisibility at the level of the subject-cosmos relationship (trans-multiscalar and transtemporal) and its intimate relationship with our daily life (in its pluridimensionality), therefore assuming a meaning that we consider quite renewed, at the level of what we are calling territorial involvement. This is understood based on the society-nature-cosmos relationship from the university, that is, from research, training and extension: this way we can go beyond the level of the territorial approach, involving ourselves in each territory studied. Our objective is to reflect on the centrality of the university in its relationship with organized civil society, highlighting the necessary integration between science - popular and original knowledge in each process of territorial and sustainable involvement for all beings on this planet in their unity with the cosmos. Another highlight, in the theoretical-practical perspective that we will argue, is participatory-action research closely related to the method of coexistences, as we will detail throughout the text, trying to instigate the debate on the horizontal, dialogic and participatory construction of a science of its own, increasingly ours, much more focused on solving problems that are common in our daily lives.
References
ACOSTA, A. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária, Elefante, 2016 [2012].
BAGNASCO, A. Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano. Bologna: Il Mulino, 1977.
BAGNASCO, A. Problematiche dello sviluppo e articolazione dell‟analisi: un paradigma per l‟analisi territoriale. In: BAGNASCO, A.; MESSORI, M. e TRIGILIA, C. (org.). Le problematiche dello sviluppo italiano. Milão: Feltrinelli, 1978. p. 205-251.
BECATTINI, G. Dal “settore” industriale al “distretto” industriale. In: BECATTINI, G. Il distretto industriale. Torino: Rosenberg & Sellier, 2000a [1979]. p. 41-56.
BECATTINI, G. Il distretto industriale marshalliano come concetto socio-economico. In: BECATTINI, G. Il distretto industriale. Torino: Rosenberg & Sellier, 2000b [1989]. p. 57-78.
BOHM, D. A totalidade e a ordem implicada. São Paulo: Editora Cultrix, 1980.
BOHM, D. Sobre a criatividade. São Paulo: Editora da Unesp, 2011.
BORGES, J. L. Los conjurados. Buenos Aires: Emecé Editores, 2005 [1995].
CASTILLO, J. R.; CURY, M. Existem territorialidades fronteiriças? Revisão epistemológica da categoria. In: CURY, M. (org.). Representações sobre territorialidades transfronteiriças. Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2022. p. 261-274.
COX, B.; FORSHAW, J. O universo quântico: tudo que pode acontecer realmente acontece. São Paulo: Editora Fundamento Educacional, 2016.
CURY, M. Pontos das territorialidades transfronteiriças do Brasil, Argentina e Paraguai: o bordado da tríplice fronteira. In: CURY, M. (org.). Representações sobre territorialidades transfronteiriças. Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2022. p. 17-36.
DALLABRIDA, V. R. Patrimônio territorial: abordagens teóricas e indicativos metodológicos para estudos territoriais. Desenvolvimento em Questão, v. 18, n. 52, p. 12-32, 2020. DOI: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2020.52.12-32
DALLABRIDA, V. R. Territorial approach to development and the challenge of a multidimensional methodological instrument: dossier presentation, Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 18, n. 1, p. 3-7, 2022.
DALLABRIDA, V.; ROTTA, E.; BUTTENBENDER, P. Pressupostos epistêmico-teóricos convergentes com a abordagem territorial. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 17, n. 2, p. 256-273, 2021.
DEMATTEIS, G. Valorizzazione e trasformazioni territoriali. Problemi teorico-metodologici con riferimento all‟Italia Centro-Settentrionale. In: LEONE, U. (org.). Territorio e sviluppo negli spazi periferici: valorizzazione e sviluppo territoriale in Italia. Milão: Franco Angeli, 1988. p. 44-69.
DEMATTEIS, Giuseppe; MAGNAGHI, Alberto. Patrimonio territoriale e coralità produttiva: nuove frontiere per i sistemi economici locali. Scienze del Territorio, n. 6, p. 12-25, 2018.
DUSSEL, E. Ética comunitária. Petrópolis, RJ: Vozes, 1986.
DUSSEL, E. ¿Son posibles muchas modernidades? Un diálogo sur-sur. In: LÓPEZ NÁJERA, Verónica (org.). De lo postcolonial a la descolonización: genealogías latinoamericanas. Ciudad de México: Unam, 2018. p. 138-153.
DUSSEL, E. América Latina: dependencia y liberación. Buenos Aires: Editorial las Cuarenta, 2020 [1964-1972].
ESCOBAR, A. Mundos y conocimientos de otro modo – el programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, Bogotá, n. 1, p. 51-86, 2003.
ESCOBAR, A. El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: globalización o posdesarrollo? In: ELÍAS, C.; CAMPILLO, R.; ROHÁN, D. (org.). Lecturas de metodología de las ciencias sociales. Chiapas: Sec. Educación del Estado de Chiapas y UNAM, 2011. p. 148-180.
FALS BORDA, O. La ciencia y el pueblo. In: GROSSI, F.; GIANOTTEN, V.; WIT, T. (org.). Investigación participativa y praxis rural. Lima: Mosca Azul, 1981. p. 19-47.
FALS BORDA, O. La crisis, el compromiso y la ciencia. In: MONCAYO, V. (org.). Una sociología sentipensante para América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI Ed.; Buenos Aires: Clacso, 2015 [1970]. p. 219-252.
FALS BORDA, O. Cómo investigar la realidad para transformarla. In: MONCAYO, V. (org.). Una sociología sentipensante para America Latina. Ciudad de México: Siglo XXI Ed.; Buenos Aires: Clacso, 2015 [1979]. p. 253-301.
GIUCA, S. Reinventare un futuro per i piccoli borghi facendo leva sui prodotti agroalimentari tipici e sulle filiere corte. In: DANSERO, E. et al. (org.). Lo spazio delle politiche locali del cibo: temi, esperienze e prospettive. Torino: Celid, 2019. p. 169-178.
HURTADO GALEANO, D.; NARANJO GIRALDO, G. Aprendizajes sociales y pedagogías ciudadanas. Apuntes para repensar la formación de ciudadanía en Colombia. Estudios Políticos, n. 21, p. 145-159, 2002.
KALTMEIER, O. Horizontal en lo vertical. ¿O como descolonizar las metodologías en contextos de extrema desigualdad y de la crisis planetaria? In: CORNEJO, Inés; RUFER, Mario (org.). Horizontalidad: hacia una crítica de la metodología. Buenos Aires: Clacso; Ciudad de México: Calas, 2020. p. 93-121.
LEYVA, X.; SPEED, S. Hacia la investigación descolonizada: nuestra experiencia de co-labor. In: LEYVA, X.; BURGUETE, A.; SPEED, S. (ed.). Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina. Hacia la investigación de co-labor. Ciudad de México: Ciesas: Flacso Ecuador: Flacso Guatemala, 2008. p. 34-59.
MARIMAN, P. De sujetados a sujetos: el caso Mapuche en el Gulumapu. In: DÍAZ CROVETTO, G.; BINIMELIS-ESPINOZA, H.; PANTEL, B. (ed.). Abriendo el diálogo (in)disciplinar. Temuco, Chile: Ediciones de la UCT, 2018. p. 101-116.
MAX-NEEF, M. Foundations of transdisciplinary. Ecological Economics, n. 53, p. 5-16, 2005.
MBEMBE, A. Decolonizing the university: new directions. Arts & Humanities in higher education, v. 15, n. 1, p. 29-45, 2016.
MEMMI, A. Retrato do colonizado precedido de retrato do colonizador. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2021 [1955-1956].
QUINCHÍA ROLDÁN, S. M. Política urbana y movimientos sociales en Medellín (Colombia): procesos de construcción y defensa del territorio. Territorios, n. 45, p. 127-145, 2021. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.9917
QUINTERO WEIR, J. Conocer desde el sentipensar indígena. Teoría y práctica del conocimiento para la vida. Guadalajara, México: Universidad Autónoma Indígena (Uain): Wainjirawa, 2021.
RIVERA, F.; VERDEJO, D. Generación de conocimiento compartido: articulando prácticas de vinculación entre la universidad y el territorio. In: PÉREZ SÁNCHEZ, M. et al. (org.). Universidad y territorio: a 10 años del Programa Integral Metropolitano y 100 años de la reforma de Córdoba. Montevideo: PIM: Universidad de la República, 2018. p. 53-72.
SALAS ASTRAIN, R. Pensamiento latinoamericano y ciencias sociales críticas. In: DÍAZ CROVETTO, G.; BINIMELIS-ESPINOZA, H.; PANTEL, B. (ed.). Abriendo el diálogo (in)disciplinar. Temuco, Chile: Ediciones de la UCT, 2018. p. 183-197.
SAQUET, M. Abordagens e concepções de território. São Paulo: Expressão Popular, 2007.
SAQUET, M. Consciência de classe e de lugar, práxis e desenvolvimento territorial. Rio de Janeiro: Editora Consequência, 2017.
SAQUET, M. O conhecimento popular na práxis territorial: uma possibilidade para trabalhar com as pessoas. AGEI – Geotema, Suplemento, p. 5-16, 2019.
SAQUET, M. Saber popular, praxis territorial e contra-hegemonía. Ciudad de México: Editorial ITACA, 2020.
SAQUET, M. Dos desenvolvimentos à práxis territorial de libertação como objeto de estudos da geografia. Revista Territorial, v. 10, n. 1, p. 34-63, 2021.
SAQUET, M. Singularidades: um manifesto a favor da ciência territorial popular feita na práxis descolonial e contra-hegemônica. Rio de Janeiro, RJ: Editora Consequência, 2022.
SAQUET, M. The Method of Coexistences in the University-Territory Interface. Perspectiva Geográfica, v. 28, n. 2, p. 1-20, 2023.
THOMPSON, E. A miséria da teoria ou um planetário de erros. Rio de Janeiro: Zahar, 1981 [1978].
VERDIER, M. Mamushka de caminos: relatos que gestan relatos sobre los vínculos entre universidad y el pueblo. In: PÉREZ SÁNCHEZ, M. et al. (org.). Universidad y territorio: a 10 años del Programa Integral Metropolitano y 100 años de la reforma de Córdoba. Montevideo: PIM: Universidad de la República, 2018. p. 39-52.
VIVERO ARRIAGADA, L. Pensamiento crítico latinoamericano: desde la influencia del marxismo a la crisis de la hegemonía neoliberal. In: DÍAZ CROVETTO, G.; BINIMELIS-ESPINOZA, H.; PANTEL, B. (ed.). Abriendo el diálogo (in)disciplinar. Temuco, Chile: Ediciones de la UCT, 2018. p. 199-210.
WHITEHEAD, Alfred. El concepto de naturaleza. Buenos Aires: Cactus, 2019 [1919].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Development in Question Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).