Enfoque sistêmico e interescala do desenvolvimento regional e territorial rural: abordagens, experiências e aprendizados na América Latina
DOI:
https://doi.org/10.21527/2237-6453.2024.61.16121Palavras-chave:
desenvolvimento regional, desenvolvimento territorial, multiescalaridade, abordagem sistêmica, governança relacionalResumo
O objetivo deste ensaio, baseado em processos anteriores de sistematização e discussão comparativa de experiências e capacitação latino-americanas, é conhecer e reconhecer, apreender e compreender, avaliar e contrastar enfoques conceituais e metodológicos dos processos de desenvolvimento em múltiplas escalas em nossa região. Também é de interesse destacar certas lições derivadas de experiências territoriais sistematizadas, bem como as conclusões autocríticas e propostas de algumas das avaliações realizadas e certas implicações para políticas públicas e processos de gestão social e governança relacional.
Referências
BARRETO, M. Laboratorios de paz en territorios de violencia(s). ¿Abriendo caminos para la paz positiva en Colombia? Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, 2016.
BERDEGUÉ, J. A.; CHRISTIAN, C.; FAVARETO, A. Quince años de desarrollo territorial rural en América Latina: ¿qué nos muestra la experiencia? Buenos Aires: Teseo, 2020. Disponible en: https://rimisp.org/quince-anos-de-desarrollo-territorial-rural-en-america-latina-que-nos-muestra-la-experiencia/
BERDEGUÉ, J.; JARA, B.; FUENTEALBA, R.; TOHÁ, J.; MODREGO, F.; SCHEJTMAN, A.; BRO, N. Territorios funcionales en Chile, Documento de Trabajo, n° 102, Programa Dinámicas Territoriales Rurales, Santiago de Chile, Rimisp, 2011. p. 8.
BOISIER, S. ¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica? In: Revista del CLAD Reforma y Democracia, n. 27, oct. 2003.
BRICEÑO, L. H.; TORRES, M. C.; CÓRDOBA, A. F.; LE BLANC, J.; MALDONADO, D. F. Construcción de desarrollo y paz: aprendizajes y recomendaciones desde los territorios. Bogotá: Proyecto Estrategia de Gestión del Conocimiento, Posicionamiento y Sostenibilidad; Programa Nuevos Territorios de Paz; Redprodepaz, 2016.
BUHR, G. M. B.; DALLABRIDA, V. R. Enfoques territorialista, sistêmico e interdisciplinar como referência em experiências de associativismo territorial. Revista Baru – Revista Brasileira de Assuntos Regionais e Urbanos, Goiânia, v. 5, n. 1, p. 4-18, enero/jun. 2019. Disponible en: https://seer.pucgoias.edu.br/index.php/baru/article/view/7349
COOAGROGUAVIARE. Cooperativa Multiactiva del Guaviare; INCODER. Zona de Reserva Campesina del Guaviare. Plan de Desarrollo Sostenible 2012. Calamar, San José del Guaviare: El Retorno; Bogotá, DC: Cooagroguaviare e Incoder, 2012.
CORPORACIÓN PBA. Enfoque metodológico: La Innovación Rural Participativa. Bogotá: Corporación PBA. s.f.
CORPORACIÓN PBA. Manual PDRIET para la formulación de Programas de Desarrollo Rural Integral con Enfoque Territorial. Bogotá: Corporación PBA, 2017a.
CORPORACIÓN PBA. Caja de herramientas para facilitadores PDRIET. Bogotá: Corporación PBA, 2017b. Disponible en: http://www.corporacionpba.org/portal/content/enfoque-met-odologico-la-innovacion-rural-participativa. Acceso en: 12 jun. 2018.
CUERVO, L. M. Globalización y territorio. Serie Gestión Pública 56. Santiago de Chile: Cepal/Ilpes. 2006. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/e2d79f28-24b2-4821-9e7c-efa91c1baa37/content
CUERVO, L. M.; DÉLANO, M. del P. (ed.). Planificación multiescalar, regional y local. v. I, serie Seminarios y Conferencias, n. 91 (LC/TS.2019/53). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 2019a. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/44845-planificacion-multiescalar-regional-local-volumen-i
CUERVO, L. M.; DÉLANO, M. del P. (ed.). Planificación multiescalar: las desigualdades territoriales. v. II, serie Seminarios y Conferencias, n. 92 (LC/TS.2019/54). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 2019b. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/44847-planificacion-multiescalar-desigualdades-territoriales-volumen-ii
CUERVO, L. M.; DÉLANO, M. del P. (ed.). Planificación multiescalar: ordenamiento, prospectiva territorial y liderazgos públicos. V. III, serie Seminarios y Conferencias, n. 93 (LC/TS.2019/61). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 2019c. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/44875-planificacion-multiescalar-ordenamiento-prospectiva-territorial-liderazgos
DA SILVA, S. A gestão social no Território do Sisal: uma análise do Conselho Regional de Desenvolvimento Rural Sustentável da Região Sisaleira do Estado da Bahia – CODES SISAL. 2008. Tesis (Maestría en Cultura, Memoria y Desarrollo Regional) – Universidade do Estado da Bahia, 2008.
DA SILVA, S.; OLALDE, A. O Conselho Regional de Desenvolvimento Rural Sustentável da Região Sisaleira do Estado da Bahia – CODES SISAL: limites e possibilidades do desenvolvimento territorial. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 6, n. 2, p. 44-71, mayo/agosto 2010.
DELGADO, N.; LEITE, S. O Pronat e o PTC: possibilidades, limites e desafios das politicas territoriais para o desenvolvimento rural. In: GRISA, C; SCHNEIDER, S. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. p. 239-259.
DE ROUX, F. El Magdalena Medio en el centro del conflicto y de la esperanza. Revista Controversia (CINEP), 2ª etapa, n. 174, p. 13-37, jun. 1999.
DIAS, W. Territórios de identidade e políticas públicas na Bahia: gênese, resultados, reflexões e desafios. Feira de Santana: Arte Editora, 2016.
ECHEVERRI, R.; SOTOMAYOR, O. Estrategias de gestión territorial rural en las políticas públicas en Iberoamérica. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2010.
FAO. Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; ANT. Agencia Nacional de Tierras. Las Zonas de Reserva Campesina. Retos y experiencias significativas en su implementación. Aportes para una adecuada aplicación de la Ley 160 de 1994, la Reforma Rural Integral y las Directrices Voluntarias para la Gobernanza Responsable de la Tenencia de la Tierra. Bogotá: FAO: ANT, 2018.
FAVARETO, A. Retrato das políticas de desenvolvimento territorial no Brasil. Documento de Trabajo n° 26. Programa Dinámicas Territoriales Rurales. Rimisp, Santiago, Chile, 2009.
FAVARETO, A. Uma década de experimentações e o futuro das políticas de desenvolvi- mento territorial rural no Brasil. In: GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. p. 261-278.
FAVARETO, A.; SCHRÖDER, M. Do território como “ator” ao território como “campo”: uma análise da introdução da abordagem territorial na política de desenvolvi- mento rural no Brasil. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL – SOBER, 45., 2007, Londrina. Anais […]. Londrina: Sober, 2007. p. 344-365.
FERNÁNDEZ-PORTILLO, L. A.; SANTOS-CARRILLO, F. An analysis of the quality of the Central American Strategy for Rural Territorial Development (ECADERT) as a regional public policy. Cuadernos de Desarrollo Rural, v. 12, n. 76, p. 83-107, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.cdr12-76.aqca
FORERO, J. Los retos del desarrollo rural territorial en Colombia. Revista Colombiana de Zootecnia, v. 2, n. 3, p. 31-41. 2016. Disponible en: http://www.anzoo.org/magazine/images/revista/RCZ_3d.pdf
GAUDIN, Y.; PADILLA, R. (ed.). Nuevas narrativas para una transformación rural en América Latina y el Caribe: hacia una medición y caracterización renovada de los espacios rurales. 2023. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/67977-nuevas-narrativas-transformacion-rural-america-latina-caribe-medicion
GUERRERO, L.; VARGAS, F; HERRERA, L; GUERRERO, J. El Programa de Desarrollo y Paz en el Magdalena Medio. Colombia. Bogotá: Comunidad de Aprendizaje Comparte y Programa por la Paz, CINEP. s.f. Recuperado el 17 de noviembre de 2017 de http:// www.desarrollo-alternativo.org/documentos/CINEP.pdf
GUIMARÃES, M. D. Desenvolvimento Rural: Territórios e Redes. Tesis de doc- torado en Ciencias Sociales, Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Instituto de Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Federal Rural de Rio de Janeiro. 2013.
INCODER-PNUD. Modelo de desarrollo rural integral con enfoque territorial para las subregiones de Bajo Cauca y Sur de Córdoba. Producto: fichas de proyectos productivos. INCODER-PNUD. Montería, Córdoba: INCODER-PNUD. s.f., a.
INCODER-PNUD. Talleres de diagnóstico territorial participativo. INCODER-PNUD/ COSORC-ASVIDAS/Fundación del Sinú/Corporación Betancí. Montería, Córdoba: INCODER-PNUD. s.f., b.
INCODER-PNUD. Modelo de desarrollo rural integral con enfoque territorial para las regiones Bajo Cauca y Sur de Córdoba. INCODER-PNUD. Montería: INCODER-PNUD. s.f., c.
LEITE, S.; KATO, K.; ZIMMERMAN, S. Gestão social: reflexões e proposições. In: BACELAR, T. Gestão social dos territórios. Série Desenvolvimiento Rural Sustentável, v. 10. Brasília, IICA. 2009. p. 95-154.
MADRIDEJOS, C. Nuevos Territorios de Paz. Caja de Herramientas del programa. s.p.i. Programa Nuevos Territorios de Paz. s.f.
MDA. Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasil; SDT (Secretaria de Desenvolvimento Territorial, Brasil). Marco referencial para apoio ao desenvolvimento de territórios rurais. Série Documentos Institucionais 02-2005. Brasilia: MDA. 2005 a.
MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasil); SDT (Secretaria de Desenvolvimento Territorial, Brasil). Plano territorial de desenvolvimento rural sustentável: guia para o planejamento. Documento de apoio N° 02. Brasilia: 2005 b.
MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasil), SDT (Secretaria de Desenvolvimento Territorial, Brasil). Referências para a Gestão Social de Territórios Rurais. Documento Institucional N° 3. Brasilia: MDA. 2005 c.
MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasil); SDT (Secretaria de Desenvolvimento Territorial, Brasil). Referências para a gestão social dos territórios rurais: guia para organização social. Documento de apoio N° 03. Brasilia: MDA. 2006 a.
MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasil); SDT (Secretaria de Desenvolvimento Territorial, Brasil). Referências para a gestão social dos territórios rurais: Guia para o controle social. Documento de apoio N° 04. Brasilia: MDA. 2006 b.
MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasil); SDT (Secretaria de Desenvolvimento Territorial, Brasil). Balanço de gestão. Resultados das ações do Programa Desenvolvimento Sustentável de Territórios Rurais (PRONAT) 2003-2010. Brasilia: SDT. 2010.
NINKOV, M. Los proyectos de paz y desarrollo y Laboratorios de Paz y la estrategia de Acción Integral como modelos de construcción de la paz en Colombia. Los casos del Magdalena Medio, el oriente antioqueño y La Macarena. Master of Arts in Development Management and Policy, Georgetown University, Washington D.C. 2012.
NUHN, H. Regionalización de Costa Rica para la planificación del desarrollo y la administración. San José: Presidencia de la República, Oficina de Planificación y Política Económica, División de Planificación Regional y Urbana. 1974.
OLIVEIRA, I; SANTOS, R; VELLOSO, T; TORRES, P; SILVA, I; CUNHA, M. Relatório analítico. Território de Cidadania do Sisal – Bahia. Projeto “Gestão de Territórios Rurais” – CNPq/MDA/SDT No 05/2009. Feira de Santana, Bahía: SDT/MDA. 2011.
OLIVEIRA, H. Consolidando a abordagem territorial na Bahia 2016-2018. Proposta para construção de um Sistema Estadual de Desenvolvimento Territorial. Informe de consultoría para el Gobierno del Estado de Bahía, Brasil. Salvador, Bahía. 2016 a.
OLIVEIRA, H. Guia para a construção do Plano Territorial de Desenvolvimento Sustentável e Solidário PTDSS. Informe de consultoría para el Gobierno del Estado de Bahía, Brasil. Salvador, Bahía. 2016 b.
OLIVEIRA, H. Guia para Elaboração Plano de Ação Territorial de Desenvolvimento Econômico e Ambiental com Inclusão Socioprodutiva PAT 2017-2018. Informe de consultoría para el Gobierno del Estado de Bahía, Brasil. Salvador, Bahía. 2016 c.
OLIVEIRA, H. Documento Contendo Roteiro de Orientação para Montagem de um Sistema De Informações Territoriais (SIT BAHIA). Informe de consultoría para el Gobierno del Estado de Bahía, Brasil. Salvador, Bahía. 2016 d.
OLIVEIRA, H. Documento contendo relatório de atividades sobre o processo de elaboração e aplicação do Caderno de Oportunidades. Produto 5. Informe de consultoría para el Gobierno del Estado de Bahía, Brasil. Salvador, Bahía. 2017 a.
OLIVEIRA, H. Documento contendo relatório sobre processo de construção partici- pativa dos planos territoriais. Produto 6. Informe de consultoría para el Gobierno del Estado de Bahía, Brasil. Salvador, Bahía. 2017 b.
PROGRAMA NUEVOS TERRITORIOS DE PAZ. Aprendizajes y recomendaciones de las ex- periencias del Programa Nuevos Territorios de Paz. Memoria Encuentro de Intercambio. Municipios de Atlántico y Bolívar, abril 28 y 29 de 2016. Desarrollo y Paz Territorial; Redprodepaz; CINEP; Prosperidad Social; Unión Europea. 2016.
RINCÓN, O. Lecciones aprendidas y aportes del Laboratorio de Paz del Magdalena Medio desde la perspectiva de los actores, territorio y sus imaginarios colectivos que contribuyen a la construcción de una cultura de paz para Colombia. Maestría en Gobernabilidad y Democracia. Universidad Santo Tomás, Bogotá. 2016.
SAMPER, M. Introducción al proceso de gestión del desarrollo de los territorios rurales y de los sistemas territoriales de agricultura familiar. Serie Fascículos metodológicos No. 1, SiGET (Sistema de Gestión Estratégica para la Agricultura Familiar y el Desarrollo Territorial) (San José: IICA. Versión web. 2016 a. (versión impresa: 2017).
SAMPER, M. Tareas estratégicas en la gestión del desarrollo de los territorios rurales. Serie Fascículos metodológicos No. 4, SiGET (San José: IICA. Versión web. 2016 b. (versión impresa: 2017).
SAMPER, M. Aprender de nuestras experiencias colectivas: Abordaje metodológico de la sistematización de procesos de desarrollo territorial incluyente. Serie Cuadernos de Trabajo sobre Inclusión. San José: IICA. 2017.
SAMPER, M. Desarrollo rural con enfoque territorial en América Central. Perspectiva regional y experiencias nacionales: Aprendizajes. Cuadernos de Trabajo sobre Inclusión, no. 19. San José: IICA. 2019. Disponible en https://repositorio.iica.int/handle/11324/17747
SAMPER, M. Aprendizajes de experiencias latinoamericanas en gestión social del desarrollo territorial: reflexiones e implicaciones conceptuales, metodológicas y político-institucionales. Cuadernos de Trabajo sobre Inclusión, no. 20. San José: IICA. 2020. Disponible en https://repositorio.iica.int/handle/11324/17452
SAMPER, M.; ARZE, J.C. y PADILLA, A. Tareas preparatorias para la gestión del desarrollo de los territorios rurales. Serie Fascículos metodológicos No. 2, SiGET. San José: IICA. Versión web. 2016 a. (versión impresa: 2017).
SAMPER, M.; ARZE, J.C. y PADILLA, A. Tareas organizativas en la gestión del desarrollo de los territorios rurales. Serie Fascículos metodológicos No. 3, SiGET (San José: IICA. Versión web. 2016 b. (versión impresa: 2017).
SAMPER, M.; ARZE, J.C.; GONZÁLEZ, G; AVENDAÑO, P. y MORENO, M. Tareas operativas en la gestión social del desarrollo de los territorios rurales. Serie Fascículos metodológicos No. 5, SiGET. San José: IICA. 2017.
SAMPER, M. y GONZÁLEZ, H. (coeditores y coautores). Construyendo territorios participativos: sistematización de experiencias de desarrollo rural territorial en el centro de América. San José: Agencia española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Consejo Agropecuario Centroamericano, IICA. 2013. Disponible en https://repositorio.iica.int/handle/11324/6112
SAMPER, M. y GONZÁLEZ, H. Experiencias político-institucionales y territoriales en Colombia. Cuadernos de Trabajo sobre Inclusión, no. 13. San José: IICA. 2018 a. Disponible en https://repositorio.iica.int/handle/11324/7234
SAMPER, M. y GONZÁLEZ, H. Experiencias político-institucionales y territoriales en Brasil. Cuadernos de Trabajo sobre Inclusión, no. 14. San José: IICA. 2018 b. Disponible en https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/7235/BVE18040324e.pdf?sequence=1
SCHNEIDER, S. Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política 30 (3), 511-531. 2010.
SCHNEIDER, S; TARTARUGA, I. P. Territorio y enfoque territorial: de las referencias cognitivas a los aportes aplicados al análisis de los procesos sociales rurales. MANZANAL, M; NEIMAN, G; LATTUADA, M. (orgs.) Desarrollo rural, organizaciones, instituciones y territorio. 71-102. Buenos Aires, Argentina, Ciccus. 2006.
SCHNEIDER, S; WAQUIL, P; FILIPPI, EE; RÜCKERT, AA; RAMBO, AG; RADOMSKY, G; CONTERATO, MA; SPETCH, S. Análisis multidimensional y escalar del desarrollo territorial en Brasil. Eutopía, n° 1, 25-49. Nov. 2010.
SEPÚLVEDA, S. Desarrollo sostenible microregional: Métodos para la planificación local. San José: IICA, UNA, CDT. 2002.
SOTOMAYOR, O. et al. Gobernanzas multiactor y multinivel para las políticas de desarrollo productivo en agrocadenas y territorios rurales, Libros de la CEPAL, N° 162 LC/PUB.2023/17-P, Santiago, CEPAL. 2023. Disponible en https://www.cepal.org/es/publicaciones/68707-gobernanzas-multiactor-multinivel-politicas-desarrollo-productivo-agrocadenas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Desenvolvimento em Questão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).