Political discussion and democratic stability
DOI:
https://doi.org/10.21527/2317-5389.2024.23.15516Keywords:
Freedom of speech, Political polarization, Public reason, Democratic stabilityAbstract
This paper addresses the political polarization in Brazil, highlighting the practice of treating adversaries as personal enemies and the disregard for divergent ideas and democratic institutions as indicators of this reality. In light of this scenario, the papers analyses strategies to promote reconciliation and transform the political environment into a less combative space. Considering the absence of a widely shared conception of the common good, it suggests applying the concept of public reason, as developed in Rawlsian theory, as a means to achieve democratic stability and strengthen Brazilian institutions. By examining Brazilian political history, the work highlights the intermittent nature of democracy over the past century, alternating between democratic and authoritarian periods. It justifies the need for rational and dispassionate political debate to achieve democratic stability. The paper proposes the use of public reason, based on Schumpeter's concepts and Rawls' abstract ideas, as an approach to rationalize political discussion in Brazil. In conclusion, it argues that political polarization is not exclusive to recent years but a recurring theme throughout the 20th century. Highlighting the contribution of Schumpeter's and Rawls' concepts, the text emphasizes the possibility of rationalizing Brazilian political discourse through public reason, promoting democratic stability and strengthening democratic institutions without resorting to authoritarian outbursts that are detrimental to the country's development.
References
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. How democracies die. New York: Broadway Books, 2018.
NOBRE, Marcos. Imobilismo em movimento: da abertura democrática ao governo Dilma. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.
NOBRE, Marcos. A polarização voltou. Revista Piauí, [S. l.], ano 8, n. 98, nov. 2014. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/a-polarizacao-voltou/. Acesso em: 8 jan. 2019.
NOBRE, Marcos. O candidato do colapso. Revista Piauí., S. l.], ano 12, n. 145, out. 2018a. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/o-candidato-do-colapso/. Acesso em: 8 jan. 2019.
NOBRE, Marcos. A revolta conservadora. Revista Piauí., [S. l.], ano 12, n. 147, dez. 2018b. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/a-revolta-conservadora/. Acesso em: 8 jan. 2019.
RAWLS, John. A theory of justice: revised edition. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999a. 539 p.
RAWLS, John. O direito dos povos. São Paulo: Martins Fontes, 2001a. 259 p.
RAWLS, John. O liberalismo político. 2. ed. São Paulo: Ática, 2000. 430 p.
RAWLS, John. Law of peoples and the idea of public reason revisited. Cambridge: Harvard University Press, 1999b. 207 p.
RAWLS, John. Justice as fairness: a restatement. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 2001b. 214 p.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997. 708 p.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008. 764 p.
RAWLS, John. The idea of an overlapping consensus. Oxford Journal of Legal Studies, Oxford, v. 7, n. 1, p. 1-25, 1987. Disponível em: http://tinyurl.com/nbxedpf. Acesso em: 24 dez. 2015.
RAWLS, John; FREEMAN, Samuel (ed.). Collected papers. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999. 656 p.
SHAPIRO, Ian. Os fundamentos morais da política. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, socialismo e democracia. São Paulo: Unesp, 2016.
WENAR, Leif. John Rawls. In: ZALTA, Edward (org.). Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford, Sept. 24, 2012. Disponível em: http://plato.stanford.edu/entries/rawls/. Acesso em: 21 nov. 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Direitos Humanos e Democracia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direitos Humanos e Democracia do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direitos Humanos e Democracia e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direitos Humanos e Democracia respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos Humanos e Democracia é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.
