Racismo e o emprego de novas tecnologias pelo estado no âmbito da segurança pública
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2024.62.15865Palavras-chave:
Racismo, Inteligência Artificial, Policiamento PreditivoResumo
O racismo perpassa por toda a história do Brasil, revelando-se como instrumento pelo Estado no exercício da biopolítica, de modo a estar incrustrada na sociedade e em todas as estruturas do próprio Estado Brasileiro, inclusive, nas instituições policiais que terminam por atuar seletivamente contra a população negra, o que produz verdadeira necropolítica. Neste contexto se revela a concepção do racismo multidimensional de Jessé Souza, a qual é delineada por um conjunto de ações opressivas que humilham os negros no âmbito da sociedade, sob o manto de diversos disfarces a considerar o contexto social, incluindo-se aí a ação repressivo-punitiva do Estado. A par disso, a constante evolução tecnológica tem promovido significativo avanço das tecnologias digitais, em especial pelo emprego da inteligência artificial (IA), do big data, da Internet das Coisas (IoT), dentre outras que, na área da segurança pública, mostra-se promissora com o desenvolvimento de sistemas preditivos que permitem uma alocação de recursos mais eficaz na prevenção do crime. Buscou-se neste artigo responder acerca da importância da transparência e controle do Estado policial na utilização do policiamento preditivo em razão do viés discriminatório racial. Para tanto, foi realizado o levantamento de estudos existentes acerca do emprego das novas tecnologias digitais em sistemas de policiamento preditivo. Como resultado observou-se o grave risco do viés discriminatório no emprego da IA em sistemas de policiamento preditivo. Desta forma, foi confirmada a necessidade de mecanismos de transparência, responsabilidade e equidade no emprego da IA de modo a conter abusos e práticas discriminatórias. Neste artigo empregou-se uma abordagem qualitativa mediante a técnica de revisão bibliográfica através do método hipotético-dedutivo.
Referências
ALMEIDA, S. L. Racismo estrutural. São Paulo: Pólen, 2019.
ARRUDA, A. J. P.; RESENDE, A. P. B. A.; FERNANDES, F. A. Sistemas de policiamento preditivo e afetação de direitos humanos à luz da criminologia crítica. Direito Público, Brasília, v. 18, n. 100, p. 664-689, out./dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.5978. Disponível em <https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/5978/pdf>. Acesso em 08 dez. 2023.
BRAGA, C. Discriminação nas decisões por algoritmos: polícia preditiva. In: FRAZÃO, A.; MULHOLLAND, C. (Coordenadores). Inteligência artificial e Direito: ética, regulação e responsabilidade. 2 ed., São Paulo: Thomson Reuters (Revista dos Tribunais), 2020.
EKMEKCI, P. E.; ARDA, B. Artificial intelligence and bioethics. Cham, Switzerland: Springer, 2020.
FLORES, J. H. A (re)invenção dos direitos humanos. Carlos Roberto Diogo Garcia, Antônio Henrique Graciano Suxberger, Jefferson Aparecido Dias (Trad.), Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009.
FORNASIER, M. O. The applicability of the Internet of Things (IoT) between fundamental rights to health and to privacy. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 6, n. 2, p. 297-321, mai./ago. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v6i2.67592. Disponível em . Acesso em: 05 fev. 2024.
FORNASIER, M. O.; KNEBEL, N. Inteligência Artificial: desafios e riscos ético-jurídicos. Revista Jurídica Direito & Paz, São Paulo, n. 43, p. 207-228, 2 sem. 2020. DOI: https://doi.org/10.32713/rdp.v2i43.1279. Disponível em <https://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/1279/546>. Acesso em: 28 jan 2024.
FORNASIER, M. O. Cinco questões ético-jurídicas fundamentais sobre a IA. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2021.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. 17º Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2023. Disponível em <https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2023/07/anuario-2023.pdf>. Acesso em: 02 fev. 2024.
FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade: curso no College de France (1975-1976). São Paulo: Martins Fontes: 2005.
LUCENA, P. A. C. Viés e Racismo no Policiamento Preditivo: casos estadunidenses e os reflexos de conexão com o Brasil. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, São Paulo, v. 7, p. 1-13, abr./jun. 2020.
MBEMBE, A. Necropolítica: Biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. Renata Santini (trad.). São Paulo: N-1, 2018.
PEDERSEN, I.; ILIADIS, A. Embodied computing: wearables, implantables, embeddables, ingestibles. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2020.
ROFF, H. M. Artificial intelligence: power to the people. Journal Ethics & International Affairs, Cambridge, v. 33, n. 2, p. 127-140, jun. 2019. DOI: https://doi.org/10.1017/S0892679419000121. Disponível em <https://www.cambridge.org/core/journals/ethics-and-international-affairs/article/abs/artificial-intelligence-power-to-the-people/1A35A67929E4A5C34216144243C805E0>. Acesso em: 28 jan. 2023.
SENTHILKUMAR, S. A; BHARATENDARA, K. R.; AMRUTA, A. M.; ANGAPPA, G.; CHANDRAKUMARMANGALAM, S. Big data in healthcare management: a review of literature. American Journal of Theoretical and Applied Business, New York, v. 4, n. 2, p. 57-69, jul. 2018. DOI: 10.11648/J.AJTAB.20180402.14. Disponível em . Acesso em: 15 jan. 2024.
SOUZA, J. Como o racismo criou o Brasil. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2021.
THEODORO, M. A sociedade desigual: Racismo e branquitude na formação do Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 2022.
WERMUTH, M. Â. D. Política criminal atuarial: contornos biopolíticos da exclusão penal. Revista Direito & Práxis, Rio de Janeiro, vol. 8, n. 3, p. 2043-2073, set. 2017. DOI: https://doi.org/10.12957/dep.2017.22314 . Disponível em <https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/22314/21391>. Acesso em: 27 mar. 2024.
WERMUTH, M. Â. D. Biopolítica e polícia soberana: a sociedade escravocrata como chave de compreensão da violência e da seletividade punitiva no Brasil. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, vol. 23, n. 3, p. 284-309, set./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v23i31262 . Disponível em <https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/1262/564>. Acesso em: 04 mar. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direito em Debate do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direito em Debate e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direito em Debate respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos em Debate é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.