Racism and the use of new technologies by the state in the ambit of public security
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2024.62.15865Keywords:
Racism, Artificial Intelligence, Predictive PolicingAbstract
Racism runs through the entire history of Brazil, revealing itself as an instrument of the State in the exercise of biopolitics, so that it is embedded in society and in all structures of the Brazilian State itself, including in police institutions that end up acting selectively against the black population, which produces true necropolitics. In this context, Jessé Souza's conception of multidimensional racism is revealed, which is outlined by a set of oppressive actions that humiliate black people within society, under the cover of different disguises considering the social context, including repressive action-punitive from the State. In addition, constant technological evolution has promoted significant advances in digital technologies, especially through the use of AI, big data, IoT, among others that, in the area of public security, show promise with the development of predictive systems which allows for a more effective allocation of resources in crime prevention. This article sought to respond to the importance of transparency and control of the police state in the use of predictive policing due to racial discriminatory bias. To this end, a survey of existing studies was carried out on the use of new digital technologies in predictive policing systems. As a result, there was a serious risk of discriminatory bias in the use of AI in predictive policing systems. In this way, the need for mechanisms of transparency, responsibility and equity in the use of AI was confirmed in order to contain abuses and discriminatory practices. In this article, a qualitative approach was used through the bibliographic review technique using the hypothetical-deductive method.
References
ALMEIDA, S. L. Racismo estrutural. São Paulo: Pólen, 2019.
ARRUDA, A. J. P.; RESENDE, A. P. B. A.; FERNANDES, F. A. Sistemas de policiamento preditivo e afetação de direitos humanos à luz da criminologia crítica. Direito Público, Brasília, v. 18, n. 100, p. 664-689, out./dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.5978. Disponível em <https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/5978/pdf>. Acesso em 08 dez. 2023.
BRAGA, C. Discriminação nas decisões por algoritmos: polícia preditiva. In: FRAZÃO, A.; MULHOLLAND, C. (Coordenadores). Inteligência artificial e Direito: ética, regulação e responsabilidade. 2 ed., São Paulo: Thomson Reuters (Revista dos Tribunais), 2020.
EKMEKCI, P. E.; ARDA, B. Artificial intelligence and bioethics. Cham, Switzerland: Springer, 2020.
FLORES, J. H. A (re)invenção dos direitos humanos. Carlos Roberto Diogo Garcia, Antônio Henrique Graciano Suxberger, Jefferson Aparecido Dias (Trad.), Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009.
FORNASIER, M. O. The applicability of the Internet of Things (IoT) between fundamental rights to health and to privacy. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 6, n. 2, p. 297-321, mai./ago. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v6i2.67592. Disponível em . Acesso em: 05 fev. 2024.
FORNASIER, M. O.; KNEBEL, N. Inteligência Artificial: desafios e riscos ético-jurídicos. Revista Jurídica Direito & Paz, São Paulo, n. 43, p. 207-228, 2 sem. 2020. DOI: https://doi.org/10.32713/rdp.v2i43.1279. Disponível em <https://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/1279/546>. Acesso em: 28 jan 2024.
FORNASIER, M. O. Cinco questões ético-jurídicas fundamentais sobre a IA. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2021.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. 17º Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2023. Disponível em <https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2023/07/anuario-2023.pdf>. Acesso em: 02 fev. 2024.
FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade: curso no College de France (1975-1976). São Paulo: Martins Fontes: 2005.
LUCENA, P. A. C. Viés e Racismo no Policiamento Preditivo: casos estadunidenses e os reflexos de conexão com o Brasil. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, São Paulo, v. 7, p. 1-13, abr./jun. 2020.
MBEMBE, A. Necropolítica: Biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. Renata Santini (trad.). São Paulo: N-1, 2018.
PEDERSEN, I.; ILIADIS, A. Embodied computing: wearables, implantables, embeddables, ingestibles. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2020.
ROFF, H. M. Artificial intelligence: power to the people. Journal Ethics & International Affairs, Cambridge, v. 33, n. 2, p. 127-140, jun. 2019. DOI: https://doi.org/10.1017/S0892679419000121. Disponível em <https://www.cambridge.org/core/journals/ethics-and-international-affairs/article/abs/artificial-intelligence-power-to-the-people/1A35A67929E4A5C34216144243C805E0>. Acesso em: 28 jan. 2023.
SENTHILKUMAR, S. A; BHARATENDARA, K. R.; AMRUTA, A. M.; ANGAPPA, G.; CHANDRAKUMARMANGALAM, S. Big data in healthcare management: a review of literature. American Journal of Theoretical and Applied Business, New York, v. 4, n. 2, p. 57-69, jul. 2018. DOI: 10.11648/J.AJTAB.20180402.14. Disponível em . Acesso em: 15 jan. 2024.
SOUZA, J. Como o racismo criou o Brasil. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2021.
THEODORO, M. A sociedade desigual: Racismo e branquitude na formação do Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 2022.
WERMUTH, M. Â. D. Política criminal atuarial: contornos biopolíticos da exclusão penal. Revista Direito & Práxis, Rio de Janeiro, vol. 8, n. 3, p. 2043-2073, set. 2017. DOI: https://doi.org/10.12957/dep.2017.22314 . Disponível em <https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/22314/21391>. Acesso em: 27 mar. 2024.
WERMUTH, M. Â. D. Biopolítica e polícia soberana: a sociedade escravocrata como chave de compreensão da violência e da seletividade punitiva no Brasil. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, vol. 23, n. 3, p. 284-309, set./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v23i31262 . Disponível em <https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/1262/564>. Acesso em: 04 mar. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direito em Debate do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direito em Debate e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direito em Debate respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos em Debate é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.