Direito previdenciário: Uma visão de auxílio social do acidente de trabalho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2025.63.16465

Palavras-chave:

Lesões ocupacionais, Direito trabalhista, auxílio-acidente

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar a burocratização do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) relacionada a dificuldade para concessão do benefício auxílio-acidente. A pesquisa, desenvolvida com uma abordagem qualitativa, analisa o auxílio-acidente, um benefício essencial para trabalhadores que enfrentam sequelas que comprometem sua capacidade laboral. A metodologia inclui uma revisão da literatura sobre o histórico da previdência social. O estudo identifica diversas barreiras burocráticas que dificultam a concessão do auxílio-acidente, como a complexidade dos procedimentos administrativos e a resistência dos empregadores em reconhecer oficialmente os acidentes. Além disso, são discutidos os impactos sociais desses eventos, que podem alterar dinâmicas familiares e contribuir para o estigma social, afetando a reintegração do trabalhador à comunidade. As perspectivas futuras do auxílio-acidente são abordadas, destacando a necessidade de melhorar as políticas de prevenção, integrar o benefício a outros programas sociais e adotar tecnologias que otimizem o processo de concessão. O artigo conclui que, embora o auxílio-acidente represente um importante instrumento de justiça social, sua utilização é limitada devido a desafios administrativos e à falta de implementação efetiva após a cessação do auxílio-doença. Recomenda-se maior conscientização e reformas no sistema previdenciário para assegurar que os trabalhadores recebam o suporte necessário em situações de acidentes de trabalho.

Referências

AMISSAH, J. et al. The Cost of Managing Occupational Injuries Among Frontline Construction Workers in Ghana. Value in health regional issues, v. 19, p. 104-111, 2019.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999. Regulamenta a Previdência Social. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 maio 1999. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3048.htm>. Acesso em: 16 de setembro de 2024.

BRASIL. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os planos de benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 jul. 1991. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm>. Acesso em 15 de setembro de 2024.

BRASIL. Lei nº 9.032, de 28 de abril de 1995. Dispõe sobre o valor do salário-mínimo, altera dispositivos das Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1º mai. 1995. Disponível em:<https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9032.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%209.032%2C%20DE%2028%20DE%20ABRIL%20DE%201995.&text=Disp%C3%B5e%20sobre%20o%20valor%20do,1991%2C%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias.>. Acesso em: 15 de setembro de 2024.

BRASIL. Lei nº 14.441, de 2 de setembro de 2022. Altera as Leis nºs 8.213, de 24 de julho de 1991, 8.742, de 7 de dezembro de 1993, 11.699, de 13 de junho de 2008, 13.240, de 30 de dezembro de 2015, e 13.846, de 18 de junho de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 set. 2022. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Lei/L14441.htm>. Acesso em: 30 de agosto de 2024.

BRASIL. Medida Provisória nº 905, de 30 de outubro de 2019. Institui o Contrato de Trabalho Verde e Amarelo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 31 out. 2019.

BRASIL. Medida Provisória nº 1.113, de 20 de abril de 2022. Altera a legislação sobre a concessão de benefícios e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 21 abr. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 146. Brasília, DF, 18 de dezembro de 1995. Disponível em: < https://www.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2010_10_capSumula146.pdf >. Acesso em: 15 de setembro de 2024.

DUTRA, R. Q.; JESUS, S. C. S. Medida Provisória n. 905/2019 Programa Verde e Amarelo: a reforma dentro da reforma trabalhista. Trabalho, educação e saúde, v. 18, n. 2, p. 1-4, 2019.

FELDSTEIN, M.; SIEBERT, H. Social Security Pension Reform in Europe. 1ª ed. Chicago-USA: University of Chicago Press, 2002,

FERREIRA, L. R. et al. Evaluation of the international classification of functioning, disability and health for assessing disability of the brazilian national social security institute. Occupational & Environmental Medicine, v. 75, n. 2, p. 554-555. 2018.

FREITAS, C.E.S. Auxílio-acidente e saúde do trabalhador [online]. Salvador: EDUFBA, p. 173, 2018. Disponível em: https://books.scielo.org/id/xbcsk/pdf/freitas-9788523218751.pdf. Acesso em 19 de setembro de 2024.

HOLLER, R.; TARSHISH, N. Administrative Burden in Citizen-State Encounters: The Role of Waiting, Communication Breakdowns and Administrative Errors. Social Policy and Society, v. 1, p. 1-18, 2022.

KAR, S. History of Social Security of Unorganized Workers -- With Special Reference to India (2015). Disponível em:< https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2559656>. Acesso em 19 de setembro de 2024.

LAVINAS, L. The Anatomy of the Social Question and the Evolution of the Brazilian Social Security System, 1919–2020. In: Leisering, L. (eds) One Hundred Years of Social Protection. Global Dynamics of Social Policy. Palgrave Macmillan, Cham, 2021.

LAWRENCE, E. R.; HALBESLEBEN, J. R. B. The influence of workplace injuries on work–family conflict: Job and financial insecurity as mechanisms. Journal of Occupational Health Psychology, v. 18, n. 4, p. 371-383, 2013.

MATTHEWS, L. et al. Hidden costs, hidden lives: Financial effects of fatal work injuries on families. The Economic and Labour Relations Review, v. 33, p. 586 – 609, 2022.

MATTHEWS, L. R. et al. Traumatic death at work: consequences for surviving families. International Journal of health services: planning, administration, evoluation, v. 42, n. 4, p. 647-666, 2012.

MAZANTI, R. G. et al. As perícias médicas no contexto da saúde do trabalhador: uma revisão bibliográfica. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho, v. 18, n. 2, p. 209-216, 2020.

MENDOZA, G. Brasil: a constituição de 1988 e as reformas dos sistemas de pensões. Revista Latinoamericana de Derecho Social, v. 1, p. 31-62, 2014.

O'BRIEN, P., QUINAULT, R. (Colaboradores). A Revolução Industrial e a Sociedade Britânica. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

PROBST, T. M.; ESTRADA, A. X. Accident under-reporting among employees: Testing the moderating influence of psychological safety climate and supervisor enforcement of safety practices. Accident Analysis & Prevention, v. 42, n. 5, p. 1438-1444, 2010.

SALES-FONSECA, N. et al. Benefícios acidentários e previdenciários concedidos a portadores de câncer no Brasil, 2008-2014. Ciência & Saúde Coletiva, v. 28, n. 2, p. 447-458, 2023.

SANTOS, O. M. Contorno do auxílio-acidente destinado ao segurado especial [Monografia]. Curso de Direito: Universidade Federal de Alagoas, p. 64, 2022.

SENTHANAR, S.; MACEACHEN, E.; LIPPEL, K. Return to Work and Ripple Effects on Family of Precariously Employed Injured Workers. Journal of Occupational Rehabilitation, v. 30, p. 72-83, 2020.

SMITH, J. D. R. Immigrant workers and worker's compensation: The need for reform. American Journal of Industrial Medicine, v. 55, p. 537-544, 2012.

SHIMIZU, H. E. et al. Analysis of work-related accidents and illhealth in Brazil since the introduction of the accident prevention factor. BMC Public Health, v. 21, n. 725, p. 1-10, 2021.

VAN-MEERHAEGHE. Bismarck and the social question. Journal of Economic Studies, v. 33, n. 4, p. 284-301, 2006.

Downloads

Publicado

2025-02-17

Como Citar

Campelo, L. C. da S., & Dib, R. D. (2025). Direito previdenciário: Uma visão de auxílio social do acidente de trabalho. Revista Direito Em Debate, 34(63), e16465. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2025.63.16465

Edição

Seção

A CRISE DO DIREITO E A CRISE DE VALORES