Social security law: A view of social assistance for workplace accidents
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2025.63.16465Keywords:
Occupational injuries, Labor law, accident assistanceAbstract
This article aims to analyze the bureaucratization of the National Institute of Social Security (INSS) related to the difficulty in granting the accident benefit. The research, developed with a qualitative approach, analyzes the accident benefit, an essential benefit for workers who face after-effects that compromise their work capacity. The methodology includes a review of the literature on the history of social security. The study identifies several bureaucratic barriers that hinder the granting of the accident benefit, such as the complexity of administrative procedures and the resistance of employers to officially recognize accidents. In addition, the social impacts of these events are discussed, which can alter family dynamics and contribute to social stigma, affecting the reintegration of workers into the community. The future prospects for the accident benefit are addressed, highlighting the need to improve prevention policies, integrate the benefit with other social programs, and adopt technologies that optimize the granting process. The article concludes that, although accident benefits represent an important instrument of social justice, their use is limited due to administrative challenges and the lack of effective implementation after the cessation of sickness benefits. Greater awareness and reforms in the social security system are recommended to ensure that workers receive the necessary support in situations of work-related accidents.
References
AMISSAH, J. et al. The Cost of Managing Occupational Injuries Among Frontline Construction Workers in Ghana. Value in health regional issues, v. 19, p. 104-111, 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999. Regulamenta a Previdência Social. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 maio 1999. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3048.htm>. Acesso em: 16 de setembro de 2024.
BRASIL. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os planos de benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 jul. 1991. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm>. Acesso em 15 de setembro de 2024.
BRASIL. Lei nº 9.032, de 28 de abril de 1995. Dispõe sobre o valor do salário-mínimo, altera dispositivos das Leis nº 8.212 e nº 8.213, ambas de 24 de julho de 1991, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1º mai. 1995. Disponível em:<https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9032.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%209.032%2C%20DE%2028%20DE%20ABRIL%20DE%201995.&text=Disp%C3%B5e%20sobre%20o%20valor%20do,1991%2C%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias.>. Acesso em: 15 de setembro de 2024.
BRASIL. Lei nº 14.441, de 2 de setembro de 2022. Altera as Leis nºs 8.213, de 24 de julho de 1991, 8.742, de 7 de dezembro de 1993, 11.699, de 13 de junho de 2008, 13.240, de 30 de dezembro de 2015, e 13.846, de 18 de junho de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 set. 2022. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Lei/L14441.htm>. Acesso em: 30 de agosto de 2024.
BRASIL. Medida Provisória nº 905, de 30 de outubro de 2019. Institui o Contrato de Trabalho Verde e Amarelo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 31 out. 2019.
BRASIL. Medida Provisória nº 1.113, de 20 de abril de 2022. Altera a legislação sobre a concessão de benefícios e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 21 abr. 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 146. Brasília, DF, 18 de dezembro de 1995. Disponível em: < https://www.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2010_10_capSumula146.pdf >. Acesso em: 15 de setembro de 2024.
DUTRA, R. Q.; JESUS, S. C. S. Medida Provisória n. 905/2019 Programa Verde e Amarelo: a reforma dentro da reforma trabalhista. Trabalho, educação e saúde, v. 18, n. 2, p. 1-4, 2019.
FELDSTEIN, M.; SIEBERT, H. Social Security Pension Reform in Europe. 1ª ed. Chicago-USA: University of Chicago Press, 2002,
FERREIRA, L. R. et al. Evaluation of the international classification of functioning, disability and health for assessing disability of the brazilian national social security institute. Occupational & Environmental Medicine, v. 75, n. 2, p. 554-555. 2018.
FREITAS, C.E.S. Auxílio-acidente e saúde do trabalhador [online]. Salvador: EDUFBA, p. 173, 2018. Disponível em: https://books.scielo.org/id/xbcsk/pdf/freitas-9788523218751.pdf. Acesso em 19 de setembro de 2024.
HOLLER, R.; TARSHISH, N. Administrative Burden in Citizen-State Encounters: The Role of Waiting, Communication Breakdowns and Administrative Errors. Social Policy and Society, v. 1, p. 1-18, 2022.
KAR, S. History of Social Security of Unorganized Workers -- With Special Reference to India (2015). Disponível em:< https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2559656>. Acesso em 19 de setembro de 2024.
LAVINAS, L. The Anatomy of the Social Question and the Evolution of the Brazilian Social Security System, 1919–2020. In: Leisering, L. (eds) One Hundred Years of Social Protection. Global Dynamics of Social Policy. Palgrave Macmillan, Cham, 2021.
LAWRENCE, E. R.; HALBESLEBEN, J. R. B. The influence of workplace injuries on work–family conflict: Job and financial insecurity as mechanisms. Journal of Occupational Health Psychology, v. 18, n. 4, p. 371-383, 2013.
MATTHEWS, L. et al. Hidden costs, hidden lives: Financial effects of fatal work injuries on families. The Economic and Labour Relations Review, v. 33, p. 586 – 609, 2022.
MATTHEWS, L. R. et al. Traumatic death at work: consequences for surviving families. International Journal of health services: planning, administration, evoluation, v. 42, n. 4, p. 647-666, 2012.
MAZANTI, R. G. et al. As perícias médicas no contexto da saúde do trabalhador: uma revisão bibliográfica. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho, v. 18, n. 2, p. 209-216, 2020.
MENDOZA, G. Brasil: a constituição de 1988 e as reformas dos sistemas de pensões. Revista Latinoamericana de Derecho Social, v. 1, p. 31-62, 2014.
O'BRIEN, P., QUINAULT, R. (Colaboradores). A Revolução Industrial e a Sociedade Britânica. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
PROBST, T. M.; ESTRADA, A. X. Accident under-reporting among employees: Testing the moderating influence of psychological safety climate and supervisor enforcement of safety practices. Accident Analysis & Prevention, v. 42, n. 5, p. 1438-1444, 2010.
SALES-FONSECA, N. et al. Benefícios acidentários e previdenciários concedidos a portadores de câncer no Brasil, 2008-2014. Ciência & Saúde Coletiva, v. 28, n. 2, p. 447-458, 2023.
SANTOS, O. M. Contorno do auxílio-acidente destinado ao segurado especial [Monografia]. Curso de Direito: Universidade Federal de Alagoas, p. 64, 2022.
SENTHANAR, S.; MACEACHEN, E.; LIPPEL, K. Return to Work and Ripple Effects on Family of Precariously Employed Injured Workers. Journal of Occupational Rehabilitation, v. 30, p. 72-83, 2020.
SMITH, J. D. R. Immigrant workers and worker's compensation: The need for reform. American Journal of Industrial Medicine, v. 55, p. 537-544, 2012.
SHIMIZU, H. E. et al. Analysis of work-related accidents and illhealth in Brazil since the introduction of the accident prevention factor. BMC Public Health, v. 21, n. 725, p. 1-10, 2021.
VAN-MEERHAEGHE. Bismarck and the social question. Journal of Economic Studies, v. 33, n. 4, p. 284-301, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direito em Debate do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direito em Debate e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direito em Debate respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos em Debate é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.
