Inovação tecnológica e privacidade: Aliadas ou adversárias da proteção dos direitos da personalidade?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2024.62.16570

Palavras-chave:

novas tecnologias, participação popular, princípio da confiança, relações de poder

Resumo

O presente texto analisa a relação de confiança entre os cidadãos e o Estado, discutindo como se forma este vínculo e quais os instrumentos de participação popular no poder que evidenciam uma maior ou menor influência exercida pelo povo na tomada de decisões estatais. O problema de pesquisa que orienta a investigação pode ser assim sintetizado: sob quais condições a relação de confiança entre os cidadãos e o Estado pode ser potenciada/reforçada por meio da utilização de instrumentos de participação popular alicerçados em novas tecnologias na tomada de decisões? O objetivo geral do texto consiste em avaliar em que medida as novas tecnologias podem contribuir para intensificar a confiança do cidadão no Estado por meio de mecanismos de e-Governo, e-Governança e e-Democracia. Para alcançar o objetivo geral, os objetivos específicos delineados, que correspondem à estrutura do artigo, são: a) analisar a intensidade das relações de confiança entre o cidadão e o Estado na contemporaneidade, revisitando as teorias contratualistas para pensar a sociedade atual na busca pela compreensão dos novos mecanismos do exercício do poder; b) avaliar em que medida o vínculo que mantém o povo e seus representantes unidos em uma relação de confiança mútua pode ser fortalecido por meio do aprimoramento dos instrumentos de participação da população no poder, com recurso às novas tecnologias; c) mensurar a influência exercida pelo povo na tomada de decisão do Estado, sobretudo pelo uso dos mecanismos de e-Governo, e-Governança e e-Democracia, perquirindo se essa participação fortalece o vínculo de confiança da cidadania no ente estatal. A pesquisa foi perspectivada pelo método hipotético-dedutivo, mediante as técnicas bibliográfica e documental. Como resultado, o texto aponta para a constatação de que os vínculos de confiança da cidadania no Estado tendem a se fortalecer na medida em que as novas tecnologias propõem maior aproximação do povo nos processos de tomada de decisão.

Referências

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

AGUIAR, Vicente Macedo de (org.). Software livre, cultura hacker e o ecossistema da colaboração. São Paulo: Momento Editorial, 2009.

ALVES, Rubem. Filosofia da Ciência: introdução ao jogo e suas regras. São Paulo: Brasiliense, 1981.

AMARAL, Jefferson; MOURA, Graziela Breitenbauch. Orçamento Participativo como Ferramenta de Gestão Pública Contemporânea. Id on Line: Revista de Psicologia, v. 16, n. 60, p. 872-888, 2022. Disponível em: https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/3465. Acesso em: 14 mar. 2023.

ARMSTRONG, Paul. Dominando as tecnologias disruptivas: aprenda a compreender, avaliar e tomar melhores decisões sobre qualquer tecnologia disruptiva que possa impactar o seu negócio. São Paulo: Autêntica Business, 2019.

BERTOT, John Carlo; JAEGER, Paul T.; GRIMES, Justin M. Promoting transparency and accountability through ICTs, social media, and collaborative e-government. Transforming Government: People, Process and Policy, v. 6, n. 1, p. 78-91, 2012. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/17506161211214831/full/html. Acesso em: 6 jun. 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Brasileiro de 2021. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/indicadores#desemprego. Acesso em: 4 jan. 2023.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Estimativas da população residente no Brasil e unidades da federação com data de referência em 1º de julho de 2021. 2021. Disponível em: https://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2021/estimativa_dou_2021.pdf. Acesso em: 12 out. 2024.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Painel de Indicadores. Desemprego. 2021. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/indicadores#desemprego. Acesso em: 6 jun. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Brasília, DF: Presidência da República, [2022]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 6 jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços. Governo Digital. Rede Nacional de Governo Digital. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategias-e-governanca-digital/rede-nacional-de-governo-digital. Acesso em 12 out. 2024.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Secretaria Executiva do Comitê Gestor da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira – CG ICP-Brasil. Resolução nº 114, de 30 de setembro de 2015. Aprova a versão 4.9 do DOC-ICP-03 que cria o processo de credenciamento do PSBIO; aprova a versão 3.9 do DOCICP-05 que cria o sistema biométrico da ICP-Brasil; aprova a versão 4.1 do DOC-ICP-08, que estabelece os processos de auditoria; aprova a versão 3.1 do DOC-ICP-09 que estabelece os critérios de fiscalização. Aprova a versão 1.0 do DOC-ICP-05.03 que estabelece os procedimentos para identificação biométrica na ICP-Brasil. aprova a versão 1.0 do DOC-ICP-03.02 que estabelece os requisitos mínimos de segurança no PSBIO. Brasília, DF: Presidência da República, [2015]. Disponível em: http://www.iti.gov.br/images/repositorio/legislacao/resolucoes/em-vigor/RESOLUCAO_114_-_Biometria.pdf. Acesso em: 23 dez. 2023.

BUONCOMPAGNI, Giacomo. The age for surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power de Shoshana Zubof. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, v. 6, n. 28, p. 220-222, 2021. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsoai&AN=edsoai.on1265321433&lang=pt-br&site=eds-live. Acesso em: 30 dez. 2022.

CALDAS, Olavo Venturim. Ensaios sobre legibilidade das prestações de contas e de relatórios de auditoria e seus impactos no processo de accontability no setor público do Brasil. 2020. 79 f. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) – Universidade de Brasília, Brasília, 2020. Disponível em: https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9302836. Acesso em: 29 dez. 2022.

COGO, Denise. Migração, voto e participação política longe de casa. Folha de São Paulo, 11 nov. 2022. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/latinoamerica21/2022/11/migracao-voto-e-participacao-politica-longe-de-casa.shtml. Acesso em: 10 jan. 2024.

CORREA, Andrey Lucas Macedo; BORGES, Alexandre Walmott; PINHÃO, Karina Guimarães. A democracia nas audiências públicas em controle de constitucionalidade concentrado no Brasil. Revista de Direito Brasileira, v. 22, n. 9, p. 29-49, 2019. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/download/4557/4267. Acesso em: 23 maio 2023.

FREITAS, Vinícius França. O ceticismo de David Hume na Leitura de Thomas Reid. Filosofia UNISINOS, v. 23, n. 3, p. 1-15, 2022. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/24835. Acesso em: 28 dez. 2022.

GAMA, Jader Ribeiro. Transparência pública e governo eletrônico: análise dos portais dos municípios do Pará. Belém: NAEA, 2017.

GOMES FILHO, A. O desafio de implementar uma gestão pública transparente. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DEL CLAD SOBRE LA REFORMA DEL ESTADO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, 10., Santiago, 2005. Anais [...]. Santiago, 2005. Disponível em: https://bvc.cgu.gov.br/handle/123456789/2698. Acesso em: 6 jan. 2022.

HOBBES, Thomas. Leviathan: or the matter, forme & power of a common-wealth ecclesiasticall and civill. Oxford: Oxford University Press, 2012. v. 2.

HUME, David. Tratado da Natureza Humana. Tradução: Debora Danowski. São Paulo: UNESP, 2001.

KANT, Immanuel. Crítica da faculdade do juízo. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

KNOP, Marcelo Ferreira Trezza. Exclusão digital, diferenças no acesso e uso de tecnologias de informação e comunicação: questões conceituais, metodológicas e empíricas. Caderno Eletrônico de Ciências Sociais, Vitória, v. 5, n. 2, p. 39-58, 2017. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6632706.pdf. Acesso em: 23 maio 2023.

LOCKE, John. Dois tratados do governo civil. São Paulo: Grupo Almedina, 2018.

MARQUES, Eduardo Cesar Leão. As redes sociais importam para a pobreza urbana? Dados: Revista de Ciências Sociais, v. 52, n. 2, p. 471-505, 2009. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsdoj&AN=edsdoj.f10ded55eb447828c6c070ae95b7062&lang=pt-br&site=eds-live. Acesso em: 5 jan. 2023.

MARTIN, Luiz Fernando Barrére. Niilismo e crença no diálogo David Hume de Jacobi. Revista Discursos, v. 50, n. 2, p. 133-146, 2020. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/discurso/article/view/181245. Acesso em: 27 dez. 2022.

MEIRELES, Adriana Veloso; SILVA, Tiago Barros Pontes e; CAMARA, Rogerio José. Democracia Digital: consultas públicas interativas. Design & Tecnologia, v. 15, p. 81-95, 2018. Disponível em: https://www.ufrgs.br/det/plugins/generic/pdfJsViewer/pdf.js/web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fwww.ufrgs.br%2Fdet%2Findex.php%2Fdet%2Farticle%2Fdownload%2F477%2F239%2. Acesso em: 23 maio 2023.

MILL, John Stuart. Utilitarismo. São Paulo: Blucher, 2020.

MODELS. Tesla, 2024. Disponível em: https://www.tesla.com/models. Acesso em: 12 jan. 2024.

MONTEAGUDO, Ricardo. Democracia em tempos de vigilância ubíqua. Quaestio Iuris, v. 14, n. 4, p. 1727-1743, 2021. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/62818. Acesso em: 29 dez. 2022.

MPF apresenta resultado da nova fase do Ranking da Transparência. Ministério Público Federal (MPF), 8 jun. 2016. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/mpf-apresenta-resultado-da-nova-fase-do-ranking-da-transparencia. Acesso em: 4 jan. 2024.

OLIVA, Luís César. O conatus em Descartes, Hobbes e Espinosa. Dois Pontos, v. 15, n. 1, p. 61-77, 2018. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/57176. Acesso em: 29 dez. 2022.

PÉREZ LUÑO, Antonio-Enrique. Teledemocracia, ciberciudadania y derechos humanos. Revista Brasileira de Políticas Públicas - UNICEUB, v. 4, n. 2, p. 9, 2014. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/2835/pdf. Acesso em: 17 jan. 2023.

PUTNAM, Robert D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 5. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

ROSSI, Olinto de. Orçamento participativo e a formação para a cidadania. 2002. Dissertação (Mestrado) – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2002. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/3886/000315070.pdf. Acesso em: 23 maio 2023.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. 4. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1987-88.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Emílio ou da Educação. 3. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995.

SCHUMPETER, Joseph. Capitalism, socialism and democracy. Nova Iorque: Taylor & Francis e-Library, 1994.

SIMÕES, Mauro Cardoso. John Stuart Mill: utilitarismo e liberalismo. Veritas, v. 58, n. 1, p. 174-189, 2013. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/veritas/article/view/12909. Acesso em: 28 dez. 2022.

TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Liberdade e necessidade em Hobbes: reflexões sobre o livre arbítrio nas origens do estado moderno. Veritas, v. 64, n. 3, p. 1-24, 2019. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/veritas/article/view/33126. Acesso em: 29 dez. 2022.

VERPA, Danilo. Supremo passa a exibir detalhes dos pagamentos de ministros e servidores. Folha de São Paulo, 25 ago. 2017. Disponível em: https://m.folha.uol.com.br/poder/2017/08/1913205-stf-passa-a-detalhar-pagamentos-de-ministros-e-servidores.shtml. Acesso em: 6 jun. 2024.

ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. Nova Iorque: Public Affairs, 2019.

Downloads

Publicado

2024-11-12

Como Citar

Freitas, R. B., & Teixeira, R. V. G. (2024). Inovação tecnológica e privacidade: Aliadas ou adversárias da proteção dos direitos da personalidade?. Revista Direito Em Debate, 33(62), e16570. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2024.62.16570

Edição

Seção

DIREITOS HUMANOS, TECNOLOGIAS E POLÍTICAS PÚBLICAS DE SEGURANÇA NO BRASIL