REDES SOCIAIS E COMUNICAÇÃO POPULAR CRÍTICA AO “GARANTISMO PENAL REVERSO” NO ESTADO DO ACRE: O CASO DA CAMPANHA “SOLTEM HILDEBRANDO PASCOAL”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.47.376-399

Resumo

Neste artigo analisamos o uso da rede social Facebook no estado do Acre para a criação de uma campanha popular, em 2015, que pedia a soltura, com passagem ao regime semiaberto, do ex-coronel da Polícia Militar do Acre e ex-deputado federal Hildebrando Pascoal. As pessoas que aderiram à campanha implicitamente criticaram o “garantismo penal reverso” imposto pelo Tribunal de Justiça do Acre, que ao não soltar Hildebrando possivelmente estava descumprindo um direito seu. Além disso, os integrantes da campanha também desejaram que Hildebrando “pusesse fim” à criminalidade que ocorria no estado naquele ano, pois o ex-coronel sempre reprimiu com força a criminalidade, antes de ser preso e condenado por vários crimes. Analisamos tal caso concreto em cotejo a caso oposto também ocorrido no Acre, em 2015, quando pessoas invadiram uma delegacia de polícia e mataram um criminoso confesso. Tratamos, portanto, da união de pessoas, em “campanhas populares”, sobre aspectos penais.

Biografia do Autor

Tayson Ribeiro TELES, Universidade Federal do Acre - UFAC

Mestre em Linguagem e Identidade (Cultura e Sociedade) pela Universidade Federal do Acre - UFAC (2016), com dissertação no campo da análise do discurso político-jurídico brasileiro, e Bacharel em Direito pela mesma instituição (2017). Especialista em Gestão de Políticas Públicas pela Universidade Federal de Ouro Preto - Minas Gerais (2016). Graduado em Finanças pela Faculdade UniSEB, de Ribeirão Preto - SP (2013). Servidor Público Federal desde 2012. Membro dos Grupos de Pesquisa "História e religiões: Estudos das devoções populares na Amazônia sul ocidental" e "História e Cultura, Linguagem, Identidade e Memória", ambos da UFAC/CNPq.

Downloads

Publicado

2017-09-21

Como Citar

TELES, T. R. (2017). REDES SOCIAIS E COMUNICAÇÃO POPULAR CRÍTICA AO “GARANTISMO PENAL REVERSO” NO ESTADO DO ACRE: O CASO DA CAMPANHA “SOLTEM HILDEBRANDO PASCOAL”. Revista Direito Em Debate, 26(47), 376–399. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.47.376-399

Edição

v. 26 n. 47 (2017)

Seção

ARTIGOS

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direito em Debate do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direito em Debate e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.

b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direito em Debate respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.

f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.

g. A Revista Direitos em Debate é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.