Relações entre as percepções de ciência e as atividades experimentais na docência em química: Um estudo utilizando a classificação hierárquica descendente
DOI:
https://doi.org/10.21527/2179-1309.2024.121.13884Palavras-chave:
Percepção de ciência, Institutos Federais, Princípios estilísticos, ExperimentaçãoResumo
Este artigo tem como objetivo analisar as percepções de ciência de um grupo de docentes do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico que se dividem quanto às concepções e práticas sobre experimentação no ensino. A pesquisa possui abordagem qualitativa e é do tipo descritiva. Os participantes foram 14 docentes vinculados aos Institutos Federais do estado de Goiás, e a coleta de dados ocorreu por meio de uma entrevista semiestruturada. Para análise dos dados as entrevistas foram transcritas, submetidas ao software Iramuteq e interpretadas analiticamente. Nossos resultados exploram as semelhanças e distanciamentos entre quatro grupos que apresentam diferentes princípios estilísticos acerca da experimentação no ensino. Entre os grupos que se aproximam de princípios estilísticos simplistas de experimentação, há uma defesa pela neutralidade da ciência, considerando os aspectos subjetivos que envolvem o fazer ciência como uma característica negativa. Em contraponto, o grupo que se aproxima de princípios estilísticos contemporâneos de experimentação, percebe os aspectos subjetivos como inerente à ciência. A partir dos dados apresentados, podemos afirmar que a percepção de ciência é um forte condicionante à perpetuação de concepções e práticas docente simplistas quando se trata da experimentação no ensino.
Referências
BARATIERI, S. M.; BASSO, N. R. S.; BORGES, R. M. R.; ROCHA FILHO, J. B. Opinião dos estudantes sobre a experimentação em Química no Ensino Médio. Experiências em Ensino de Ciências, v. 3, n. 3, p. 19-31, 2008.
BORGES, R. M. R. Em debate a cientificidade e educação em ciências. 2. ed. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2007.
BUENO, W. C. Jornalismo científico: conceitos e funções. Ciência e Cultura, v. 37, n. 9, p. 1.420-1.427, 1985.
CAMARGO, B. V.; JUSTO, A. M. IRAMUTEQ: Um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, v. 21, n. 2, p. 513-518, 2013.
CAMILLO, J. Experiências em contexto: a experimentação numa perspectiva sócio-cultural-histórica. 2011. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
COHEN, R.; SCHNELLE, T. Introdução. In: FLECK, L. Gênese e desenvolvimento de um fato científico. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2010.
CUPANI, A. A crítica do positivismo e o futuro da Filosofia. Florianópolis: UFSC, 1985.
DELIZOICOV, D.; AULER, D. Ciência, tecnologia e formação social do espaço: questões sobre a não-neutralidade. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, v. 4, n. 2, p. 247-273, 2011.
FLECK, L. Gênese e desenvolvimento de um fato científico. Belo Horizonte, MG: Fabrefactum, 2010.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. Tradução Joice Elias Costa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.
GALIAZZI, M. do C.; GONÇALVES, F. P. A natureza pedagógica da experimentação: uma pesquisa na licenciatura em Química. Química Nova, v. 27, n. 2, p. 326-331, 2004.
GOLDSCHMIDT, A. I.; SILVA, N. V.; MURÇA, J. S. E.; FREITAS, B. S. P. O que é ciência? Concepções de licenciandos em Biologia e Química. Contexto e Educação, v. 31, n. 99, p. 173-200, 2016.
GONÇALVES, F. P. O texto de experimentação na educação em Química: discursos pedagógicos e epistemológicos. 2005. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
GONÇALVES, F. P. A problematização das atividades experimentais no desenvolvimento profissional e na docência dos formadores de professores de Química. 2009. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
GONÇALVES, F. P.; BRITO, M. A. Experimentação na educação em Química: fundamentos, propostas e reflexões. Florianópolis: Editora da UFSC, 2014.
GONÇALVES, F. P.; MARQUES, C. A. A experimentação na docência de formadores da área de ensino de Química. Química Nova na Escola, v. 38, n. 1, p. 84-98, 2016. (Cadernos de Pesquisa).
HESSEN, J. Teoria do conhecimento. Tradução Vergílio Gallerani Cuter. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
KRUPCZAK, C.; AIRES, J. A. Natureza da ciência: o que os pesquisadores brasileiros discutem? Amazônia – Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, v. 14, n. 32, p. 19-32, 2018.
LACEY, H. Valores e atividade científica 1. Tradução Marcos Barbosa de Oliveira, Eduardo Salles de Oliveira Barra e Carlos Eduardo Ortolan Miranda. 2. ed. São Paulo: Associação Scientiae Studia: Editora 34, 2008.
LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MARCUSE, H. A responsabilidade da ciência. Scientiae Studia, v. 7, n. 1, p. 159-164, 2009.
MEYERS, R. G. Empirismo. Tradução Marcus Penchel. 1. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
NOBRE-DA-SILVA, N. A. As atividades experimentais no contexto da docência nos Institutos Federais do Estado de Goiás: reflexões a partir da epistemologia fleckiana. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade de Brasília, Brasília, 2022.
OLIVEIRA, M. C. D.; LINSINGEN, I. von. Alternativas epistêmicas emergentes na ciência e seu ensino a partir do sul global. Perspectiva, v. 39, n. 2, p. 1-19, 2021.
PEREIRA, C. L. N. A história da ciência e a experimentação no ensino de Química orgânica. 2008. Dissertação (Profissionalizante em Ensino de Ciências) – Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
REZNIK, G.; MASSARANI, L.; MOREIRA, I. de C. Como a imagem de cientista aparece em curtas de animação? História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 26, n. 3, p. 753-777, 2019.
SALVADOR, P. T. C. de O.; GOMES, A. T. de L.; RODRIGUES, C. C. F. M.; CHIAVONE, F. B. T.; ALVES, K. Y. A.; BEZERRIL, M. D. S.; SANTOS, V. E. P. Uso do software iramuteq nas pesquisas brasileiras da área da saúde: uma scoping review. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, v. 31, p. 1-9, 2018.
SILVA, A. L. S.; MOURA, P. R. G.; DEL PINO, J. C. Atividade experimental problematizada: discussões pedagógicas e didáticas de uma asserção de sistematização voltada ao ensino experimental das ciências. Contexto e Educação, v. 37, n. 116, p. 130-144, 2022.
SILVA, R. R.; MACHADO, P. L. F.; TUNES, E. Experimentar sem medo de errar. In: SANTOS, W. L. P.; MALDANER, O. A.; MACHADO, P. L. F. (org.). Ensino de Química em Foco. 2. ed. Ijuí: Editora Unijuí, 2019.
SOUZA, M. A. R. de; WALL, M. L.; THULER, A. C. de M. C.; LOWEN, I. M. V.; PERES, A. M. O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 52, 2018.
TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. 23a reimpressão. São Paulo: Atlas, 2015.
VILELA-RIBEIRO, E. B.; BENITE, A. M. C. Concepções sobre natureza da ciência e ensino de ciências: um estudo das interações discursivas em um Núcleo de Pesquisa em Ensino de Ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 9, n. 1, p. 1-23, 2009.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Contexto & Educação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Contexto & Educação, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de outubro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem a Revista Contexto & Educação o direito de primeira publicação.
