Hesitação à vacinação para Covid-19 na população adulta brasileira
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2023.47.12806Palavras-chave:
COVID-19, SARS-CoV-2, VacinasResumo
Introdução: Este estudo avaliou as percepções e atitudes da população adulta brasileira sobre as vacinas COVID-19, buscando identificar quais fatores estão associados à hesitação vacinal e à falta de confiança nas vacinas para subsidiar estratégias individuais ou grupais de acolhimento e orientação.
Métodos: Trata-se de uma pesquisa nacional com instrumento de autorrelato da web em uma amostra representativa da população adulta brasileira (N = 1.700). A pesquisa incluiu questões sociodemográficas e de qualidade de vida (QV), informações gerais sobre o COVID-19 e um questionário específico para a vacina.
Resultados: A grande maioria de nossa amostra expressou opiniões favoráveis em relação à vacinação COVID-19, mas também houve uma fração menor (2,2%) dos entrevistados que estão hesitantes sobre a vacinação COVID-19. A maioria deles era do sexo masculino na faixa etária de 30 a 59 anos e relatou que os motivos para hesitação da vacina são principalmente devido à incerteza sobre a segurança (57,9%) e eficácia (36,8%) das vacinas, seguido pela preocupação com o seu desenvolvimento, que ou seja, a questão do tempo e a adoção de uma nova tecnologia de desenvolvimento (28,9%). Além disso, embora o impacto dos grupos e pares sobre aqueles que hesitam em vacinar não tenha sido claro, sua percepção de um baixo risco de contrair a doença é evidente.
Conclusões: É necessário desenvolver estratégias direcionadas para aumentar a comunicação eficaz sobre os riscos e benefícios das vacinas COVID-19. A incerteza sobre a segurança e eficácia das vacinas, o momento e a adoção de novas técnicas de desenvolvimento afetam significativamente as percepções sobre a aceitação da vacina COVID-19.
Referências
Zhu N, Zhang D, Wang W, et al. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. Feb 20 2020;382(8):727-733. DOI: 10.1056/NEJMoa2001017
Hodgson SH, Mansatta K, Mallett G, Harris V, Emary KRW, Pollard AJ. What defines an efficacious COVID-19 vaccine? A review of the challenges assessing the clinical efficacy of vaccines against SARS-CoV-2. Lancet Infect Dis. Feb 2021;21(2):e26-e35. DOI: 10.1016/S1473-3099(20)30773-8
Wellcome Trust TGOL. Wellcome Global Monitor, 2018. 2019. SN 8466.
MacDonald NE, Hesitancy SWGoV. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. Aug 14 2015;33(34):4161-4. DOI: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036
Bell S, Clarke R, Mounier-Jack S, Walker JL, Paterson P. Parents' and guardians' views on the acceptability of a future COVID-19 vaccine: A multi-methods study in England. Vaccine. Nov 17 2020;38(49):7.789-7.798. DOI: 10.1016/j.vaccine.2020.10.027
Seale H, Heywood AE, Leask J, et al. Examining Australian public perceptions and behaviors towards a future COVID-19 vaccine. BMC Infect Dis. Jan 28 2021;21(1):120. DOI: 10.1186/s12879-021-05833-1
Rzymski P, Zeyland J, Poniedzialek B, Malecka I, Wysocki J. The Perception and Attitudes toward COVID-19 Vaccines: A Cross-Sectional Study in Poland. Vaccines (Basel). Apr 14 2021;9(4). DOI: 10.3390/vaccines9040382
Syed Alwi SAR, Rafidah E, Zurraini A, Juslina O, Brohi IB, Lukas S. A survey on COVID-19 vaccine acceptance and concern among Malaysians. BMC Public Health. Jun 12 2021;21(1):1.129. DOI: 10.1186/s12889-021-11071-6
El-Elimat T, AbuAlSamen MM, Almomani BA, Al-Sawalha NA, Alali FQ. Acceptance and attitudes toward COVID-19 vaccines: A cross-sectional study from Jordan. PLoS One. 2021;16(4):e0250555. DOI: 10.1371/journal.pone.0250555
Wong MCS, Wong ELY, Huang J, et al. Acceptance of the COVID-19 vaccine based on the health belief model: A population-based survey in Hong Kong. Vaccine. Feb 12 2021;39(7):1.148-1.156. DOI: 10.1016/j.vaccine.2020.12.083
Paudel S, Palaian S, Shankar PR, Subedi N. Risk Perception and Hesitancy Toward COVID-19 Vaccination Among Healthcare Workers and Staff at a Medical College in Nepal. Risk Manag Healthc Policy. 2021;14:2.253-2.261. DOI: 10.2147/RMHP.S310289
Pineda D, Myers MG. Finding reliable information about vaccines. Pediatrics. May 2011;127 Suppl 1:S134-7. DOI: 10.1542/peds.2010-1722T
Gellin BG, Maibach EW, Marcuse EK. Do parents understand immunizations? A national telephone survey. Pediatrics. Nov 2000;106(5):1.097-1.102. DOI: 10.1542/peds.106.5.1097
Rosenstock IM, Derryberry M, Carriger BK. Why people fail to seek poliomyelitis vaccination. Public Health Rep. Feb 1959;74(2):98-103.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Contexto & Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.
