Construção e validação de vídeo educativo sobre erros de coleta de exames laboratoriais
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2023.47.13552Palavras-chave:
fase pré-analítica, técnicas de laboratório clínico, filmes e vídeos educativosResumo
Os exames de análises clínicas auxiliam nos diagnósticos de doenças e quando apresenta resultados imprecisos pode prejudicar a conduta médica. Este trabalho tem por objetivo produzir e validar um vídeo educativo sobre situações envolvendo erros pré-analíticos em laboratório de análises clínicas. O estudo metodológico foi composto por três etapas: 1) produção de um roteiro e do vídeo preliminar; 2) validação do vídeo por especialistas; 3) produção final, gravação e edição do vídeo educativo. Para a coleta dos dados foi utilizado um instrumento de coleta composto por dez assertivas que versavam sobre as situações abordadas no vídeo, bem como sua clareza e atuação dos atores, seguidos de uma escala do tipo Likert com quatro itens: Concordo Totalmente, Concordo, Discordo e Discordo Totalmente, além de uma questão aberta para que cada juiz pudesse registrar suas impressões e sugestões sobre cada cena do vídeo. A análise deste instrumento foi realizada por cálculo do índice de concordância (IC). Foram considerados válidos os itens que obtiveram IC ≥ 70%. A validação foi realizada pelos especialistas e duas cenas do vídeo apresentaram IC ≤ 70%. Foi necessário fazer a adequação dessas cenas conforme sugestões dos juízes. Uma nova versão preliminar do vídeo foi produzida, passando por nova etapa de validação e todos os itens apresentaram IC ≥ 70%. O vídeo sobre erros de coleta de exames laboratoriais foi validado por juízes especialistas da área de análises clínicas e comunicação, os quais consideraram o vídeo adequado para promover o aprendizado sobre o tema.
Referências
Santos PR, Silva CL, Gall MC, Grando AC. Impacto nos custos por erros pré-analíticos em laboratório de análises clínicas. J Bras Patol Med Lab. 2021;57:1-4.
Oliveira LB de, Brito ÁM de, Reis DCS dos, Rola MG, Gomes BHD, Rodrigues AFL, et al. Interferência dos medicamentos nos exames laboratoriais. J Bras Patol e Med Lab. 2021;1-15.
Sociedade Brasileira de Patologia Clínica; Medicina Laboratorial. Recomendações da Sociedade Brasileira de Patologia Clínica para Medicina Laboratorial: boas práticas em laboratório clínico. 1. ed. 2020.
Ashavaid TF, Dandekar SP, Keny B, Bhambhwani VR. Influence of blood specimen collection method on various preanalytical sample quality indicators in EDTA blood collected for cell counting. Indian J Clin Biochem. 2008;23(2):144-149.
Erdal EP, Mitra D, Khangulov VS, Church S, Plokhoy E. The economic impact of poor sample quality in clinical chemistry laboratories: results from a global survey. Ann Clin Biochem. 2017;54(2):230-239.
Pimenta DZ, Júnior GZ. Principais fatores pré-analíticos interferentes nos exames laboratoriais do coagulograma completo. Uningá Rev. 2016;25(3):56-61.
Martins JM, Rateke ECM, Martinello F. Assessment of the pre-analytical phase of a clinical analyses laboratory. J Bras Patol e Med Lab. 2018;54(4):232-240.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde Revisão da Portaria MS/GM no 687, de 30 de março de 2006 [Internet]. 2014. Disponível em: www.saude.gov.br/bvs
Campoy LT, Rabeh SAN, Castro FFS, Nogueira PC, Terçariol CAS. Reabilitação intestinal de indivíduos com lesão medular : produção de vídeo. Rev Bras Enferm. 2018;71(5):2376-2.382.
Pedro DRC, Costa RG, Rossaneis MA, Haddad M do CFL, Marziale MHP. Construção e validação de vídeo educativo sobre gestão da idade do trabalhador. Rev Bras Saúde Ocup. 2022;47:1-9.
Caetano GM, Daniel ACQG, Costa BCP, Veiga EV. Construção e validação de vídeo educativo sobre medida da pressão arterial em programas de rastreamento. Texto e Context Enferm. 2021;30(2020237):1-16.
Pezzi M da CS, Stipp MAC, Silva IR da, Chagas MC, Pezzi M da CS, Stipp MAC, et al. Desenvolvimento de um protótipo instrucional para procedimentos técnicos em Centro de Material e Esterilização. Texto & Context – Enferm [Internet]. 2020;29:1-11. Disponível em: http://www.revenf.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-07072020000100337&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt%0Ahttp://www.revenf.bvs.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-07072020000100337&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt
Galindo-Neto NM, Alexandre ACS, Barros LM, Sá GG de M, de Carvalho KM, Caetano JÁ. Creation and validation of an educational video for deaf people about cardiopulmonary resuscitation. Rev Lat Am Enfermagem. 2019;27.
Suhrheinrich J, Dickson KS, Chan N, Chan JC, Wang T, Stahmer AC. Fidelity Assessment in Community Programs: An Approach to Validating Simplified Methodology. Behav Anal Pract. 2020;13(1):29-39.
Braccialli LMP, Braccialli AC, Audi M, Scherer M. Tradução e Adaptação Cultural de Instrumentos para Avaliar a Predisposição do Uso de Tecnologia Assistiva que Constitui o Modelo Matching, Person & Technology. Rev Bras Educ Espec. 2019;25(2):189-204.
Lippi G, Guidi GC. Risk management in the preanalytical phase of laboratory testing. Clin Chem Lab Med. 2007;45(6):720-727.
Lippi G, Mattiuzzi C, Bovo C, Favaloro EJ. Managing the patient identification crisis in healthcare and laboratory medicine. Clin Biochem [Internet]. 2017;50(10-11):562-567. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2017.02.004
Plebani M, Ceriotti F, Messeri G, Ottomano C, Pansini N, Bonini P. Laboratory network of excellence: Enhancing patient safety and service effectiveness. Clin Chem Lab Med. 2006;44(2):150-160.
Vieira KF, Shitara ES, Mendes ME, Sumita NM. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratórios clínicos. J Bras Patol e Med Lab. 2011;47(3):201-210.
Organização Mundial da Saúde. Diretrizes da OMS para a tiragem de sangue: Boas práticas em flebotomia. 2010;4.
Sociedade Brasileira de Patologia Clínica; Medicina Laboratorial. Recomendações da Sociedade Brasileira de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial para coleta de sangue venoso. 2. ed. 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Contexto & Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.
