ESTUDO COMPARATIVO ENTRE A ESCALA DE DESENVOLVIMENTO MOTOR E EXAME NEUROLÓGICO EVOLUTIVO
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2011.21.41-41Palavras-chave:
Desenvolvimento Motor, Exame Neurológico, AvaliaçãoResumo
Objetivos: Este estudo se propõe a analisar e comparar a Escala de Desenvolvimento Motor - EDM, proposta por ROSA NETO (2002) e o Exame Neurológico Evolutivo - ENE, proposto por e DIAMENT & CYPEL (1996), neste aspecto, se realizará uma comparação entre sistemáticas, metodologias e dados utilizados pelos referidos autores. Metodologia: Este estudo busca analisar os testes propostos em cada protocolo para as idades similares, observando-se fatores convergências e divergências entre eles. Resultados: Ao analisar as escalas de desenvolvimento infantil observa-se que ambos utilizam testes padronizados, porém divergem quanto a idade, nomenclatura e testes propostos.A EDM inicia aos 2 anos de idade, finalizando aos 11 anos. O ENE em sua versão original avaliava dos 3 aos 7 anos de idade, porém em > Marinete Coelho atualizou os testes, padronizando para 15, 18 e 24 meses. Quanto a nomenclatura os testes para destreza manual são classificados como motricidade fina na EDM e como coordenação apendicular no ENE, o equilíbrio é considerado equilíbrio na EDM e como equilíbrio estático no ENE e a marcha como Motricidade Global na EDM e como equilíbrio dinâmico no ENE. Conclusão: Ambos são adequados para avaliar desenvolvimento motor infantil, também é verificada uma similaridade entre os modelos.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista Contexto & Saúde, os autores concordam com os seguintes termos:
Os trabalhos seguem a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato;
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, inclusive comercial.
Essas permissões são irrevogáveis, desde que respeitados os seguintes termos:
Atribuição — os autores devem ser devidamente creditados, com link para a licença e indicação de eventuais alterações realizadas.
Sem restrições adicionais — não podem ser aplicadas condições legais ou tecnológicas que restrinjam o uso permitido pela licença.
Avisos:
A licença não se aplica a elementos em domínio público ou cobertos por exceções legais.
A licença não garante todos os direitos necessários para usos específicos (ex.: direitos de imagem, privacidade ou morais).
A revista não se responsabiliza pelas opiniões expressas nos artigos, que são de exclusiva responsabilidade dos autores. O Editor, com o apoio do Comitê Editorial, reserva-se o direito de sugerir ou solicitar modificações quando necessário.
Somente serão aceitos artigos científicos originais, com resultados de pesquisas de interesse que não tenham sido publicados nem submetidos simultaneamente a outro periódico com o mesmo objetivo.
A menção a marcas comerciais ou produtos específicos destina-se apenas à identificação, sem qualquer vínculo promocional por parte dos autores ou da revista.
Contrato de Licença (para artigos publicados a partir de setembro/2025): Os autores mantém os direitos autorais sobre seu artigo, e concedem à Revista Contexto & Saúde o direito de primeira publicação.
