ESTUDO COMPARATIVO ENTRE A ESCALA DE DESENVOLVIMENTO MOTOR E EXAME NEUROLÓGICO EVOLUTIVO
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2011.21.41-41Palabras clave:
Desenvolvimento Motor, Exame Neurológico, AvaliaçãoResumen
Objetivos: Este estudo se propõe a analisar e comparar a Escala de Desenvolvimento Motor - EDM, proposta por ROSA NETO (2002) e o Exame Neurológico Evolutivo - ENE, proposto por e DIAMENT & CYPEL (1996), neste aspecto, se realizará uma comparação entre sistemáticas, metodologias e dados utilizados pelos referidos autores. Metodologia: Este estudo busca analisar os testes propostos em cada protocolo para as idades similares, observando-se fatores convergências e divergências entre eles. Resultados: Ao analisar as escalas de desenvolvimento infantil observa-se que ambos utilizam testes padronizados, porém divergem quanto a idade, nomenclatura e testes propostos.A EDM inicia aos 2 anos de idade, finalizando aos 11 anos. O ENE em sua versão original avaliava dos 3 aos 7 anos de idade, porém em > Marinete Coelho atualizou os testes, padronizando para 15, 18 e 24 meses. Quanto a nomenclatura os testes para destreza manual são classificados como motricidade fina na EDM e como coordenação apendicular no ENE, o equilíbrio é considerado equilíbrio na EDM e como equilíbrio estático no ENE e a marcha como Motricidade Global na EDM e como equilíbrio dinâmico no ENE. Conclusão: Ambos são adequados para avaliar desenvolvimento motor infantil, também é verificada uma similaridade entre os modelos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam na Revista Contexto & Saúde concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Contexto e Saúde do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Contexto e Saúde e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c). Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d). Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
