Distribuição espacial e temporal da Esquistossomose Mansoni no nordeste do Brasil no período de 2012 a 2021
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.15451Palavras-chave:
doenças negligenciadas, saúde pública, vigilância epidemiológicaResumo
O objetivo deste estudo é analisar o padrão espacial e temporal da esquistossomose na região Nordeste do Brasil entre 2012 a 2021. Foi realizado um estudo ecológico, analisando variáveis dos casos de esquistossomose na região Nordeste do Brasil entre 2012 a 2021 notificados no Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN). A análise univariada dos casos foi expressa por frequências absolutas e relativas. Para a análise da evolução temporal da mortalidade, utilizou-se o software Joinpoint. Foram registrados 10.563 casos de esquistossomose no Nordeste brasileiro, o sexo masculino foi mais afetado (n=5.779; 54,7%), pardos (n=512; 70,3%), escolaridade entre 1ª a 4ª série do ensino fundamental (n=1646; 26,7%) e faixa etária entre 20 a 39 anos (n=3.401, 32,2%). Houve maior percentual da forma intestinal (n=4625; 75,1%); com evolução para cura (n= 4775; 82,0%), o Estado da Bahia registrou o maior número de casos (n=4866; 42,1%). O estudo evidencia que a esquistossomose é uma doença ainda presente na região Nordeste, apontando uma constância de políticas de saúde e meio ambiente.
Referências
1. Leal Neto OB, et al. Análise espacial dos casos humanos de esquistossomose em uma comunidade horticultora da Zona da Mata de Pernambuco, Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2012;15(4):771–780. doi: 10.1590/S1415-790X2012000400009
2. Rocha TJM, et al. Aspectos epidemiológicos e distribuição dos casos de infecção pelo Schistosoma mansoni em municípios do Estado de Alagoas, Brasil. Rev Pan-Amaz Saude. 2016;7(2):27-32.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Esquistossomose. [Internet]. 2022 [cited 2023 May 3]. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/e/esquistossomose
4. Costa CS, et al. Programa de Controle da Esquistossomose: avaliação da implantação em três municípios da Zona da Mata de Pernambuco, Brasil. Saúde Debate. 2017;41:229-241.
5. Lima-Costa MF, Barreto SM. Tipos de estudos epidemiológicos: conceitos básicos e aplicações na área do envelhecimento. Epidemiol Serv Saúde. 2003;12(4):189-201.
6. IBGE. Cidades e estados. [Internet]. 2023 [cited 2023 May 3]. Available from: https://ibge.gov.br/cidades-e-estados/
7. Antunes JLF, Cardoso MRA. Uso da análise de séries temporais em estudos epidemiológicos. Epidemiol Serv Saúde. 2015;24:565–576. doi: 10.5123/S1679-4974201500030002
8. Resendes APC, Souza-Santos R, Barbosa CS. Internação hospitalar e mortalidade por esquistossomose mansônica no Estado de Pernambuco, Brasil, 1992/2000. Cad Saúde Pública. 2005;21(5):1392-1401. doi: 10.1590/S0102-311X2005000500011
9. Assis MMA, Jesus WLA. Acesso aos serviços de saúde: abordagens, conceitos, políticas e modelo de análise. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(11):2865-2875. doi: 10.1590/S1413-81232012001100002
10. Gomes ACL, Galindo JM, Lima NN, Silva EVG. Prevalência e carga parasitária da esquistossomose mansônica antes e depois do tratamento coletivo em Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco. Epidemiol Serv Saúde. 2016;25(2):243-250. doi: 10.5123/S1679-49742016000200003
11. Aureliano NOS, Santana NMC. Quem é pardo no nordeste brasileiro? Classificações de “Morenidade” e tensões raciais. Rev Maracanan. 2021;(27):94-117. doi: 10.12957/revmar.2021.53670
12. Barreto BL, Lobo CG. Aspectos epidemiológicos e distribuição de casos de esquistossomose no Nordeste brasileiro no período de 2010 a 2017. Rev Enferm Contemp. 2021;10(1):111-118. doi:10.17267/2317-3378rec.v10i1.3642
13. Mazigo HD, et al. Epidemiology and control of human schistosomiasis in Tanzania. Parasit Vectors. 2012;5(274):1-20. doi: 10.1186/1756-3305-5-274
14. Sousa EA, Santos AMA, Jacinto PA. Efeitos da Educação Sobre a Saúde do Indivíduo: Uma Análise para a Região Nordeste do Brasil. Rev Econ Nordeste. 2012;44(4):911-930. doi: 10.61673/ren.2013.396
15. Menezes JA, et al. Fatores de risco peridomiciliares e conhecimento sobre leishmaniose visceral da população de Formiga, Minas Gerais. Rev Bras Epidemiol. 2016;19(2):362-374. doi: 10.1590/1980-5497201600020013
16. Kalinda C, Chimbari MJ, Mukaratirwa S. Schistosomiasis in Zambia: a systematic review of past and present experiences. Infect Dis Poverty. 2018;7(1):41-51.doi: 10.1186/s40249-018-0424-5
17. Rodrigues DO, Pereira LHS. Fatores socioambientais na epidemiologia da Esquistossomose no oeste da Bahia, Brasil. Singular Meio Ambiente e Agrárias. 2021;1(2):21-24. doi: 10.33911/singular-maa.v1i2.102
18. Brito MIBS, Oliveira ECA, Barbosa CS, Gomes ECS. Fatores associados às formas graves e aos óbitos por esquistossomose e aplicação do linkage probabilístico nas bases de dados, Pernambuco, 2007–2017. Rev Bras Epidemiol. 2023;26:1-9. doi: 10.1590/1980-549720230003.2
19. Hussen S, et al. Prevalence of Schistosoma mansoni infection in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis. Trop Dis Travel Med Vaccines. 2021;7(4):1-12. doi: 10.1186/s40794-020-00127-x
20. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Vigilância da Esquistossomose Mansoni: diretrizes técnicas. 4th ed. Brasília; 2014. 146 p.
21. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Guia de Vigilância em Saúde. 2nd ed. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017.
22. Alencar LMS. Esquistossomose mansônica em áreas focais no estado do Ceará de 1997 a 2007: epidemiologia, vigilância e controle de ações. [Dissertação]. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará; 2009. 97 p.
23. Barbosa FS, et al. Levantamentos seccionais sobre a esquistossomose no Nordeste do Brasil: II. Estado do Rio Grande do Norte. Rev Soc Bras Med Trop. 1970;4(3):195-198.
24. Mendes RJA. Análise temporal e espacial da esquistossomose mansoni no estado do Maranhão no período de 2007 a 2016 [dissertação]. São Luís: Universidade Federal do Maranhão; 2019.
25. Araújo RF, et al. Impactos do programa controle da esquistossomose na Paraíba (PCE), no período de 2004 – 2014. Rev Interdisciplinar Saúde. 2020;7:834-845. doi: 10.35621/23587490.v7.n1.p834-845
26. Brasil. Governo do Estado de Sergipe. Secretaria de Estado da Saúde. Esquistossomose: Sergipe possui 51 municípios considerados endêmicos. [Internet]. 2017. Disponível em: https://bit.ly/3wKAtj7.
27. Cruz JIN, Salazar GO, La Corte R. Retrocesso do Programa de Controle da Esquistossomose no estado de maior prevalência da doença no Brasil. Rev Pan-Amaz Saúde. 2020;11:1-9. doi: 10.5123/s2176-6223202000567
28. Jordão MCC, et al. Caracterização do perfil epidemiológico da esquistossomose no estado de Alagoas. Cad Grad - Ciênc Biol Saúde. 2014;2(2):175–188.
29. Sousa DGS. Ocorrência de Biomphalaria straminea em corpos hídricos do município de Picos, Piauí: Avaliação do risco de transmissão da esquistossomose mansoni [dissertação]. Teresina: Instituto Oswaldo Cruz; 2020.
30. Rollemberg CVV, et al. Aspectos epidemiológicos e distribuição geográfica da esquistossomose e geo-helmintos, no Estado de Sergipe, de acordo com os dados do Programa de Controle da Esquistossomose. Rev Soc Bras Med Trop. 2011;44(1). doi: 10.1590/S0037-86822011000100020
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Contexto & Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Contexto & Saúde concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Contexto e Saúde do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Contexto e Saúde e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c). Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d). Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
