Age and polypharmacy as risk factors for potential interactions of psychotropic drugs via CYP450
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2022.46.9543Keywords:
Aged. Polypharmacy. Drug Interactions. Psychotropic Drugs. Cytochrome P-450 Enzyme System.Abstract
The choice of an appropriate psychotropic agent requires knowledge of mechanism of action of the enzyme cytochrome P-450 system. The objectives of this study were to identify the sociodemographic predictors of elderly people with potential risks for serious interactions between psychotropic drugs via cytochrome P-450 attended at primary care and the prevalence of interactions. This is a cross-sectional study, carried out from 8/2014 to 8/2016, with elderly patients in an electronic medical record in public pharmacies. 1,603 elderly were investigated, with mean age of 74 years, mostly women (73.1%), of white race (80.6%) and unmarried (60%). Potential serious interactions were identified in 13.5% of the patients involving psychotropic medications and 29.4% involving psychotropic and non-psychotropic drugs. The polypharmacy was 65.0%, with a significant association with the presence of serious interactions between psychotropic medications (OR = 3.8, CI 1.7 - 8.3) and between psychotropic and non-psychotropic drugs (OR = 8.8, CI 4.5 – 17.3). Psychoanaleptics and psycholeptics also showed a significant relationship with the presence of potential serious interactions, (OR 1.5, CI 1.1 - 2.2, OR 1.9, CI 1.3-2.9), respectively. CYP3A4 and CYP2D6 enzymes were more frequent. It is concluded that patients between the sixth and eighth decade of life associated with polypharmacy have high risk for serious potential interactions between psychotropic drugs involving cytochrome P-450, with a high prevalence of serious interactions.
References
World Health Organization. Ageing and health. 2021. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health. Acesso em: 6 mar. 2022.
Cabrera MA, Dip RM, Furlan MO, Rodrigues SL. Use of drugs that act on the cytochrome P450 system in the elderly. Clinics. [Internet]. 2009;64(4):273-278. Disponível em: https://www.scielo.br/j/clin/a/YGB6T5bgv9bXP4tTjnJdw3x/?lang=en. Epud Apr 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-59322009000400002. Acesso em: 20 nov. 2016.
Romano-Lieber NS, Corona LP, Marques LFG, Secoli SR. Sobrevida de idosos e exposição à polifarmácia no município de São Paulo: Estudo SABE. Revista Brasileira de Epidemiologia. [Internet]. 2018;21(suppl 2). Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/gwvsnJrsRR4bJ78TggshWvg/?format=pdf&lang=pt. Epud 2018. https://doi.org/10.1590/1980-549720180006.supl.2. Acesso em: 5 mar. 2022.
Carvalho MFC, Romano-Lieber NS, Bergsten-Mendes G, Secoli SR, Ribeiro E, Lebrão ML, et al. Polifarmácia entre idosos do município de São Paulo-Estudo SABE. Revista Brasileira de Epidemiologia. [Internet]. 2012;15(4):817-827. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/vZ69rqXVQpLB9ZZN9xzfK7g/?format=pdf&lang=en. Epud Dec 2012. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2012000400013. Acesso em: 20 nov. 2016.
Silva MRRd, Diniz LM, Santos JBRd, Reis EA, Mata ARd, Araújo VEd et al. Uso de medicamentos e fatores associados à polifarmácia em indivíduos com diabetes mellitus em Minas Gerais, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva. [Internet]. 2018;23:2.565-2.574. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/Hfb67bvnd8PXyvTJHTmGqWP/?format=pdf&lang=pt. Epud Ago 2018. https://doi.org/10.1590/1413-81232018238.10222016. Acesso em: 26 maio 2019.
Davies SJ, Eayrs S, Pratt P, Lennard MS. Potential for drug interactions involving cytochromes P450 2D6 and 3A4 on general adult psychiatric and functional elderly psychiatric wards. Br J Clin Pharmacol. [Internet]. 2004;57(4):464-472. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1884484/pdf/bcp0057-0464.pdf. Epud Feb 3, 2004. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2003.02040.x. Acesso em: 20 nov. 2016.
Moreira FSM, Jerez-Roig J, Ferreira LMDBM, Dantas APDQM, Lima KC, Ferreira MÂF. Use of potentially inappropriate medications in institutionalized elderly: prevalence and associated factors. Ciência & Saúde Coletiva. [Internet]. 2020;25:2.073-2.082. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/mqWgy8Q6GsC5XDrvkmMCbJs/?format=pdf&lang=pt. Epud Oct 28, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020256.26752018. Acesso em: 5 mar. 2022.
Goldberg RM, Mabee J, Chan L, Wong S. Drug-drug and drug-disease interactions in the ED: analysis of a high-risk population. Am J Emerg Med. [Internet]. 1996;14(5):447-450. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675796901473. Epud Sep 14, 1996. DOI: https://doi.org/10.1016/S0735-6757(96)90147-3. Acesso em: 20 nov. 2016.
Ton L, Corrêa MI, Beja GBSP, Moreira ID, Soares MP, Penedo MM, Frazão VC. Desafios dos profissionais da atenção básica em relação à polifarmácia e à polimorbidade em idosos. Revista Eletrônica Acervo Científico. [Internet]. 2021;19:e6059-e6059. Disponível em: https://acervomais.com.br/index.php/cientifico/article/view/6059/3870. DOI: https://doi.org/10.25248/reac.e6059.2021. Acesso em: 5 mar. 2022.
Tulner LR, Frankfort SV, Gijsen GJ, van Campen JP, Koks CH, Beijnen JH. Drug-drug interactions in a geriatric outpatient cohort: prevalence and relevance. Drugs Aging.[Internet]. 2008;25(4):343-355. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.2165/00002512-200825040-00007. DOI: https://doi.org/10.2165/00002512-200825040-00007. Acesso em: 20 nov. 2016.
Charlesworth CJ, Smit E, Lee DSH, Alramadhan F, Odden MC. Polypharmacy among adults aged 65 years and older in the United States: 1988-2010. Journals of Gerontology Series A: Biomedical Sciences and Medical Sciences. [Internet]. 2015;70(8):989-995. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4573668/pdf/glv013.pdf. Epud Mar 1, 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/gerona/glv013. Acesso em: 20 nov. 2016.
Nascimento RCRMD, Álvares J, Guerra AA, Gomes IC, Silveira MR, Costa EA, Acurcio FDA. Polifarmácia: uma realidade na atenção primária do Sistema Único de Saúde. Revista de Saúde Pública. [Internet]. 2017; 51(suppl 2). Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsp/a/xMVtMdQ7pdM7zcGSVFBMrdm/abstract/?lang=pt. DOI: https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051007136. Acesso em: 15 out. 2018.
Oliveira PCD, Silveira MR, Ceccato MDGB, Reis AMM, Pinto IVL, Reis EA. Prevalence and factors associated with polypharmacy among the elderly treated in Primary Healthcare in Belo Horizonte, State of Minas Gerais, Brazil. Ciência & Saúde Coletiva. [Internet]. 2021;26:1.553-1.564. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/hqJVhghhLCxp6mFSFsWFdYH/?format=pdf&lang=pt. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021264.08472019. Acesso em: 5 mar. 2022.
Rozenfeld S, Fonseca MJ, Acurcio FA. Drug utilization and polypharmacy among the elderly: a survey in Rio de Janeiro City, Brazil. Rev Panam Salud Publica. [Internet]. 2008;23(1):34-43. Disponível em: https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/2008.v23n1/34-43/en. DOI: https://doi.org/10.1590/s1020-49892008000100005. Acesso em: 20 nov. 2016.
Tucker GT, Houston JB, Huang SM. Optimizing drug development: strategies to assess drug metabolism/transporter interaction potential-toward a consensus. British journal of clinical pharmacology. [Internet]. 2001;52(1):107-117. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2014497/pdf/bcp0052-0107.pdf. Epud Dec 20, 2001. DOI: https://doi.org/10.1046/j.0306-5251.2001.temp.1441.x. Acesso em: 20 nov. 2016.
Mallet L, Spinewine A, Huang A. The challenge of managing drug interactions in elderly people. Lancet. [Internet]. 2007;370(9582):185-191. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673607610927?via%3Dihub. Epud July 20, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61092-7. Acesso em: 20 nov. 2016.
Hefner G, Wolff J, Hahn M, Hiemke C, Toto S, Roll SC, Klimke A. Prevalence and sort of pharmacokinetic drug–drug interactions in hospitalized psychiatric patients. Journal of Neural Transmission. [Internet]. 2020;127(8):1.185-1.198. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00702-020-02214-x.pdf. Epud June 9, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s00702-020-02214-x. Acesso em: 7 mar. 2022.
WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, Guidelines for ATC classification and DDD assignment, 2022. 25. ed. Oslo, Norway; 2021.
Doan J, Zakrzewski-Jakubiak H, Roy J, Turgeon J, Tannenbaum C. Prevalence and risk of potential cytochrome P450-mediated drug-drug interactions in older hospitalized patients with polypharmacy. Ann Pharmacother. [Internet]. 2013;47(3):324-332. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1345/aph.1R621. Epud Mar 12, 2013. DOI: https://doi.org/10.1345/aph.1r621. Acesso em: 15 out. 2018.
Tolou-Ghamari Z. Antiepileptic drugs (AEDs) polypharmacy could lead to buried pharmacokinetic interactions due to CYP450. Drug Metab Lett. [Internet]. 2012;6(3):207-212. Disponível em: http://www.eurekaselect.com/article/49976. Epud Sep 1, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.2174/1872312811206030008. Acesso em: 15 out. 2018.
Morin L, Johnell K, Laroche ML, Fastbom J, Wastesson JW. The epidemiology of polypharmacy in older adults: register-based prospective cohort study. Clinical epidemiology. [Internet]. 2018; 10: 289. Disponível em: https://www.dovepress.com/the-epidemiology-of-polypharmacy-in-older-adults-register-based-prospe-peer-reviewed-fulltext-article-CLEP#. Epud Mar 12, 2018. DOI: https://dx.doi.org/10.2147%2FCLEP.S153458. Acesso em: 7 mar. 2022.
Rodrigues MA, Facchini LA, Lima MS. Modifications in psychotropic drug use patterns in a Southern Brazilian city. Revista de Saúde Publica. [Internet]. 2006;40(1):107-114. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsp/a/J587qqXqDR7vqq8Lcqn5BBw/?lang=pt. Epud Jan 4, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102006000100017. Acesso em: 15 out. 2018.
de Queiroz Netto MU, Freitas O, Pereira LRL. Antidepressivos e Benzodiazepínicos: estudo sobre o uso racional entre usuários do SUS em Ribeirão Preto-SP. Revista de Ciências Farmacêuticas Básica e Aplicada. [Internet]. 2012;33(1):77-81. Disponível em: http://rcfba.fcfar.unesp.br/index.php/ojs/article/view/311/309. Acesso em: 15 out. 2018.
Teixeira JJV, Crozatti MTL, dos Santos CA, Romano-Lieber NS. Potential drug-drug interactions in prescriptions to patients over 45 years of age in primary care, southern Brazil. PLoS One. [Internet]. 2012;7(10):e47062. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0047062&type=printable. Epud Oct 10, 2012. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0047062. Acesso em: 15 out. 2018.
Wiese BS. Geriatric depression: The use of antidepressants in the elderly. BcMJ. [Internet]. 2011;53(7):341-347. Disponível em: https://bcmj.org/sites/default/files/public/BCMJ_53_Vol7_depression.pdf. Acesso em: 15 out. 2018.
Maust DT, Kales HC, Wiechers IR, Blow FC, Olfson M. No End in Sight: Benzodiazepine Use in Older Adults in the United States. Journal of the American Geriatrics Society. [Internet]. 2016;64(12):2546-2553. Disponível em: https://agsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jgs.14379. Epud Nov 23, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.14379. Acesso em: 15 out. 2018.
Sandson NB, Armstrong SC, Cozza KL. Med-psych drug-drug interactions update: An overview of psychotropic drug-drug interactions. Psychosomatics. [Internet]. 2005;46(5):464-494. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0033318205700608. Epud Sep 1, 2005. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.psy.46.5.464. Acesso em: 15 out. 2018.
Campigotto KF, Teixeira JJV, Cano FG, Sanches ACC, Cano MFF, Guimarães DSL. Interaction risk detection between antidepressant and associated drugs prescribed for adult patients. Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo). [Internet]. 2008;35(1):1-5. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rpc/a/GbztCncFGW3MmW4MPwwpYWm/?format=pdf&lang=pt. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-60832008000100001. Acesso em: 15 out. 2018.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (Rename). Brasília, DF: MS 2020. 217p. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/relacao_medicamentos_rename_2020.pdf. Acesso em: 5 mar. 2022.
Spina E, Scordo MG. Clinically significant drug interactions with antidepressants in the elderly. Drugs Aging. [Internet]. 2002;19(4):299-320. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.2165/00002512-200219040-00004. Epud Aug. 31, 2012. DOI: https://doi.org/10.2165/00002512-200219040-00004. Acesso em: 15 out. 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Contexto & Saúde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Contexto & Saúde concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Contexto e Saúde do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Contexto e Saúde e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c). Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d). Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
