Appropriate methods for solving conflicts and its efficiency in times of digital justice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2022.58.12184

Keywords:

Access to Justice, Efficiency, Digital justice, Conflict resolution

Abstract

The aim of this paper is to address the appropriate methods of conflict resolution, especially mediation, from the Economic Analysis of Law as a methodological reference system. This reference system can present itself, in the case of the object researched here, as a guide for normative production and its application, making it possible to expand the analysis of legal problems beyond the abstract reality of the positive norm, through the exercise of interdisciplinarity between law and economy. As a methodology, the research is deductive and qualitative, using the technique of indirect documentation, through bibliographic research of secondary sources anchored in publications, magazines, and books and legislation relevant to the theme. As a conclusion we may say that the adequate methods for conflict resolution, by digital means, proved to be an efficient mechanism for reversing the reality installed in the Brazilian Judiciary, with problems regarding the effectiveness in the delivery of judicial protection.

Author Biographies

Marisa Rossignoli, Universidade de Marília - UNIMAR

Professora Permanente do Programa de Pós-graduação em Direito da Unimar - PPGD-UNIMAR. Graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP- “Campus" de Araraquara, Mestrado em Economia (Economia Política) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP e Doutorado em Educação (Política e Gestão da Educação) na Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP. Delegada Municipal do Conselho Regional de Economia - CORECON-SP para Marília-SP

Solange Pissolato, Unimar - Universidade de Marília

Mestranda pelo Programa de Pós-graduação em Direito na Universidade de Marília - UNIMAR- SP. Mestre em Educação pela Universidad Evangélica del Paraguay, UEP, Asunción, Paraguai.

Bruno Bastos de Oliveira, UNIMAR - Universidade de Marília

Pós-doutor em Direito pela UNIMAR - Universidade de Marília - SP, sendo bolsista PNPD. Professor do Programa de Pós-graduação em Direito - Mestrado e Doutorado - da UNIMAR - Universidade de Marília - SP. Doutor em Ciências Jurídicas - Direitos Humanos e Desenvolvimento - pela Universidade Federal da Paraíba. Mestre em Ciências Jurídicas, área de concentração Direito Econômico pela Universidade Federal da Paraíba. Especialista em Direito Tributário pela Universidade do Sul de Santa Catarina

Downloads

Published

2022-11-14

How to Cite

Rossignoli, M., Pissolato, S., & Oliveira, B. B. de. (2022). Appropriate methods for solving conflicts and its efficiency in times of digital justice. Law in Debate Journal, 31(58), e12184. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2022.58.12184

Issue

Vol. 31 No. 58 (2022): Revista Direito em Debate

Section

ARTIGOS

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direito em Debate do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direito em Debate e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.

b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direito em Debate respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.

f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.

g. A Revista Direitos em Debate é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.