O PODER JUDICIÁRIO EM CRISE E A MEDIAÇÃO COMO MEIO ALTERNATIVO DE SOLUÇÃO DOS CONFLITOS
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2014.42.150-175Abstract
O presente trabalho objetiva abordar a temática da crise do Poder Judiciário e a mediação como meio alternativo para resolução dos conflitos. Para tanto serão abordados aspectos a respeito da crise que assola o Poder Judiciário, visto que após a Constituição Federal de 1988, com a promulgação das garantias de acesso à justiça, o Poder Judiciário acabou recebendo uma enxurrada de processos. Nesse sentido, atualmente, o Poder Judiciário encontra-se em colapso, não conseguindo responder a todas as demandas que lhe são postas de forma efetiva e eficiente. Ainda, será objeto de análise os problemas que dificultam o acesso do cidadão a uma justiça realmente efetiva e a emergência da mediação como meio alternativo para resolução dos litígios. Para a realização do presente trabalho utilizou-se material bibliográfico e documental. O objetivo principal desse trabalho é verificar qual seria a solução para amenizar a crise enfrentada pelo Poder Judiciário, a partir da adoção de novos meios alternativos e eficazes para a solução dos litígios. Nessa linha, adiantando parte da conclusão, é possível assegurar que em meio à crise do Judiciário emergem novos meios alternativos de resolução de conflitos denominado ADR (Alternative Dispute Resolution), que se mostram mais céleres, eficazes e com baixo custo, para a solução dos litígios, com destaque para a prática da medição, onde o mediador (terceiro imparcial) irá auxiliar as partes, na solução do conflito, restaurando a comunicação, para que elas mesmas decidam e solucionem o conflito, por meio do diálogo.Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By publishing in the Revista Direito em Debate, authors agree to the following terms:
Articles are licensed under the Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), which allows:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format;
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercial use.
These permissions are irrevocable, provided the following terms are respected:
Attribution — authors must be properly credited, with a link to the license and indication of any modifications made;
No additional restrictions — no legal or technological measures may be applied that restrict the use permitted by the license.
Notices:
The license does not apply to elements in the public domain or covered by legal exceptions.
The license does not grant all rights required for specific uses (e.g., image rights, privacy, or moral rights).
The journal is not responsible for opinions expressed in the articles, which remain the sole responsibility of the authors. The Editor, with the support of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request modifications when necessary.
Only original scientific articles presenting research results of interest, not previously published or simultaneously submitted to another journal with the same purpose, will be accepted.
References to trademarks or specific products are intended solely for identification purposes and do not imply any promotional endorsement by the authors or the journal.
License Agreement (for articles published as of 2026): Authors retain copyright over their articles and grant the Revista Direito em Debate the right of first publication.








