A importância da estruturação dos programas de compliance e a prevenção da lavagem de dinheiro nas instituições financeiras
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2023.59.8710Palabras clave:
Compliance. Criminal Compliance. Instituições financeiras. Lavagem de capitais.Resumen
O presente estudo pretende abordar a aplicação do criminal compliance nas instituições financeiras no tocante à prevenção e repressão do crime de lavagem de capitais. A partir disso, elabora-se o seguinte problema: Como deve ser estruturado um programa de criminal compliance que evite ou mitigue a responsabilização dos dirigentes das instituições financeiras no caso de atos de lavagem de capitais? Dessa forma, o objetivo desta pesquisa é verificar a influência do compliance nas instituições financeiras, no tocante ao delito de lavagem de capitais nessas instituições. O referencial teórico-metodológico refere-se à Teoria do Incremento do Risco (Roxin) e à Teoria da Sociedade de Risco (Beck). A metodologia adotada pautar-se-á pelo método dedutivo, partindo-se da premissa geral (o sistema de compliance) para a premissa especial (a aplicação do sistema de criminal compliance aplicável às instituições financeiras) por meio de pesquisa descritiva. Como resultado dessa investigação o estudo revela a necessidade de estruturação de critérios objetivos que possam orientar os empresários e demais envolvidos que prestam e realizam serviços em instituições financeiras, a fim de evitar a responsabilização criminal.
Citas
BADARÓ, Gustavo Henrique; BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Lavagem de dinheiro: aspectos penais e processuais penais. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017.
BARROS, Marco Antônio de. Lavagem de capitais: crimes, investigação, procedimento penal e medidas preventivas. 5. ed. rev. atual. ampl. de acordo com as Leis 13.254/2016 (Repatriação de Ativos) e 13.260/2016 (Antiterrorismo). Curitiba: Juruá, 2017.
BELO HORIZONTE. Pesquisa maturidade do compliance no Brasil. KPMG International. 2. ed. Belo Horizonte, 2017. Disponível em: http://www.amchamrio.com.br/srcreleases/compliance2_bernardo_lemos.pdf. Acesso em: 1º jan. 2018.
BONACCORSI, Daniela Villani. Lavagem de dinheiro e imputação: seus limites e possibilidades no estado democrático de direito. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017. (Coleção: novas tendências das ciências criminais, v. 1).
BRASIL. 100 casos de lavagem de dinheiro – Grupo de Egmont – FIU sem ação. Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF). 3. ed. Brasília, 4 maio 2015a. Disponível em: http://www.coaf.fazenda.gov.br/noticias/coaf-publica-a-terceira-coletanea-de-casos-de-lavagem-de-dinheiro. Acesso em: 11 jan. 2018.
BRASIL. Carta Circular nº 3.461, de 24 de julho de 2009. Consolida as regras sobre os procedimentos a serem adotados na prevenção e combate às atividades relacionadas com os crimes previstos na Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998. Banco Central do Brasil, Brasília, 27 jul. 2009. Disponível em: http://www.bcb.gov.br/pre/normativos/ busca/downloadNormativo.asp?arquivo=/Lists/Normativos/Attachments/47555/Circ_3461_v7_P.pdf. Acesso em: 24 jan. 2018.
BRASIL. Carta Circular nº 3.542, de 12 de março de 2012. Divulga relação de operações e situações que podem configurar indícios de ocorrência dos crimes previstos na Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998, passíveis de comunicação ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). Banco Central do Brasil (BACEN), Brasília, 14 mar. 2012a. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/pre/normativos/ busca/normativo.asp ?tipo=C_Circ&ano=2012&numero=3542. Acesso em: 23 jan. 2018.
BRASIL. Decreto nº 8.420, de 18 de março de 2015. Regulamenta a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, que dispõe sobre a responsabilização administrativa de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 18 mar. 2015b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Decreto/D8420.htm. Acesso em: 19 jun. 2017.
BRASIL. Escândalo Watergate. Mundo educação, São Paulo. Disponível em: https://mundoeducacao.uol.com.br/historia-america/escandalo-watergate.htm. Acesso em: 6 fev. 2022.
BRASIL. Instrução Normativa RFB nº 1.037, de 4 de junho de 2010. Relaciona países ou dependências com tributação favorecida e regimes fiscais privilegiados. Diário Oficial da União, 7 jun. 2010. Disponível em: http://normas.receita.fazenda.gov.br/ sijut2consulta/link.action?visao=anotado&idAto=16002. Acesso em: 13 jan. 2018.
BRASIL. Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Vade Mecum. Salvador: Juspodivm, 2017a. p. 1.465-1.501.
BRASIL. Lei nº 12.846, de 1º agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Vade Mecum. Salvador: Juspodivm, 2017b, p. 1.208-1.210.
BRASIL. Lei nº 7.492, de 16 de junho de 1986. Define os crimes contra o sistema financeiro nacional, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 18 jun. 1986. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/L7492.htm. Acesso em: 25 jan. 2018.
BRASIL. Lei nº 9.613, de 3 de março de 1998. Dispõe sobre os crimes de "lavagem" ou ocultação de bens, direitos e valores; a prevenção da utilização do sistema financeiro para os ilícitos previstos nesta Lei; cria o Conselho de Controle de Atividades Financeiras – COAF, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 3 mar. 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9613.htm. Acesso em: 10 jan. 2018.
BRASIL. Lei nº 11.941, de 27 de maio de 2009. Altera a legislação tributária federal relativa ao parcelamento ordinário de débitos tributários; concede remissão nos casos em que especifica; [...] e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 27 maio 2012b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11941.htm. Acesso em: 13 jan. 2018.
BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 18 nov. 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 13 jan. 2018.
BRASIL. Lei nº 12.683, de 09 de julho de 2012. Altera a Lei n 9.613, de 3 de março de 1998, para tornar mais eficiente a persecução penal dos crimes de lavagem de dinheiro. Diário Oficial da União, Brasília, 9 jul. 2012c. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12683.htm#art2. Acesso em: 10 jan. 2018.
BRASIL. Números do COAF. Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF). Brasília: Ministério da Fazenda, 8 ago. 2017. Disponível em: http://www.coaf.fazenda.gov.br/menu/estatisticas. Acesso em: 10 jan. 2018.
BRASIL. Resolução nº 21, de 20 de dezembro de 2012. Dispõe sobre os procedimentos a serem adotados pelas empresas de fomento comercial, na forma do § 1º do art. 14 da Lei nº 9.613, de 3.3.1998. Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF). Brasília: Ministério da Fazenda, 15 jun. 2015c. Disponível em: http://www.coaf.fa zenda.gov.br/menu/legislacao-e-normas/normas-do-coaf/coaf-resolucao-no-21-de-20-de-dezembro-de-2012-esta-resolucao-entra-em-vigor-em-1.3.2013. Acesso em: 23 jan. 2018.
CORREIA, Ingrid Dutra. Os principais aspectos da Lei Anticorrupção brasileira 12.846/2013 e a importância da cultura do compliance no ramo empresarial. 2015. Trabalho (Conclusão de Curso) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.
CUNHA, Rogério Sanches; SOUZA, Renee. Lei anticorrupção empresarial. Salvador: Editora Juspodivm, 2017.
ESLAR, Karine; GONSALES, Alessandra. Como avaliar a efetividade de um programa de compliance. In: SOUZA, Jorge Munhós; QUEIROZ, Ronaldo Pinheiro de (org.). Lei Anticorrupção e temas de compliance. Salvador: Editora Juspodivm, 2017. p. 498.
ESTELLITA, Heloisa (coord.). Exercício da advocacia e lavagem de capitais. São Paulo: FGV Editora, 2016.
GOLDFAJN, Ilan. Discurso do Presidente do Banco Central na 3a Conferência Lei Empresa Limpa, promovida pela Controladoria Geral da União (CGU). Controladoria Geral da União (CGU), 2016. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/pec/appron/a pres/Discurso_Presidente_Ilan_Goldfajn_3ª_Conferencia_Lei_Empresa_Limpa_16-11-2016.pdf. Acesso em: 19 jun. 2017.
GIOVANINI, Wagner. Programas de compliance e anticorrupção: importância e elementos essenciais. In: SOUZA, Jorge Munhós; QUEIROZ, Ronaldo Pinheiro de (org.). Lei anticorrupção e temas de compliance. Salvador: Editora Juspodivm, 2017. p. 463-464.
GORGA, Érica. A cultura brasileira como fator determinante na governança corporativa e no desenvolvimento do mercado de capitais. R. Adm., São Paulo, v. 39, n. 4, p. 309-326, out./nov./dez. 2004.
LAMONIER, Najla Ribeiro Nazar. Compliance na prática: seus elementos e desafios. In: OLIVEIRA, Luis Gustavo Miranda de. Compliance e integridade: aspectos práticos e teóricos. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2017. p. 277-278.
MENDES, Francisco Schertel; CARVALHO, Vinicius Marques de. Compliance: concorrência e combate à corrupção. São Paulo: Trevisan Editora, 2017.
SÃO PAULO. Documento Consultivo “Função de Compliance” (Trabalhos Especiais). Associação Brasileira de Bancos Internacionais – ABBI, São Paulo, 2004. Disponível em: http://www.abbi.com.br/funcaodecompliance.html. Acesso em: 19 jun. 2017.
SILVEIRA, Renato Mello Jorge; SAAD-DINIZ, Eduardo. Compliance, direito penal e lei anticorrupção. São Paulo: Saraiva, 2017.
WALKER JR, James. Compliance criminal como prevenção da lavagem de dinheiro e do terrorismo transnacional. Belo Horizonte: D’Plácido, 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Direito em Debate do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Direito em Debate e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
e. O(s) A(s) autores(as) declaram que o texto que está sendo submetido à Revista Direito em Debate respeita as normas de ética em pesquisa e que assumem toda e qualquer responsabilidade quanto ao previsto na resolução Nº 510/2016, do Conselho Nacional de Ética em Pesquisa.
f. Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
g. A Revista Direitos em Debate é uma publicação de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários têm permissão para ler, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou o autor. Estes princípios estão de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.
