A PENOLOGIA PÓS-MODERNA E O DESAPARECIMENTO DO CARÁTER ÉTICO-POLÍTICO DE LEGITIMAÇÃO DO PODER PENAL ESTATAL
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.47.20-61Abstract
O presente artigo tem como objetivo principal desvelar a utilização de um modo de pensar calculador na formulação e justificação das novas políticas penais – Nova Penologia –, onde o ser humano é mais um entre vários entes disponíveis para a ação do Estado, em detrimento de uma fundamentação filosófica- antropológica, baseada num pensar meditative ético, espaço no qual o ser humano, e seus principais bens – a vida e a liberdade – assumem posição central central no processo discursivo de legitimação/limitação do poder penal estatal. Essa nova fase do direito penal nominamos como pós-modernidade penal, pois se caracteriza pelo afrouxamento dos sistemas de garantias típicas da modernidade. O desenvolvimento da pesquisa utilizou a fenomenologia hermenêutica como matriz teórica e o método fenomenológico, consequentemente. O resultado do trabalho aponta um abandono ou esquecimento da fundamentação filosófica-antropológica do direito penal, o que tem repercutido na perda do seu caráter garantista. Propositivamente, a investigação conclui pela necessidade de reestabelecimento de uma nova ética penal com fundamentação filosófico-antropológica, onde os valores da vida e da Liberdade desempenhem papel discursive fundamentador central.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By publishing in the Revista Direito em Debate, authors agree to the following terms:
Articles are licensed under the Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), which allows:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format;
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercial use.
These permissions are irrevocable, provided the following terms are respected:
Attribution — authors must be properly credited, with a link to the license and indication of any modifications made;
No additional restrictions — no legal or technological measures may be applied that restrict the use permitted by the license.
Notices:
The license does not apply to elements in the public domain or covered by legal exceptions.
The license does not grant all rights required for specific uses (e.g., image rights, privacy, or moral rights).
The journal is not responsible for opinions expressed in the articles, which remain the sole responsibility of the authors. The Editor, with the support of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request modifications when necessary.
Only original scientific articles presenting research results of interest, not previously published or simultaneously submitted to another journal with the same purpose, will be accepted.
References to trademarks or specific products are intended solely for identification purposes and do not imply any promotional endorsement by the authors or the journal.
License Agreement (for articles published as of 2026): Authors retain copyright over their articles and grant the Revista Direito em Debate the right of first publication.








