Quality analysis of prescriptions of polymyxin B in a high-complexity public hospital
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2023.47.13081Keywords:
agentes anti-infecciosos, resistência a medicamentos, farmacêutico clínico, serviços de controle de infecção, polimixina B.Abstract
Objectives: The study proposed to evaluate the quality of polymyxin B prescription in a Brazilian high-complexity public teaching and reference hospital. Methods: This study of drug use describes the medical prescription habits, with the retrospective collection carried out with critically ill patients using polymyxin B. The dose by weight for each patient's first prescription was calculated from the Infectious Diseases Society of America (IDSA) guideline to assess the loading dose adequacy. The glomerular filtration rate (GFR) was estimated to evaluate the adequacy of the dose prescribed at the onset of treatment, based on the Kidney Disease – Improving Global Outcomes (KDIGO). Results: 346 prescriptions were analyzed, representing 259 patients. Only 61 (17.6%) included a loading dose of polymyxin B. On the other hand, no adjusted doses were identified in 147 (73.1%) prescriptions for patients whose GFR range requires renal adjustment. A total of 438 cultures were analyzed, and 97 carbapenem-resistant GNB were selected for the study (22.2%). A loading dose was identified in only 13 (13.4%) of these prescriptions, and 80 (82.5%) prescriptions had no dose adjustment by renal function. The prevalent microorganism was Klebsiella pneumoniae (70 [16.0%]). Conclusion: The study identified high rates of non-compliance with the protocol for using polymyxin B concerning the loading dose and a high percentage of cases in compliance with the protocol regarding the nonindication of renal adjustment. The development of institutional clinical protocols and the performance of the ASP team are critical to rationalizing the use and avoiding unsatisfactory clinical and microbiological results.
References
Michalopoulos A, Falagas ME. Colistin and polymyxin B in critical care. Crit Care Clin. 2008;24(2):377-391.
Deris ZZ. The Multidrug-Resistant Gram-negative Superbugs Threat Require Intelligent Use of the Last Weapon. Malays J Med Sci. 222015. p. 1-6.4
Peyko V, Cohen H. A Comparison of Adjusted Versus Unadjusted Doses of Polymyxin B Based on Renal Function and Incidence of Acute Kidney Injury. J Pharm Pract. 2020;33(3):255-261.
Xie J, Roberts JA, Lipman J, Cai Y, Wang H, Zhao N, et al. Pharmacokinetic/pharmacodynamic adequacy of polymyxin B against extensively drug-resistant Gram-negative bacteria in critically ill, general ward and cystic fibrosis patient populations. Int J Antimicrob Agents. 2020;55(6):105943.
Thamlikitkul V, Dubrovskaya Y, Manchandani P, Ngamprasertchai T, Boonyasiri A, Babic JT, et al. Dosing and Pharmacokinetics of Polymyxin B in Patients with Renal Insufficiency. Antimicrob Agents Chemother. 2017;61(1).
World Health O. Antimicrobial stewardship programmes in healthcare facilities in low – and middle-income countries: a WHO practical toolkit. Geneva: World Health Organization; 2019.
Barlam TF, Cosgrove SE, Abbo LM, MacDougall C, Schuetz AN, Septimus EJ, et al. Implementing an Antibiotic Stewardship Program: Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America. Clin Infect Dis. 2016;62(10): e51-77.
Menezes CAP. Aspectos conceituais e abordagens metodológicas em farmacoepidemiologia. In: Francisco de Assis Acurcio. (Org.). Medicamentos – políticas, assistência farmacêutica, farmacoepidemiologia e farmacoeconomia. Belo Horizonte: Coopmed; 2013. p. 75-112.
McGowan JE, Jr. Resistance in nonfermenting gram-negative bacteria: multidrug resistance to the maximum. Am J Med. 2006;119(6 Suppl 1): S29-36; discussion S62-70.
Liu L, Yu J, Shen X, Cao X, Zhan Q, Guo Y, et al. Resveratrol enhances the antimicrobial effect of polymyxin B on Klebsiella pneumoniae and Escherichia coli isolates with polymyxin B resistance. BMC Microbiol. 2020;20(1):306.
Tsuji BT, Pogue JM, Zavascki AP, Paul M, Daikos GL, Forrest A, et al. International Consensus Guidelines for the Optimal Use of the Polymyxins: Endorsed by the American College of Clinical Pharmacy (ACCP), European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID), Infectious Diseases Society of America (IDSA), International Society for Anti-infective Pharmacology (ISAP), Society of Critical Care Medicine (SCCM), and Society of Infectious Diseases Pharmacists (SIDP). Pharmacotherapy. 2019;39(1):10-39.
ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Bulário Anvisa, Bula 100430918. Sulfato de polimixina B: sulfato de polimixina B [bula de medicamento]. Responsável técnico Dra. Maria Benedita Pereira. São Paulo: Eurofarma Laboratórios S.A.; 2015. Disponível em https://consultas.anvisa.gov.br/#/bulario/detalhe/388910?nomeProduto=SULFATO%20DE%20POLIMIXINA%20B. Acesso em: 8 mar. 2021.
KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney International Supplements. 2013;3(1).
Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF, 3rd, Feldman HI, et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med. 2009;150(9):604-612.
Nation RL, Li J. Optimizing use of colistin and polymyxin B in the critically ill. Semin Respir Crit Care Med. 2007;28(6):604-14.
Sandri AM, Landersdorfer CB, Jacob J, Boniatti MM, Dalarosa MG, Falci DR, et al. Population Pharmacokinetics of Intravenous Polymyxin B in Critically Ill Patients: Implications for Selection of Dosage Regimens. Clinical Infectious Diseases. 2013;57(4):524-531.
Miglis C, Rhodes NJ, Avedissian SN, Kubin CJ, Yin MT, Nelson BC, et al. Population Pharmacokinetics of Polymyxin B in Acutely Ill Adult Patients. Antimicrob Agents Chemother. 2018;62(3).
Crass RL, Rutter WC, Burgess DR, Martin CA, Burgess DS. Nephrotoxicity in Patients with or without Cystic Fibrosis Treated with Polymyxin B Compared to Colistin. Antimicrob Agents Chemother. 2017;61(4).
Araújo MRE. Hemocultura: recomendações de coleta, processamento e interpretação dos resultados. Journal of Infection Control. 2012;1(1):8-19.
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Prevenção de infecções por microrganismos multirresistentes em serviços de saúde – Série Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde/Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Brasília: Anvisa, 2021. Disponível em: https://pncq.org.br/wp-content/uploads/2021/03/manual-prevencao-de-multirresistentes7.pdf
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Boletim Segurança do Paciente e Qualidade em Serviço de Saúde nº 22 – Avaliação dos Indicadores Nacionais de Infecções Relacionados à Assistência à Saúde (IRAS) e Resistência Microbiana (RM), Ano 2019. Brasília: Anvisa, 2019. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZjQ5ZDhjZmEtNDdhOC00MDk3LWFiNDEtNzg0MmE4MmE2MjlhIiwidCI6ImI2N2FmMjNmLWMzZjMtNGQzNS04MGM3LWI3MDg1ZjVlZGQ4MSJ9&pageName=ReportSectionac5c0437dbe709793b4b
Siegel JD, Rhinehart E, Jackson M, Chiarello L. Management of multidrug-resistant organisms in health care settings, 2006. Am J Infect Control. 2007;35(10 Suppl 2):S165-93.
Wang C, Hao W, Jin Y, Shen C, Wang B. Pharmacokinetic/Pharmacodynamic Modeling of Seven Antimicrobials for Empiric Treatment of Adult Bloodstream Infections with Gram-Negative Bacteria in China. Microb Drug Resist 2020;26(12):1.559-1.567.
Vardakas KZ, Falagas ME. Colistin versus polymyxin B for the treatment of patients with multidrug-resistant Gram-negative infections: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. , Feb 2017;49(2):233-238.
Akajagbor DS, Wilson, SL, Shere-Wolfe KD, Dakum P et al. Higher incidence of acute kidney injury with intravenous colistimethate sodium compared with polymyxin B in critically ill patients at a tertiary care medical center. Clin Infect Dis. Nov 2013;57(9):1.300-1.303.
Abdelraouf K., Braggs KH, Yin T, Truong LD et al. Characterization of polymyxin B-induced nephrotoxicity: implications for dosing regimen design. Antimicrob Agents Chemother. Sep 2012;56(9):4.625-4.629.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Contexto & Saúde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Contexto & Saúde concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Contexto e Saúde do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Contexto e Saúde e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c). Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
