Socioeconomic profile and symptoms associated with the use of non-traditional smoking devices in the state of São Paulo-Brazil

Authors

  • Renata Escorcio Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0002-8781-1679
  • Danielle Drezza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0001-6217-9788
  • Fernanda Paiva de Lima Silva Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0002-1724-2765
  • Wagner Alves Silva Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0003-3566-3448

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.15710

Keywords:

Cachimbos de Água, Vaping, Sinais e Sintomas, Adulto, Tabagismo

Abstract

Introduction: The use of electronic smoking devices (ESDs) exposes the body to chemical components contained in the vapor. These include carcinogens and cytotoxic substances, potentially associated with lung and cardiovascular diseases. In regular hookah users, it is possible to observe elevated levels of carbon monoxide (CO) and carboxyhemoglobin (COHb), both for sessions that use tobacco and nicotine, and for sessions free of these components. Objective: To analyze the behavior of young people in the state of São Paulo regarding the use of hookah and ESDs. To verify the frequency of use of these devices, the knowledge of young people about the physiological effects of using these devices and the consequences for health. Method: This is a prospective observational study in which a questionnaire was applied to collect information about the use of hookah and ESDs among young people in the state of São Paulo. Conclusion: The habit of smoking these devices is frequent and is already present in the daily lives of people, especially young people, as a form of social interaction. Even though they are aware of the health risks posed by these devices and have already experienced some adverse effects during and/or after a smoking session, users continue to use them. This reinforces the need for public health policy campaigns emphasizing the consequences of exposure to smoke from electronic cigarettes and hookahs.

References

1. Ministério da Saúde (Brasil), Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Narguilé: O Que Sabemos?. INCA. Rio de Janeiro; 2019. p.13-30.

2. Obisesan OH, Osei AD, Uddin SMI, Dzaye O, Mirbolouk M, Stokes A, Blaha MJ. Trends in e-Cigarette Use in Adults in the United States, 2016-2018. JAMA Intern Med. 2020; 1;180(10):1394-1398. DOI: 10.1001/jamainternmed.2020.2817.

3. Bowe AK, Doyle F, Stanistreet D, O'Connell E, Durcan M, Major E, O'Donovan D, Kavanagh P. E-Cigarette-Only and Dual Use among Adolescents in Ireland: Emerging Behaviours with Different Risk Profiles. Int J Environ Res Public Health. 2021;5;18(1):332. DOI: 10.3390/ijerph18010332.

4. Han CH, Chung JH. Factors associated with electronic cigarette use among adolescents asthma in the Republic of Korea. J Asthma. 2021;58(11):1451-1459. DOI: 10.1080/02770903.2020.1802745.

5. Wamamili B, Wallace-Bell M, Richardson A, Grace RC, Coope P. Electronic cigarette use among university students aged 18-24 years in New Zealand: results of a 2018 national cross-sectional survey. BMJ Open. 2020;22;10(6):e035093. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-035093.

6. Martins SR, Paceli RB, Bussacos MA, Fernandes FLA, Prado GF, Lombardi EMS, et al. Experimentação de e conhecimento sobre narguilé entre estudantes de medicina de uma importante universidade do Brasil. Jornal Brasileiro de Pneumologia. 2014; 40(2).

7. Choi K, Forster JL. Beliefs and Experimentation with Electronic Cigarettes: A Prospective Analysis Among Young Adults. Am J Prev Med. 2014; 46(2): 175–178.

8. Jordão VPH, Bandeira JM, Abreu CRC. Fatores Comparativos Relacionados Ao Uso do Narguilê e do Cigarro. Revista JRG de Estudos Acadêmicos; 2021;4(8).

9. Patel MP, Khangoora VS, Marik PE. A Review of the Pulmonary and Health Impacts of Hookah Use. Annals ATS. Virginia. 2019;16:1215-19.

10. Saad BH, Khemiss Mehdi, NhariSaida, Essghaier MB, Rouatbi S. Pulmonary functions of narghile smokers compared to cigarette smokers: a case-control study. Libyan J Med. 2013; 8(1):22650.

11. Chaieb F, Ben Saad, HB. The Chronic Effects of Narghile Use on Males’ Cardiovascular Response During Exercise: A Systematic Review. Am J Mens Health. 2021;15(2).

12. Souza AMR, Bartolomeu HZB, Dorte RLS. Uso do Narguilé e efeitos deletérios à saúde: revisão de literatura. Connection Online. 2020; 22.

13. Barufaldi LA. Guerra RL. et al. Risco de iniciação ao tabagismo com o uso de cigarros eletrônicos: revisão sistemática e meta-análise. Ciênc. saúde coletiva. 2021;26(12). DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320212612.35032020.

14. Bertoni N, Szklo AS. Dispositivos eletrônicos para fumar nas capitais brasileiras: prevalência, perfil de uso e implicações para a Política Nacional de Controle do Tabaco. CSP. Rio de Janeiro. 2021; 37(7).

15. Menezes AMB, Wehrmeister FC. et al. Uso de cigarro eletrônico e narguilé no Brasil: um cenário novo e emergente. O estudo Covitel, 2022. J Bras Pneumol. 2023;49(1):e20220290.

16. Chaffee BW, Barrington-Trimis J, Liu F, Wu R, McConnell R, Krishnan-Sarin S, Leventhal AM, Kong G. E-cigarette use and adverse respiratory symptoms among adolescents and Young adults in the United States. Prev Med. 2021;153:106766. DOI: 10.1016/j.ypmed.2021.106766.

17. Chie W, Trackett AP, Berlowitz JB et al. Association of Electronic Cigarette Use with Respiratory Symptom Development among U.S. Young Adults. Am J Respir Crit Care Med. 2022; 205 (11):1320-1329.

18 Pisinger C, Døssingb M. A systematic review of health effects of electronic cigarettes. Prev Med. 2014; 69: 248–260.

19. Thirión-Romero I, Pérez-Padilla R, Zabert G, Barrientos-Gutiérrez I. Respiratory impact of electronic cigarettes and "low-risk" tobacco. Rev Invest Clin. 2019;71(1):17-27. DOI: 10.24875/RIC.18002616.

20. Glynos C, Bibli S, Katsaounou P et al. Comparison of the effects of e-cigarette vapor with cigarette smoke on lung function and inflammation in mice. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2018;315: L662–L672.

21. Olfert LM, DeVallance E, Hoskinson H. Chronic exposure to electronic cigarettes results in impaired cardiovascular function in mice. J Appl Physiol. 2018;124: 573–582.

22. Salicio VMM, Vitorassi CS, Campos ICT, Alencar IG, Pereira LR, Barros MTCA, et al. Concentração de Monóxido de Carbono Exalado e Carboxihemoglobina por Jovens Universitários Fumantes de Cigarro e Narguilé. J. Health Sci. 2018;20(3).

23. Antonio ACP, Castro PS, Freire LO. Smoke inhalation injury during enclosed-space fires: an update. J. Bras. pneumol. 2013; 39(3):373-381.

24. Camargo MCR, Taglietti M. Função pulmonar e força muscular respiratória em usuários de narguilé. FJH. Paraná. 2020; 10(1):147.

25. Fabbro AH. Posicionamento da Sociedade Brasileira de Pneunologia e Tisilogia sobre os Dispositivos Eletrônicos para Fumar (DEFs). Assessoria de Comunicação SBPT. Brasília. 2020.

Downloads

Published

2025-04-07

How to Cite

Escorcio, R., Drezza, D., Silva, F. P. de L., & Silva, W. A. (2025). Socioeconomic profile and symptoms associated with the use of non-traditional smoking devices in the state of São Paulo-Brazil. Revista Contexto & Saúde, 25(50), e15710. https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.15710

Issue

Vol. 25 No. 50 (2025): 2025

Section

ORIGINAL ARTICLE

License

Copyright (c) 2025 Context and Health Journal

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam na Revista Contexto & Saúde concordam com os seguintes termos:

a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Contexto e Saúde do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Contexto e Saúde e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.

b). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

c). Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

d). Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).