Perfil socioeconômico e sintomas associados ao uso de dispositivos não tradicionais de fumo no estado de São Paulo-Brasil

Autores

  • Renata Escorcio Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0002-8781-1679
  • Danielle Drezza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0001-6217-9788
  • Fernanda Paiva de Lima Silva Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0002-1724-2765
  • Wagner Alves Silva Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde - Departamento de Teorias e Métodos em Fonoaudiologia e Fisioterapia https://orcid.org/0000-0003-3566-3448

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.15710

Palavras-chave:

Cachimbos de Água, Vaping, Sinais e Sintomas, Adulto, Tabagismo

Resumo

Introdução: O uso de dispositivos eletrônicos de fumar (DEF) expõe o organismo a componentes químicos contidos no vapor.  Incluem carcinógenos e substâncias citotóxicas, potencialmente associadas a doenças pulmonares e cardiovasculares. Em usuários regulares de narguilé, é possível observar níveis de monóxido de carbono (CO) e carboxihemoglobina (COHb) elevados, tanto para sessões que utilizam tabaco e nicotina, quanto para sessões livres desses componentes. Objetivo: Analisar o comportamento dos jovens do Estado de São Paulo diante do uso do narguilé e dos DEF. Verificar a frequência do uso desses dispositivos, o conhecimento dos jovens acerca dos efeitos fisiológicos do uso desses dispositivos e as consequências para a saúde. Método: Trata-se de estudo observacional prospectivo onde foi aplicado um questionário para levantamento de informações sobre o uso do narguilé e DEF entre jovens do Estado de São Paulo. Conclusão: O hábito de fumar esses dispositivos é frequente e já está presente no dia a dia das pessoas, principalmente dos jovens, como forma de interação social. Mesmo possuindo conhecimento acerca dos riscos à saúde promovidos por esses dispositivos e já tendo experimentado algum efeito adverso durante e/ou após a sessão de fumo, os usuários continuam fazendo seu uso. Isso reforça a necessidade de campanhas de políticas públicas de saúde enfatizando as consequências à exposição ao fumo dos cigarros eletrônicos e dos narguilés.

Referências

1. Ministério da Saúde (Brasil), Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Narguilé: O Que Sabemos?. INCA. Rio de Janeiro; 2019. p.13-30.

2. Obisesan OH, Osei AD, Uddin SMI, Dzaye O, Mirbolouk M, Stokes A, Blaha MJ. Trends in e-Cigarette Use in Adults in the United States, 2016-2018. JAMA Intern Med. 2020; 1;180(10):1394-1398. DOI: 10.1001/jamainternmed.2020.2817.

3. Bowe AK, Doyle F, Stanistreet D, O'Connell E, Durcan M, Major E, O'Donovan D, Kavanagh P. E-Cigarette-Only and Dual Use among Adolescents in Ireland: Emerging Behaviours with Different Risk Profiles. Int J Environ Res Public Health. 2021;5;18(1):332. DOI: 10.3390/ijerph18010332.

4. Han CH, Chung JH. Factors associated with electronic cigarette use among adolescents asthma in the Republic of Korea. J Asthma. 2021;58(11):1451-1459. DOI: 10.1080/02770903.2020.1802745.

5. Wamamili B, Wallace-Bell M, Richardson A, Grace RC, Coope P. Electronic cigarette use among university students aged 18-24 years in New Zealand: results of a 2018 national cross-sectional survey. BMJ Open. 2020;22;10(6):e035093. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-035093.

6. Martins SR, Paceli RB, Bussacos MA, Fernandes FLA, Prado GF, Lombardi EMS, et al. Experimentação de e conhecimento sobre narguilé entre estudantes de medicina de uma importante universidade do Brasil. Jornal Brasileiro de Pneumologia. 2014; 40(2).

7. Choi K, Forster JL. Beliefs and Experimentation with Electronic Cigarettes: A Prospective Analysis Among Young Adults. Am J Prev Med. 2014; 46(2): 175–178.

8. Jordão VPH, Bandeira JM, Abreu CRC. Fatores Comparativos Relacionados Ao Uso do Narguilê e do Cigarro. Revista JRG de Estudos Acadêmicos; 2021;4(8).

9. Patel MP, Khangoora VS, Marik PE. A Review of the Pulmonary and Health Impacts of Hookah Use. Annals ATS. Virginia. 2019;16:1215-19.

10. Saad BH, Khemiss Mehdi, NhariSaida, Essghaier MB, Rouatbi S. Pulmonary functions of narghile smokers compared to cigarette smokers: a case-control study. Libyan J Med. 2013; 8(1):22650.

11. Chaieb F, Ben Saad, HB. The Chronic Effects of Narghile Use on Males’ Cardiovascular Response During Exercise: A Systematic Review. Am J Mens Health. 2021;15(2).

12. Souza AMR, Bartolomeu HZB, Dorte RLS. Uso do Narguilé e efeitos deletérios à saúde: revisão de literatura. Connection Online. 2020; 22.

13. Barufaldi LA. Guerra RL. et al. Risco de iniciação ao tabagismo com o uso de cigarros eletrônicos: revisão sistemática e meta-análise. Ciênc. saúde coletiva. 2021;26(12). DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320212612.35032020.

14. Bertoni N, Szklo AS. Dispositivos eletrônicos para fumar nas capitais brasileiras: prevalência, perfil de uso e implicações para a Política Nacional de Controle do Tabaco. CSP. Rio de Janeiro. 2021; 37(7).

15. Menezes AMB, Wehrmeister FC. et al. Uso de cigarro eletrônico e narguilé no Brasil: um cenário novo e emergente. O estudo Covitel, 2022. J Bras Pneumol. 2023;49(1):e20220290.

16. Chaffee BW, Barrington-Trimis J, Liu F, Wu R, McConnell R, Krishnan-Sarin S, Leventhal AM, Kong G. E-cigarette use and adverse respiratory symptoms among adolescents and Young adults in the United States. Prev Med. 2021;153:106766. DOI: 10.1016/j.ypmed.2021.106766.

17. Chie W, Trackett AP, Berlowitz JB et al. Association of Electronic Cigarette Use with Respiratory Symptom Development among U.S. Young Adults. Am J Respir Crit Care Med. 2022; 205 (11):1320-1329.

18 Pisinger C, Døssingb M. A systematic review of health effects of electronic cigarettes. Prev Med. 2014; 69: 248–260.

19. Thirión-Romero I, Pérez-Padilla R, Zabert G, Barrientos-Gutiérrez I. Respiratory impact of electronic cigarettes and "low-risk" tobacco. Rev Invest Clin. 2019;71(1):17-27. DOI: 10.24875/RIC.18002616.

20. Glynos C, Bibli S, Katsaounou P et al. Comparison of the effects of e-cigarette vapor with cigarette smoke on lung function and inflammation in mice. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2018;315: L662–L672.

21. Olfert LM, DeVallance E, Hoskinson H. Chronic exposure to electronic cigarettes results in impaired cardiovascular function in mice. J Appl Physiol. 2018;124: 573–582.

22. Salicio VMM, Vitorassi CS, Campos ICT, Alencar IG, Pereira LR, Barros MTCA, et al. Concentração de Monóxido de Carbono Exalado e Carboxihemoglobina por Jovens Universitários Fumantes de Cigarro e Narguilé. J. Health Sci. 2018;20(3).

23. Antonio ACP, Castro PS, Freire LO. Smoke inhalation injury during enclosed-space fires: an update. J. Bras. pneumol. 2013; 39(3):373-381.

24. Camargo MCR, Taglietti M. Função pulmonar e força muscular respiratória em usuários de narguilé. FJH. Paraná. 2020; 10(1):147.

25. Fabbro AH. Posicionamento da Sociedade Brasileira de Pneunologia e Tisilogia sobre os Dispositivos Eletrônicos para Fumar (DEFs). Assessoria de Comunicação SBPT. Brasília. 2020.

Downloads

Publicado

2025-04-07

Como Citar

Escorcio, R., Drezza, D., Silva, F. P. de L., & Silva, W. A. (2025). Perfil socioeconômico e sintomas associados ao uso de dispositivos não tradicionais de fumo no estado de São Paulo-Brasil. Revista Contexto & Saúde, 25(50), e15710. https://doi.org/10.21527/2176-7114.2025.50.15710

Edição

v. 25 n. 50 (2025): 2025

Seção

Artigo Original

Licença

Copyright (c) 2025 Revista Contexto & Saúde

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam na Revista Contexto & Saúde concordam com os seguintes termos:

a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Contexto e Saúde do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Contexto e Saúde e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.

b). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

c). Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

d). Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).