Percepções dos usuários e dos profissionais de saúde sobre o acompanhamento das condicionalidades em saúde do Programa Bolsa Família
DOI:
https://doi.org/10.21527/2176-7114.2024.48.14371Palavras-chave:
Saúde Pública, Programas e Políticas de Nutrição e Alimentação, Atenção Primária à SaúdeResumo
Objetivo: compreender as percepções sobre o acompanhamento das condicionalidades em saúde pelos participantes do Programa Bolsa Família (PBF) e profissionais de um município de Minas Gerais (Lavras-MG). Metodologia: estudo observacional com abordagem qualitativa. Foram realizadas entrevistas com beneficiários e profissionais de saúde da atenção primária. A amostra foi definida por saturação de dados, e os resultados obtidos por análise de conteúdo. Resultados: os entrevistados consideram o PBF como um recurso financeiro, utilizado principalmente para compra de alimentos, e apresentam pouco conhecimento dos demais objetivos. O acompanhamento das condicionalidades não é bem compreendido, acontecendo apenas para cumprir um requisito burocrático do PBF, além da desarticulação entre gestão local do Programa e serviços de saúde. Evidencia-se recorrência dessas observações em estudos similares disponíveis na literatura científica. Conclusão: em síntese, é imperativo promover alterações no monitoramento do Programa Bolsa Família (PBF) a fim de que as condicionalidades desempenhem um papel mais eficaz na mitigação das disparidades em saúde. Essas mudanças são essenciais tanto para os beneficiários do programa quanto para os profissionais e Agentes Comunitários de Saúde (ACSs) encarregados do acompanhamento, visando assegurar uma contribuição efetiva na promoção da equidade no cenário da saúde.
Referências
1 Brasil. Medida Provisória nº 1.164, de 2 março de 2023. Institui o Programa Bolsa Família. Diário Oficial da União 2 março 2023; Edição 42-A.
2 Brasil. Ministério da Cidadania. Secretaria Especial de Desenvolvimento Social. Guia para Acompanhamento das Condicionalidades do Programa Bolsa Família. 1. ed. Brasília, DF; 2020.
3 Trevisani JJD, Jaime PC. Acompanhamento das condicionalidades da saúde do Programa Bolsa Família: estudo de caso no município do Rio de Janeiro-RJ, Brasil, em 2008. Epidemiol Serv Saude, Brasília. jul./set. 2012;21(3):375-384.
4 Brasil. Ministério da Saúde. Gestão municipal das políticas de alimentação e nutrição e de promoção da saúde na atenção Básica. Brasília, DF; 2017.
5 Brasil. Lei nº 13.595 de 5 de janeiro de 2018. Altera a Lei nº 11.350, de 5 de outubro de 2006, para dispor sobre a reformulação das atribuições, a jornada e as condições de trabalho, o grau de formação profissional, os cursos de formação técnica e continuada e a indenização de transporte dos profissionais Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Endemias. Diário Oficial da União. 2018;8 jan.
6 Organização Das Nações Unidas (ONU). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. [acesso 4 fev. 2023]. Disponível em: http://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/sustainable-development-goals.html
7 Brasil. Ministério da Saúde. Sala de Apoio à Gestão Estratégica do Ministério da Saúde (Sage), 2020. [acesso 5 mar. 2023]. Disponível em: http://sage.saude.gov.br/
8 Brasil. Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário. Relatório de Informações Sociais do Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário (MDS). Brasília, DF, 2018. [acesso 3 mar. 2023] Disponível em: https://aplicacoes.mds.gov.br/sagi/RIv3/geral/index.php
9 Trevisani JJD. Avaliação da implementação das condicionalidades de saúde do Programa Bolsa Família e seu papel no cuidado à saúde – estudo de caso do município do Rio de Janeiro 2012. São Paulo, SP. Tese – Universidade de São Paulo, Escola de Saúde Pública; 2012.
10 Pinto IF, Campos CJG, Siqueira C. Investigação qualitativa: perspetiva geral e importância para as ciências da nutrição. Acta Port Nutr. 2018;14: 30-34.
11 Minayo MCS, organizador. Pesquisa social. Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes 18; 2001.
12 Minayo MCS. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Rev Pesq Qualitativa. 2017;5(7):1-12.
13 Bardin, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2011.
14 Serenini M, Poblacion A, Serenini R, Mota HJ, Teixeira LG, Toloni MHA, Taddei JAAC. Anemia ferropriva entre adolescentes participantes do programa Bolsa Família: análise à luz das condicionalidades de saúde. Revista Contexto & Saúde. 2022;22(45),e12615-e12615.
15 Santos RO, Bernardes MS, Alvarenga AP, Bernardes RS, de Aguiar Toloni MH. Vigilância alimentar e nutricional: estudo com pré-escolares e escolares participantes do Programa Bolsa Família. Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social. 2022;10(3):566-579.
16 Ávila MP. Que pensam as beneficiárias do Bolsa Família? Rev Ciências Sociais. João Pessoa. abr. 2013;38:105-122.
17 Neves JA, Vasconcelos FAG, Machado ML, Recine E, Garcia GS, Medeiros, MAT. The Brazilian cash transfer program (Bolsa Família): A tool for reducing inequalities and achieving social rights in Brazil. Global Public Health. 2022;17(1):26-42.
18 Cardozo DR, Rossato SL, Costa VMHM, Oliveira MRM, Almeida LMMC, Ferrante VLSB. Padrões alimentares e (in) segurança alimentar e nutricional no Programa Bolsa Família. Interações. Campo Grande, 2020;21:363-377.
19 Alves ST de J, Leite Filho GA, Bezerra GE. Relação entre o desempenho de gestão e as variáveis que influenciaram a eficiência e a efetividade do programa Bolsa Família. Adm. Púb. e Gest. Social [Internet]. 2020;12(4):1-18. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/7318
20 Damião J de J, Lobato E, Silva JP e, Silva CVC da, Castro LMC, Maldonado LA, et al. Condicionalidades de saúde no Programa Bolsa Família e a vigilância alimentar e nutricional: narrativas de profissionais da atenção primária à saúde. Cad Saúde Pública [Internet]. 2021;37(10):e00249120. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00249120
21 Santos AM dos, Amorim TFF, Alves HJ, Paiva JAC. Tensões e contradições da proteção social na fronteira da assistência com a saúde. Trab educ saúde [Internet]. 2020;18(2):e0026596. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00265
22 Mattar V, Monteiro R de A, Azize RL. Vulnerabilidade e precariedade em uma favela carioca: ruídos, controles e convenções a partir do Programa Bolsa Família. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2021 set.;26(9):4.253-4.262. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.18042020
23 Valente MG, Neris N, Fragoso N. Presa na Rede de Proteção Social: privacidade, gênero e justiça de dados no Programa Bolsa Família. Novos Estudos Cebrap [Internet]. 2021 jan.;40(1):11-31. DOI: https://doi.org/10.25091/s01013300202100010001
24 Silva JJC, Amâncio, JM. Interações sociopolíticas e o acesso às políticas públicas na periferia: um estudo de caso sobre os movimentos associativos do município de Lavras-MG. Interfaces Científicas – Direito. Aracaju. jun. 2018;6(3):57-70.
25 Mello LMMJ de. O Bolsa Família e seus impactos sobre a inserção laboral de beneficiários no município de São Luís. Serv Soc Soc [Internet]. 2020 jan.;(137):113-134. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.204
26 Santos R dos, Bottega CG. “Saco vazio não para em pé”: Programa Bolsa Família e mortalidade por desnutrição. Saúde debate [Internet]. 2019 jul.;43(122):863-874. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201912216
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Contexto & Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Contexto & Saúde concordam com os seguintes termos:
a) A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação na Revista Contexto e Saúde do(s) artigo(s) aceitos para publicação à Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da revista e suas bases de dados de indexação e repositórios, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Isto significa que, ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista Contexto e Saúde e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, os autores têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
b). Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
c). Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d). Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
