Robert Merton's thinking on the development of knowledge and science: The sociology of science
DOI:
https://doi.org/10.21527/2179-1309.2023.120.11702Keywords:
Sociology of Science; Robert Merton; Scientific Education.Abstract
This article aims to present and reflect some main Robert Merton's ideas, who is considered by countless researchers to be the “father of the Sociology of Science”. Merton's sociological studies take science as a distinctive social activity and one with a characteristic ethos. Several of these studies started in the first half of the century XX, however, reflective reading of some of his main works and articles shows that many of his ideas remain current and help us to understand how support for science is ensured by appropriate cultural conditions, why it is important to examine those controls that motivate scientific careers, that select and prestige certain scientific disciplines and reject others. We want to believe that this work can engender interesting critical discussions in the Basic Education classroom, helping to transform naive and rooted conceptions about scientific practice.
References
BARNES, B. Sociology of science: selected readings. London and Baltimore: Penguin Books, 1972.
BIGGS, M. Self-fulfilling prophecies. In: HEDSTRÖM, Peter; BEARMAN, Peter (ed.). The Oxford handbook of analytical sociology. 1. ed. Oxford: Oxford University Press, 2009.
CALHOUN, C. (org.) Robert K. Merton: sociology of science and sociology as science. New York: Columbia University Press, 2010.
MERTON, R. K. The sociology of science: theoretical and empirical investigations. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.
MERTON, R. K. Social theory and social structure (1949; rev. ed.). New York: The Free Press, 1968.
MERTON, R. K. Social conflict over styles of sociological work. In: FOURTH WORLD CONGRESS OF SOCIOLOGY, 3., 1961, Belgium. Transactions Louvain, Belgium: International Sociological Association, n. 3, p. 21-36, 1961.
MERTON, R. K.; FISKE, M.; KENDALL, P. L. The focused interview. New York: The Free Press, 1956.
MERTON, R. K. Science, technology and society in seventeenth-century england. New York: Howard Fertig, 1970 [1938].
MERTON, R. K.; BARBER, E. The travels and adventures of serendipity: a study in the sociological semantics and the sociology of science. Princeton: Princeton University Press, 2004.
MERTON, R. K. Ensaios de sociologia da ciência. MARCOVICH, A.; SHINN, T. (org.). São Paulo: Editora 34, 2013. (Coleção Sociologia da Ciência e da Tecnologia).
MITROFF, I. Norms and counter-norms in a select group of the apollo moon scientists: a case study of the ambivalence of scientists. American Sociological Review, v. 39, p. 579-595, 1974.
NUNES, E. D. Merton e a sociologia médica. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 14, n. 1, Rio de Janeiro, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-59702007000100008.
OGBURN, W. F. Social Change. New York: B. W. Huebsch, 1922; new ed. New York: Viking Press, 1950.
PANOFSKY, A. L. A critical reconsideration of the ethos and autonomy of science. In: CALHOUN, Craig (org.): Robert K. Merton: sociology of science and sociology as science. New York: Columbia University Press, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Contexto & Educação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).