COLABORACIÓN ADJUDICADA

Contribuciones teóricas y jurisprudenciales, el caso de Brasil e inserciones en Comparativo directo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21527/2176-6622.2021.56.9359

Palabras clave:

Asociación Criminal, Colaboración premiada, Dispersión normativa, Utilitarismo, Evidencia de legitimidad

Resumen

Resumen: El propósito de este artículo es analizar el instituto de colaboración galardonada. Es un enfoque cualitativo operacionalizado por la investigación bibliográfica y documental, con una breve inmersión en el análisis comparativo. Se ha observado que la galardonada colaboración ha estado presente en varios momentos de la historia y es un instituto que presenta imprecisiones tanto en aspectos conceptuales como clasificatorios, además del problema de la dispersión normativa. En derecho comparado, Italia es considerada como pionera en el uso del instituto. En Brasil, la galardonada colaboración recibe tratamiento desde la perspectiva constitucionalista, utilitaria y probatoria. Se concluye que la colaboración premiada es un instrumento de transformación, especialmente relacionado con su sistematización conceptual y su unificación normativa.

 

Biografía del autor/a

Fernando Soares Gomes, Universidad Estatal Montes Claros

Estudiante de Derecho en la Universidad Estatal Montes Claros
Beca voluntaria de iniciación científica - ICV / UNIMONTES

Ian Bernar Santos Barroso, Universidad Estatal Montes Claros

Estudiante de Derecho en la Universidad Estatal Montes Claros

Leandro Luciano Silva Ravnjak, Universidad Estatal Montes Claros

Abogado Profesor universitario. Doctorado en Educación por FAE / UFMG. Máster en Ciencias Agrícolas por la UFMG. Especialista en Derecho Laboral y Proceso Laboral, Especialista en Derecho Público, Especialista en Gestión Integrada: Medio Ambiente, Salud y Seguridad en el Trabajo.

Publicado

2021-12-16

Cómo citar

Gomes, F. S., Barroso, I. B. S., & Ravnjak, L. L. S. (2021). COLABORACIÓN ADJUDICADA: Contribuciones teóricas y jurisprudenciales, el caso de Brasil e inserciones en Comparativo directo. Revista Derecho En Debate, 30(56), 98–116. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2021.56.9359